※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します
- 5 0%
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.00 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.00 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.00 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月19日 21:22 [1622922-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
C-920zoomあたりのデザインを曲線基調から、角ばったデザインに変更したようで、サイズも多少薄型になりましたがかわりません。
【画質】
1/2.5型の300万画素クラスのセンサーを使い、画像処理が上手いのか、サンプルに撮った画像を見ると、晴天から、夜間までソツなくとれていました。夜間は手持ちなので少しブレていますが。
【操作性】
C-900系の緩慢さと比べるとだいぶ改善されていました。
【バッテリー】
単三電池4本で、C-900zoomあたりと比べると持ちはかなり改善しました。
【携帯性】
あまり良くはないです。
【液晶】
1.8型のわずか6万ドットとローエンド品でした。
【ホールド感】
明確なグリップがなくイマイチでした。
【総評】
何年かたって安価で売られているものを試し撮りした程度ですが、意外にまともに撮れているのはやはり当時のオリンパスは安定していたんだなと再確認しました。
CAMEDIAブランドが先行の優位とブランド力の残っていた2002年5月に発売された製品です。
サイズに納得できたとすれば、普通にフィルムコンパクトに代われるレベルの性能と画質をもったデジタルカメラでした。
現在ではスマートメディア仕様のため、実使用は困難ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
ユーザー満足度ランキング
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
ユーザ満足度ランキング
(デジタルカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











