C-960ZOOM レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 100%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.00	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.00	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2022年9月7日 23:59 [1619457-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

デジカメは生もの。今となっては懐かしい時代でしたね。

2000年3月にリリースされたかつてのヒット作C-900zoomの後継機C-920zoomとほぼ同等のカメラを価格の見直しをして発売したモデルでした。そのため、同時期に登場したキヤノンのIxyDigitalといった機種と比較すると、もはや大幅に遅れをとったモデルとなってしまいました。

操作系は、デジカメ黎明期のモデルとしては、理にかなった合理的な操作性で即応性に優れていましたが、記録が遅い、立ち上がりも遅い、画質は良好なものの１３０万画素しかないと、IXYDigitalのように今のコンパクトデジカメの始祖とでもいえるようなモデルの登場により、いくら安価とはいえ急速に陳腐化してしまった残念なモデルと言えます。しかも、バッファの量がC-920zoomより減らされていて、連続撮影がC-920zoomより劣っていました。

当時はC-920zoomを使用しており、IXYDigitalの登場を見て、オークションですぐに処分したのをよく覚えています。当時はデジカメの黎明期で、半年ごとに新機種に買い替えていました。

★の数は、もはや陳腐化した発売時にはこんな評価しかできないという★の数となってます。

デジカメは生もののように美味しい期間が短い時代。今となっては懐かしい時代でしたね。