C-860L レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 100%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.00	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.00	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2022年9月11日 05:32 [1620525-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

発売当初から旧モデル的な廉価版?デジカメでした。

このC-860Lの特徴はC-830Lほぼそのままというモデルで、特徴はリーズナブルさであったはずでしたが、新機種であったため、在庫限りで安価で売られたC-840Lに比べると価格も高く、しかも液晶モニターの解像度が約半分とC-830Lよりもさらに落とされた約6万ドットとなり、二年前のC-830Lや続けて発売されたC-840Lの時期には輝いていたこのシリーズも、２０００年二月のC-860Lすっかり輝きを失うのが当時のデジカメの進化の速さでした。

1999年初めごろに初めて購入したデジカメのC-840Lと液晶の性能が落ちただけで、ほぼ同等の性能では、もはやデジカメ黎明期からデジカメ普及期のスタート地点となった２０００年のモデルとしては見劣りするというほかありませんでした。

特に問題だったのが、撮影間隔。一枚撮ると５秒程度待たないと次のシャッターが切れないというのは、１９９８年にはまだ問題視されませんでしたが、２０００年当時ではすでに大きな弱点になっていました。

価格が半額以下であっても、当時の最新モデルＩＸＹデジタルとの差は明らかでしたね。

最近では一年前に発売されたデジカメと最新モデルの差など、ほほありませんが、当時は半年でどんどん進化していく時代でしたので、そんな時代に価格を下げたとはいえ、二年前に発売したデジカメとほぼ同じような内容のカメラを発売するというのは、残念な商品力というほかないデジカメでしたね。