C-700 Ultra Zoom レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.95	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.52	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.10	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.36	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.62	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.86	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[holorin]

2021年7月31日 20:54 [1477221-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

明るいレンズの10倍ズームコンデジ

38mm相当	118mm相当	350mm相当
111mm相当

【デザイン】
当時のCAMEDIAを踏襲していますが、10倍ズームなのでレンズ部が出っ張っています。

【画質】
テレ端側は描写があまりよくないですが、全体としては思ったよりいい感じでした。ただし、中古品なので本来の実力でない可能性もあります。

【操作性】
ボタン＋メニュー選択がメインであり、あまり操作性は良くありません。機能は豊富ですが、プログラムで使うのが簡単です。

【バッテリー】
単三型電池４本ですが、持ちはあまり良くありません。基本的にeneloopを使っています。

【携帯性】
ごろっとした感じで、あまりよくありません。

【機能性】
優先露出モード、マニュアル露出モード、WB、ブラケッティングなど、必要な機能はそろっています。

【液晶】
おまけ程度。EVFがついていますが、これもあまり品質は良くない。

【ホールド感】
グリップがあるので悪くはありません。

【総評】
2001年発売、211万画素、レンズは5.9-59mmF2.8-3.5の10倍ズームであり、当時としては高額なコンデジでした。35mm判換算38-380mmであり、今としてはワイド側が不足していますが、フィルムコンパクトの時代には38mmスタートのものが多くありました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[工助]

2018年5月7日 21:30 [1126316-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

よく活躍しました

【デザイン】
よくまとまっていていいですね。

【画質】
望遠でもそこそこいける。

【操作性】
普通です。

【バッテリー】
NI-MHでばっちり。

【携帯性】
ちょっと厚みが邪魔。

【機能性】
もっと広角がほしい。

【液晶】
小さい。小さすぎる。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
LUMIX FZ-5よりはピントが合いやすかったように思います。
望遠に強く、オリオン大星雲も撮れましたよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[歯欠く.com]

2015年1月10日 01:50 [786484-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

初めてのデジタルかめら

創作	相柵	捜索
捜査狗

仕事ではデジタルを使っていましたが、望遠が必要となり購入しました。
ただ望遠側では、ファインダーのぞきながらでの手持ちではブレが大きく、
気軽というわけには行きません。
デザインはこの機能を持たすための形状と思います。
バッテリーは、単３乾電池４本で、あまりもちません。
携帯性は、大きい為よくありません。
画質はL板では十分です。
機能性は望遠欲しさに購入のためあまり気にしていません。
液晶は、解像力不足でパソコンに落としてみて、不要なものの映り込みがわかる感じです。
１０倍ズームを活かそうとするならホールドは求められると思いますので、十分です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ToruKun]

2006年12月18日 03:18 [44412-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

C-700 Ultra Zoomのレビュー

この当時、光学10倍ズームのコンパクトデジカメはこの機種しかなかったので、それをきっかけに購入しました。

それまで使っていたデジカメは電器メーカー製でしたが、このカメラを使って光学メーカーの作るカメラ・レンズの性能に驚きました。
画質・解像感・発色ともに素晴らしく、L判プリントくらいであれば現在でも十分に通用すると思います。