画素数：211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム：10倍 撮像素子サイズ：1/2.7型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.50 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.50 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.95 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.10 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.36 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.62 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.86 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年12月21日 00:31 [529804-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
この前に物置整理で発見しましたね（笑）
これCAMEDIAを何か懐かしいのと何か新鮮な感じがした。
************************************************
■デザイン
さすがに時代を感じますね（笑）
■画質
ま〜そこそこきれいに撮れますよ。
■操作性
慣れれば簡単です。
■バッテリー
単三が4本で出先で簡単に買えるのが良い。
■携帯性助かる。
軽くて
■機能性
多くは望めません。
■液晶
これも時代を感じる写りかな。
■ホールド感
許せる範囲かな。
************************************************
最近発見したので再レビュでだります。
ま〜た板汚しごめん∠(^_^)
参考になった14人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月31日 20:54 [1477221-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
38mm相当 |
118mm相当 |
350mm相当 |
 |
||
111mm相当 |
【デザイン】
当時のCAMEDIAを踏襲していますが、10倍ズームなのでレンズ部が出っ張っています。
【画質】
テレ端側は描写があまりよくないですが、全体としては思ったよりいい感じでした。ただし、中古品なので本来の実力でない可能性もあります。
【操作性】
ボタン＋メニュー選択がメインであり、あまり操作性は良くありません。機能は豊富ですが、プログラムで使うのが簡単です。
【バッテリー】
単三型電池４本ですが、持ちはあまり良くありません。基本的にeneloopを使っています。
【携帯性】
ごろっとした感じで、あまりよくありません。
【機能性】
優先露出モード、マニュアル露出モード、WB、ブラケッティングなど、必要な機能はそろっています。
【液晶】
おまけ程度。EVFがついていますが、これもあまり品質は良くない。
【ホールド感】
グリップがあるので悪くはありません。
【総評】
2001年発売、211万画素、レンズは5.9-59mmF2.8-3.5の10倍ズームであり、当時としては高額なコンデジでした。35mm判換算38-380mmであり、今としてはワイド側が不足していますが、フィルムコンパクトの時代には38mmスタートのものが多くありました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月31日 11:09 [1187293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
市町村合併前（青山ウィンドファーム） |
面白看板（今もあるのかな？） |
面白看板（今もあるのかな？） |
 |
 |
 |
三方五湖にて |
三方五湖にて |
三方五湖にて |
今は手元にないです。
当時、中古で購入。
遠くのモノを大きく写したかったので
光学ズーム１０倍に魅かれて購入ですね。
その後、出不精になり使わなくなってドナドナしましたが。
独身時代の独り旅などに写るんですを複数台携帯していた当方には
現像代やその後のスキャナー取り込みなどの手間やコストを省く
画期的なデバイスでした。
どこのか分からない謎メーカーの壊れかけの３０万画素デジカメを
送りつけてきた当時のネッ友に感謝したい。
デジカメを知るきっかけをありがとう！と。
当時は初めてまともなデジカメを所持することが出来、
望遠が利くことにも感動し、
カメラカメラした形状にも心が躍った覚えがあります。
コンパクトデジカメとは言いがたいネオ一眼っぽい形状は
今でも心惹かれたりします。
（そしてメッチャ旧い機種を購入して後悔するという繰り返し）
当時はこうなると思わなかった今や絶滅種のスマートメディア仕様。
電源は使い勝手の良い、端３電池４本。
グリップはガシッと持ちやすかった覚えがあります。
画質は・・・
比較対象がなかった当時は大満足でした。
屋外でも順光で明るい状況下なら現在でも気にならない発色です。
少しでも暗かったり逆光気味ですと懐かしいフィルムっぽい色合いになってますね。
現在ならマニュアル操作で持ってる性能を引き出せるかもしれない撮影を出来るのでしょうが、
当時は知識０でしてフルオートのままシャッターを切るだけでしたのから
相応のゴミ写真を量産していたように思います。
年末のファイル整理をしていて懐かしいのが出てきたので思い出しレビューです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月10日 01:50 [786484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
創作 |
相柵 |
捜索 |
 |
||
捜査狗 |
仕事ではデジタルを使っていましたが、望遠が必要となり購入しました。
ただ望遠側では、ファインダーのぞきながらでの手持ちではブレが大きく、
気軽というわけには行きません。
デザインはこの機能を持たすための形状と思います。
バッテリーは、単３乾電池４本で、あまりもちません。
携帯性は、大きい為よくありません。
画質はL板では十分です。
機能性は望遠欲しさに購入のためあまり気にしていません。
液晶は、解像力不足でパソコンに落としてみて、不要なものの映り込みがわかる感じです。
１０倍ズームを活かそうとするならホールドは求められると思いますので、十分です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月7日 21:50 [430367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【デザイン】
ちょっと太目のコンデジにレンズがニョッキリ。
大きさは一応手のひらサイズではあるが、ポケット、、、と言うほどではない位。
あの当時、いろいろなデザインがあった中では割と良かったほうかも？
【画質】
２００万画素、、、の割にレンズが良いのかボケ部分も綺麗で今でも十分見れる程。
夜景は、まぁ年代がアレなのでお察しを。でも花火撮影は頑張ればイケる。
後、メーカー特性なのか少し青みが強い画が出ます。
【操作性】
メニューは十字メニューで操作性は可も無く不可も無く。
ミニＵＳＢも内蔵しているので、今は古いメディアながら読み出しは問題無く可能。
操作ボタンも最低限のみながら、ファンクション登録も可能。
【バッテリー】
昔のカメラなので今どきよりは持ちが悪いかも知れませんが、単三電池駆動なのでバッテリーには不安無し。
【携帯性】
重さはそんなに苦になる程ではないです。大きさはポケットサイズとはいきませんが、
確かソフトケースとストラップは標準で付いてきた筈。
【機能性】
手振れ補正なぞあるはずも無く。ただ、撮影モードは基本的なところは一通り付いているので使い勝手は良いかと。
ホットシューは無いものの、外部ストロボ用コネクターがあります。
専用のアダプタ（別売）を取り付ければフィルターも使用可能。
【液晶】
今時からすれば小さいですが、撮った写真を確認する分には十分だけど、細かいブレ等はわかりにくいかも。
ボタンで「ＥＶＦ」＜＞「背面液晶」に画像表示切替可能。
【ホールド感】
本体に適度な大きさがあるのでホールド感は良いです。
【総評】
今でこそ１０倍越え機種も増えてきましたが、あの当時では貴重な高倍率機種。
中古で出ていたとしてもそんなにお高いものではないはずなので、
子供に持たせたりするのに丁度良いでしょうし、写真サイズも大きくないので、
ブログやＨＰにも使い易いかと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年12月18日 03:18 [44412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
この当時、光学10倍ズームのコンパクトデジカメはこの機種しかなかったので、それをきっかけに購入しました。
それまで使っていたデジカメは電器メーカー製でしたが、このカメラを使って光学メーカーの作るカメラ・レンズの性能に驚きました。
画質・解像感・発色ともに素晴らしく、L判プリントくらいであれば現在でも十分に通用すると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<30
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
