- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.00 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.00 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2022年12月26日 14:51 [1662045-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
なかなか機能的でまとまりの良いデザインです。
【画質】
1/1.8型の400万画素CCDを使い、発色もそれなりによく、解像感もある画像でした。
【操作性】
シャツター速度優先、絞り優先オートを持ち、絞り羽根が虹彩絞りで当時の一般的なコンデジが絞り二段しかないのとは対照的で、一線を画した本格的なものでした。
【バッテリー】
単三電池4本です。予備は必要でした。
【携帯性】
機能からすれば良好でした。
【機能性】
多彩な撮影モードもあり、当時としては最高レベルの機能を持っていました。
【液晶】
1.8インチで11万ドットと当時の標準的なものでした。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
オリンパスのデジタルカメラが精彩を放っていた時代の最後に近い頃の製品です。
まだ、メディアもスマートメディアを使い、富士とオリンパスがタッグを組んで仕掛けたXDピクチャーカードも登場していません。
優雅独尊ソニーのメモリースティック、富士・オリンパスのXDピクチャーカード。
いまはすべてSDカードになりましたね。
会社とは大人の事情なのか?、時として当たり前の判断ができないことの繰り返しです。
メモリースティックは古いのでまだしも、XDピクチャーカード出した時点で、ほぼ現在の結末は見えていたはず。そんな唯我独尊を通しているうちに、オリンパスのコンデジは売れなくなっていきます。
いまやコンパクトデジカメ自体が、ほとんど利用されなくなりつつある中で、2002年ころは、明らかにオリンパスは当時のデジカメをけん引していたのだなと、改めて感じました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








