C-4040ZOOM レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.31	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.69	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.22	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.58	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.07	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.67	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[holorin]

2021年5月30日 23:48 [1458393-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	5

当時の高級コンデジ、最後期の補色フィルターCCD機

１	２	３
４

【デザイン】
過渡期感のあるデザインです。

【画質】
補色フィルターCCD機ですが、発色はいいほうだと思います。解像感も良好で、トータルの画質もいいほうだと思いました。A４サイズのプリントもそこそこいけます。
C-5050Zから原色フィルターに変わっています。

【操作性】
このころGUIは独特で操作性がいいという感じはありません。

【バッテリー】
とにかく持ちが悪いので、ニッケル水素電池を使っています。

【携帯性】
割とコンパクトですが、ごろっとしていて携帯性は思うほどよくありません。

【機能性】
機能的に特筆すべきものはありません。
メディアがスマートメディアのため128MBでも、最高画質で数十枚しか撮れないのが難点です。

【液晶】
このころの液晶モニターはおまけ程度でした。

【ホールド感】
大きめのグリップがあるのでホールド性は良好です。

【総評】
中古ですが往年の高級機が安かったので購入しました。当時の高級コンデジであり、高画質なカメラだと思いますが、動作は激遅です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00501810228/SortID=16961302/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ＶＨＳコンパチ]

2019年10月13日 05:03 [1267493-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

レンズの優秀さが伝わるスマートメディアのみが惜しいコンデジ

望遠側だと多少画質が落ちるけど、いい感じ	白飛びしやすいＣＣＤなので、もっぱら曇りや雨の日に使う	晴れてる日はこういう感じの描写。補色ＣＣＤらしい独特の発色
解体撤去される直前ツタがビルを覆ってステキな感じになっていた	廃屋たて壊される日、中が見えて驚いた。この長屋は戦前の作りをしている	縄文時代から続く横穴。戦中は防空壕。そこをつぶして今はコンクリである

オリンパスはフィルムカメラの時代オートフォーカス化に出遅れて
フィルムのＡＦ一眼レフ競争には事実上参戦しない形をとっていて、のちにデジタルカメラの時代になって
フォーサーズサイズを提唱してデジタル一眼レフ業界に参入するまで、
コンパクトデジタルカメラの方に開発の力を入れていた。

そうして作られていったのがコンデジ黎明期、
Ｆ値の明るいレンズにこだわった機種Ｃ−２０００ｚｏｏｍとかであり、
そのシリーズの後継機がこの４０４０ｚである。


２０００とあるのは２００万画素という意味で
、その後３０３０ｚで３００万画素、この４０４０でようやく４００万画素にとどきそうにになる。
この４０４０ｚまで記録メディアがスマートメディアしか使えないのが現代では非常につらい。

最大容量１２８ＭＢしかないスマートメディアではデジタルカメラの利点である
いくらでも撮れる感がなく、使いにくい。作例たちは
スマートメディアを何枚か持って歩きながら、その都度立ち止まって
交換しながら撮影したものである。

後継機の５０５０ｚからはスマートメディアとＸＤピクチャーカード、コンパクトフラッシュ併用と豪華な仕様になる。
現代使うとしたら５０５０ｚからかなと思う。

５０５０は気に入ってて手元に残してあるが４０４０は画質はいいのだが
スマートメディアが使いにくくて手放してしまった。


このレンズにこだわったシリーズは人気が出たらしく長期のシリーズになっていき
５０５０ｚから８０８０まで続くのだけど、この４０４０までのボディの形状はほとんど同じで見分けづらいと思う。
またプラスチックのオモチャのような質感でちょっとガッカリすると思う（笑）

５０５０ｚからマグネシウムボディになったりして
持った時の満足度が高くなっていたり
それまでの解像度重視の補色ＣＣＤから色再現性重視の原色ＣＣＤ採用になったりと
４０４０と５０５０の間にはシリーズ中の転換期になっていたような気がする。

５０５０までは単三電池４本で動くので専用バッテリーでない分、敷居は低いかな。
でもスマートメディアがネックだ。

動作が非常にモッサリしていたり、
ヘンな起動音とともに飛び出てきたレンズの筒がカタカタしていたり（笑）

子供のおもちゃのようだが、何度も言うように画質に個性があると思う


オールドコンデジのなかでも
結構いいほうだ。真ん中より上。最高ではないという中途半端な画質ではあるがｗ

しかし、オールドコンデジの中にはさすがになーという画質のものが多い中
本機種は個人的な自分の基準をクリアしている。

オールドコンデジを使う時の基準は現代のスマホの画質と比べてどうかというところで判断する。

もちろん普通の写真を撮るのならスマホでいいのだが、比べてみて味があるのはやはりオールドコンデジの方だろう。

当時の高級なレンズの描写力のおかけで独特の描写になっている。
この大きなレンズはスマホに搭載できないサイズなので
画像処理エンジンなどが発達していない古い時代のコンデジは、まさに
レンズ勝負ということになる。


この４０４０ｚは今では珍しい補色フィルタＣＣＤというコンデジ黎明期にのみ使われたタイプのＣＣＤがつかわれていて
そうした描写を楽しめるのもあと少ししかないだろう。状態の良い個体が年々手に入りにくくなっているからだ。

描写に変な癖や偏りがあって面白い感じになっているかどうか？この機種はスマホのような
単純に万能でキレイな写真にならないところが良いのであって、おもしろい描写をするときがある。
おもしろいだけではもちろんダメで良い描写でなければならないが、このコンデジの描写は良いのである。


スマートメディアという点もそうだが
変わり者に勧めたいコンデジである（笑）

しかしほんとにコンデジ黎明期の機種はＥ５０００といい使いにくいモノが多いな〜
でも他に変えられない描写する機種があるのもまた事実でオールドコンデジは
そこが面白いんだよな〜♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ponta9999]

2009年12月23日 05:09 [275935-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

良

当時としては液晶が小さいのはしょうがない。　動画も長くは撮れないのでおまけ。　ホールド性も良い。　5050がずんぐりした感じになったので、結果的にこの機種は買いだったと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ