C-3040ZOOM レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.39	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.66	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.41	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.20	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.96	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.45	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.72	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shuu2]

2022年5月25日 17:08 [1585064-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

中古で購入

中古でC-5050Zと一緒に購入しました。
こちらの方は形が同じ様ですが作りが簡単に出来ていて、液晶などもチルトは出来ません。

メディアもスマートメディアだけでCFは使えません。

画素数は約330万画素で1/1.8型CCDを使っています。
トリミングなどは出来ないと思った方がいいです。

バッテリーは単三電池４本なので何処でも手に入り便利です。
レンズはｆ1.8と明るいので暗い場所でも手振れをしないで撮れる時もあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[拓海の親父]

2020年12月22日 19:49 [1401355-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

名機！！

【デザイン】
ネオ一眼ぽくて大きな目ん玉と
上部の液晶とで豪華さを醸し出す。
【画質】
結構鮮明で鮮やかに撮れる。
【操作性】
シンプルですね
【バッテリー】
持ちは良くない。
【携帯性】
大柄だから！！
【機能性】
電源ＯＦＦすると設定が元に戻る。
Ｆ１．８のレンズは良い。
【液晶】
ファインダー重視なので、特に不自由しない。
【ホールド感】
グリップし易いのはメリット。
【総評】
さすが、名機ではある。デメリットも気にならない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[つ〜わご。]

2018年7月15日 21:43 [1142993-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

とても懐かしい写真の楽しみをいっぱいくれた機種です。

C-3040Z

小さい頃からカメラは好きでしたが、本格的に好きになったのは中学生位からでした。
僕が高校生時代に発売されたこの機種、当時はとても高くて電気屋さんで８万円位したでしょうか。
とても手の届くようなものでは無く、けれどもとにかくカッコ良くてカタログを良く眺めていました。

だいぶ中古品が出回るようになってやっと手に入れたのはこの機種が無くなる頃だったでしょうか。
明るいレンズのお陰で良くボケて、しかも手振れしくく、そしてフルオートモードの無いこの機種
Pモードから徐々にSモードやAモードなどを勉強して使っていく中でいっぱい面白さと苦労を
くれました（笑）

真っ黒の飾らないボディを首からぶら下げて、写真を撮りに行った日々が凄く懐かしくて
楽しかったなと思い出しました。

今回レビューに投稿したのは、押入れを整理していたら、コイツが出て来てつい懐かしさのあまり
レビューしました。単三電池入れたら一応使えました（笑）けれどCCDの画素欠けが結構出て来ていて
あぁ、やっぱり歳を重ねるって事だよなぁって少し寂しさと懐かしさと嬉しさの複雑な思いになりました。
今考えてもF1.8の恩恵って凄かったなと思います。本当に自分のカメラ好きを後押しした１台でした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[芝義弘]

2018年3月5日 00:50 [1109558-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

C-3040ZOOM

初めて買ったデジカメです。
レビューは当時の感覚です。現在ではさすがに解像度、補正機能等スマホ以下です。
わかりやすいUIと、自然な発色でいいデジカメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[sg5f_x20]

2016年6月5日 14:31 [935410-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

価格・電池・メディアが障害でしたけども

光沢感は良かった	今観ても悪いとは思わえない画質	汚れまで映るくらいの解像度

初めて購入したNikon COOLPIX 700の「ズームの無い単焦点」に不便を感じて購入したC-300ZOOMがバッファの無さとスマートメディアへの書き込みの「発狂物の遅さ」に業を煮やして買い換えたのが本機です
※いっそコンパクトフラッシュにして欲しかった

基本的にはマイナーチェンジなので、大きさからくる携帯性の悪さと、保持のし易さは基本的にはC-3000と一緒、加えてバッテリーの「燃費の悪さ」は受け継がれています

コレで、暫くの間、OLYMPUSカメラから遠ざかりますが、スマートメディア（その後のxDピクチャーカードは価格容量の問題）の書き込みの信頼性・専用品で別調達だとべらぼうに高価な接続ケーブルは優秀なカメラの足引っ張りでしかありません

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[すずっちー]

2011年11月22日 12:51 [456207-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

思い出のカメラ

高校生の時，初めて買ったデジカメです。
Ｆ１．８のレンズに一目惚れで買った記憶があります。
当時８万円ほどで，バイトでためたお金をすべてつぎこんで買いました。

結婚して，子供ができて，室内での撮影が多くなったことからデジイチ
がほしくなって，Ｋ１００Ｄを買うまで，たくさんお世話になりました。

ずっと使っておらず，オブジェのように置いていたのですが，先日，
子供がいじっていて液晶を割われてしまいました。

撮影はできなくなってしまったカメラですが，思い出のカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ringou隣郷]

2011年2月25日 14:20 [389370-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

明るいレンズで使い易い

初めてのデジカメで、ワイド・テレコンバーターや外部フラッシュなども買って、ある程度はフィルム式一眼レフの代わりも務められた。明るいレンズは素晴らしかった。

　しかし、コンバーターレンズは扱いが面倒だったり、機能の制約があったりで、
MINOLTA DiMAGE 7; " A2; " F100等を、順次買っていった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[esuqu1]

2010年9月13日 19:37 [341764-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

長い間お疲れ様(^^)

デジ一に長年の夢で移行し、現在D90が主力機種になりました(^^)

C-3040ZOOMと同時に使っていたのはCANONのIXY300a。
（ixy300aは現在も2台現役で仕事でバリバリ使っています♪）
どちらも仕事用で使っていたのですが、C-3040ZOOMはフラッシュの焚けない場所や夜。
海外出張時は資料撮影に風景写真にと、
当時１０万も出して買った機材は今までいったい何万回シャッターを切った事でしょう(^^)

コンパクトカメラ系には珍しくワイヤレスリモコンが便利で、とくに家族写真とかには重宝したものです････
使い込んだせいもあり、ファインダーや液晶モニターを見なくても手首の位置の勘で撮影は片手でも完璧に近い操作出来るようになってました。

夜景が手持ちでも写せたのが普通に思っていて、その後、NIKON COOLPIX8700をメインにしようと買い足したのですが、レンズの暗さにはガッカリし、今もあまり使っていません(^^;
いかにこの機種が素晴らしく明るいレンズｆ/1.8を持っていたのかと痛感しました。

一眼レフに持ち替えた今、デジ一初心者なのに明るいレンズ絶対必要だとわかっているのは
このC-3040ZOOMを使っていたからですね。
急に感謝の気持が芽生えました（笑）

今ではC-3040ZOOMもおじーちゃんになり、こびりついた油脂も埃も可愛いものです。
撮影画像にもドット抜けがだんだん多くなってきて、いつもphotoshopで修正し、おじーちゃんの歯みたいだなと、苦笑いしながら画像修正してました。
世界各国、いったい何カ国を一緒に旅したカメラなんだろうなぁ･･･
と先ほど歴代のカメラが眠っている引き出しに新しい乾燥剤と一緒に納めたところです。

CR-V3リチウム電池がそろそろバッテリー切れ起こしそうなので、新たに購入せず退職しました。長い間お疲れ様でした(^^)v

何気なくこの機種が口コミとかあるのかなぁ〜と探したらあったので嬉しくてついつい(^^)
評価は「満点パパ♪」←ﾌﾙｲ　　^^;　　にしました（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

その他

[ズクスター]

2010年1月18日 22:23 [283848-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

まだ現役

なんと去年まで現役でバリバリ活躍してくれていました。
未だ追随を許さない1.8の明るいレンズとそこから生まれる美しいボケ味。
奥行き感、立体感のある絵作り。

一体この3040で何万枚を撮影したのか分らない。
しかし、さすがに長年の使用から来るレンズに埃、ちり。液晶の劣化で文字が読めない。メディアの消滅。

そんな時代の流れで現役引退。綺麗な画質で評価の高かった大手某社のコンパクトデジカメを購入。確かにメカニカルな点は高速、高機能化していた。

が、撮影し出来上がったものは「写真」ではなく「画像」という言葉がぴったりするほど能面な絵。なんだこれは？と、ショックを受けました。とうとう今年再度押し入れから登場し、リリーフ投手のように要所要所で登板しています。

いま個人的に思うこと。
「3040の後継機種はシグマのDP2しかない。お金貯めて買うぞ！」

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[写ランです]

2009年4月27日 19:34 [213950-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	5
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

C-3040ZOOMのレビュー

当時の記憶での主観です、評価は。

起動がめちゃくちゃ遅いのが難点です。シャッターチャンスは余裕で逃せます。
2009年ですが今でも使えます。300万画素という数値だけではデジカメの良し悪しは語れない証拠がこのカメラにはあります。

F1.8といういまだに追随されないスペックがこのカメラが支持される理由でしょうか、
まぁそんなところです。一眼レフで撮影したかのようなきれいなボケが余裕で出せます。
このあとの機種に4040とか5050とかいろいろ出ていますけれど、個人的にこれが好きですね。

素子サイズに対しての画素、とか言いっこ無しで。直感でいいものはいいのです。