画素数：334万画素(総画素)/324万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.14 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.36 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.96 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.34 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.30 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.85 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.55 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.64 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月12日 03:08 [1324224-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月9日 11:38 [445508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デジカメの購入を初めて考えた頃に一番欲しかったデジカメ。
今さらながらヤフオクで購入
【デザイン】
当時から知っている自分がみると、カメラっぽくて好きです。
でも11年過ぎて持ち歩くと、さすがにちょっと古くて恥ずかしいです。(笑)
【画質】
まさに見たまま。素直で素敵な画質です。
いまのデジカメみたいに、
花を接写しても森を撮影しても実物より綺麗に見えるデジタル処理はされない。
見たまんまを残したい人には最高の画質だと思います。
もちろん100％完璧に残せるわけではありませんが。
【操作性】
良くはないが覚えてしまえばそれなり、
写真撮影に必要なものは、基本は今とほとんど同じ。
【バッテリー】
充電池しだい。
バッテリーより記録メディアの容量不足が悩みのタネです。
【携帯性】
今のコンデジとデジ一の中間ぐらい。
ポケットに入るような携帯性はありません。
【機能性】
今のデジカメのような多機能ではないが、
素人にはこれで十分。
【液晶】
小さい画面。
でもそれなりにみやすい。
【ホールド感】
これは大きさに比例して良い。
しかし重さはソコソコあり滑りやすい本体なので、
落としやすい。
【総評】
良いカメラ。
当時は、
・CAMEDIAC-3030ZOOM
・COOLPIX990
・CP-900Z
・PowerShotS20
・QV-3000EX
・DSC-S70
・FinePix4700Z
このあたりがライバル機でしたね。
当時の自分が買いたい順に並べました。
CAMEDIAC-3030ZOOMは同クラスのカメラの中で唯一白つぶれしない、優秀なカメラでした。
セーターの網目模様なども実によく表現されていました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月1日 22:14 [428936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
最初に買ったデジカメです。
300万画素とはいえ今でも十分使えます。
画質が素直(変に塗り絵みたいにならない)のが好印象です。
スマメは何枚か確保しているけど、いつまでつかえるのか…
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月9日 19:46 [305331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
昔のデジカメ(３００万画素)の特集本が出てきたので、引っ張り出して遊んでみました。
改めてその完成度にビックリして、思わず某オクで１２８Ｍのスマートメディアをポチしました。
また、色々弄って楽しみたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月6日 16:41 [264603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
今更ですが、子供の入門機としてキタムラで５００円で購入。
ジャンク品でしたが、単三電池を入れるとバッチリ動作しました。
で、撮影画像ですがビックリ！
レンズが明るいからか、下手な３００万画素機よりもシャープで自然な発色です。
３００万画素標準機として長年色褪せない名機でしたが、モッサリとした動作は現行機とは比較にならない遅さ...。
ＣＣＤサイズと画素数のバランス、レンズの明るさからベストバランスと思うのですが、皆さん如何なものでしょう？
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月27日 21:55 [195803-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
レンズが明るいので使い易いが、電池4本は電気食いである。
安いコンデジに比較してフラッシュプリチャージが短い分、次へ移れるのが楽だ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月1日 21:28 [130065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月13日 11:06 [106295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<18
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
