C-3000ZOOM レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.00	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2022年11月30日 22:33 [1651904-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

当時としては良くできた、時代をリードするカメラでした。

【デザイン】
オリンパスお得意のC-2000ズームからのデザインで、ほぼ同じようなデザインですが、コンパクトかつまとまりの良い、優れたデザインでした。
【画質】
基本感度だと等倍でもまずまずの描写力。当時は出始めの300万画素CCDでしたが、色調も自然ですし、それなりにまとまっているのは、当時は技術的に先行していたオリンパスらしいものでした。
【操作性】
シャツターボタンと同軸にズームレバーがあり、当時のカメラとしてはとても秀逸な操作系でした。
【バッテリー】
単三電池4本で駆動しました。
ニッケル水素電池を使用するなどすれば、それなりに持ちましたが、一日の撮影では予備が必要でした。

【携帯性】
当時のカメラとしては良好な携帯性でした。

【機能性】
マニュアル撮影、シャツター速度優先オートなどを備えて、当時のデジカメとしては高い機能を持つ機種でした。

【液晶】
1.8インチ11.4万ドットと当時としては平均的な液晶モニターでした。

【ホールド感】
グリップがしっかりと付いているため、ホールド性はとても良いですね。
【総評】
オリンパスのコンパクトデジカメが、市場をリードしていた2000年ころ、当時としては最高画素数となる、1/1.8型300万画素CCDを搭載したモデルとして登場し、300万画素デジカメの中でも、他社の機種を一歩はリードした存在でした。

奇を衒うことのない、無難なスタイリングも、良いカメラでした。

今、使えるカメラかと尋ねられたら、300万画素では利用価値が低いと答えますね。
さすがにこのタイプのカメラは、最低1000万画素はないと実用にはなりませんので。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内