C-2500L レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.38	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.38	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.92	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.90	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.92	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.38	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＶＨＳコンパチ]

2019年7月30日 20:52 [1246998-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

１枚１枚ひと呼吸おいて撮るカメラ「オリンパスC2500L」

透きとおるような色が出た。TIFFからJpegに変換してます	好きな被写体はトタン。	画素数が少ないのでマクロ撮影などのほうが相性がいい
撮像素子が昔のCCDなので、かなり白飛びしやすい	TIFFで撮ると処理に時間かかりますが色がいい感じになる気がします	一眼レフと同じピント合わせなので割とピントはあいます。

レンズ一体型の２５０万画。

１９９９年当時のオリンパスのフラッグシップ機種で、撮像素子サイズは２/３型CCDと大きめ。
単三電池４本で動くのでエネループなど入れると普通に使えていい感じです。

写りはデジカメ黎明期なので風景など撮るとダイナミックレンジが狭く画素数が低いため
バキバキになることが多いです。

なのでもっぱら草花などをマクロ撮影するような感じであれば画素数が低いのが目立たないのでいい感じに写ります。

そしてC2500Lの特徴は何といっても光学ファインダーでしょう。

この機種の前の機種１４００XLなどもそうなのですがタイムラグがなく
パララックスもなくファインダーを覗いて見ているそのままに撮れるのは魅力です。

ちなみに前の機種の１４００XLはスマートメヂィア３２MBまで、
その改良前の機種１４００Lはなんと８MBのスマートメディアしか使えませんでした。

１GBがだいたい１０００MBなので８MBしか取れないという時代がどんな感じであるかは恐ろしいですね（笑）

でも想像はできるかと思います。

まぁ当時はフィルムカメラがまだ主流の時代でしたので、カメラで撮影するといえば１本２４枚撮りや３６枚撮りのフィルムを使うことが基準でしたので、それをそのままデジタルにしたような時代のカメラがこの時代のカメラだという認識でした。

それを考えて今の機種を見ますとずいぶんとカメラって進歩しているんだなぁと驚きますね。

そしてこのC2500Lからはスマートメディアとコンパクトフラッシュのダブルスロットですので
当時としてもデジタルの強み、何枚も撮れること、への挑戦が見て取れます。

ダブルスロットはフラッグシップ機種らしいですね。

もちろん同時書き込みなどはできません
CFとSMを切り替えるボタンがあって記録するのをどちらにするか選びます。

ファインダーは見やすいですがピントの山が見えるようなものではなく、まだまだ過渡期の製品であることがうかがえます。

この機種の後継機のE-10からマニュアルフォーカスでピントの山もかなり正確に見えるようになっています。
E-1Oがオリンパス一眼レフの始祖で、それ以後と依然とでは違うような印象を持っています。


個人的のこの時代のオリンパス機のE-20やこのC2500Lで１番驚いたのは書き込みの遅さです。
今の人が使ったら間違いなく壊れていのかと思うはずですｗ

デジカメ黎明期の頃は画像処理などがとても遅いので、この機種はRAWでは撮れないのですがTIFFでは撮れるので
TIFFで撮るととてもとても長い時間待たされます。

撮影間隔をあけて１枚１枚ゆっくりスローペースで撮ることを強制されるカメラです。


あと好きなところは暗いところでピントを合わせようとすると赤い補助光が照射されるのですが
それがすごい強力で、結構ピントを合わせてくれるので面白いなーと思いながら使っています。

ハマったときの発色がきれいなので用途を限定して、具体的には
風景は撮らないで小さいものを撮るようにするなどして撮れば
今でも使っていて楽しいカメラですよ。

グリップもデカくて持ちやすいですしね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ラジオマンX]

2017年9月10日 02:44 [1060938-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

スローライフの極み

デジタルカメラなのに、まるでフィルムで撮っているかのようなテンポの遅さは、現代のデジタルカメラには真似できない点です。むしろ、フィルムカメラよりもテンポが遅いような気がします。
本体は、オールプラスチックですが、さすがは昔のプラスチック、しっかりと作られています。EOSのエントリー機に使われているエンジニアプラスチックよりもしっかりしているでしょう。
メディアは大容量に対応しておらず、CFカードの上限は９６MBまでなので、手近にあるCFでは容量が大きすぎてエラーを起こしてしまいます。スマートメディアも使用できますが、現在入手は不可能なので、CFがよいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[teccho]

2014年5月11日 13:52 [715394-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

すてれらません

外部ストロボがホットシューで使えるので物撮りに活用していました。
ファームウェアのバージョンアップしています（オレンジの丸いシールが貼っています。Ver1.20）
ズームもできるワイヤレスリモコンも購入しています。
CCDが大きめで、単三電池使用、ホットシューありという点でそこそこの値段していましたが購入しました。
レンズ交換できないが一眼レフタイプです。
液晶を見ながら撮影できないこと、電源を入れていないがレンズキャップを外せばファインダーが見れるということが娘には不思議な事のようでした。（娘にはCanonPowershotS2ISを使わせています）
メディアを正しく認識しなかったり動作が不安定なことが多いのですが捨てられません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[三原屋]

2006年10月23日 00:56 [34313-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

C-2500Lのレビュー

随分古いカメラに成っちゃいましたが、画素数では語れない良さがあります。