i834 レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 40%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.51	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.51	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.52	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.97	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.91	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.50	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hosap]

2009年8月16日 21:07 [245081-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

i834のレビュー

ビックカメラでなんと４，９８０円。在庫処分なのか、別の理由があるのか、とにかくポラロイドのデジカメが５，０００円以下なのでとにかく購入しました。
（１）デザイン　　私が購入したのはシルバーモデルですがとてもきれいな銀色です。ポラロイド製のカメラは表面処理がしてあってプラスチックむき出しではなく、手にぴたっと吸い付くような塗装が施されているようです。機能性と実用性をかねたデザインといえるでしょう。
（２）画質　　デジカメの命である画質については、さすが８００万画素、といえるきれいな写りをします。これまで屋内・屋外で撮影してきましたが、十分にシャープですし、色再現もきれいです。作例は我が家の犬ですが、毛の質感も見事に描写されています。ソファの白もきれいに再現されており、言うことはありません。値段以上のパフォーマンスです。
（３）操作性　　本機はポラロイド社製の他の機種とインターフェイスが同じである上、私がこよなく愛するケンコーＤＳＣ１０００Ｚとも同等であることから、操作でまごつくことがありません。少なくとも私にとっては、使いやすいボタンの配置、レイアウトとなっています。
（４）バッテリー　　ニッケル水素電池を使い、これまで１ヵ月半、約７０枚を撮影しましたが、バッテリーは元気です。今後どこまで電池が長持ちするのか楽しみですが、今のところは結果がわかりませんので無評価です。
（５）携帯性　　薄型のデジカメと比べたらもちろん分厚いものですが、ホールド感を考慮すればこの程度は十分許容範囲です。それに少しは厚みがないと、「折れそうで」不安になります。
（６）機能性　　今日のコンパクトデジタルカメラに求められるものはすべて装備されています。本機の場合は手振れ補正機能の代わりに手振れ軽減機能となりますが、簡易的な顔認識ＡＦ／ＡＥ、シャッター速度、絞り優先ＡＥなど使える機能も満載です。Ｑモード時、日付が自動的に画像に印字されてしまうのが残念ですが、これがなければＱモードで気軽に撮りたいものです。
（７）液晶　　これはあまりいいものではありません。このクラスのデジカメとしては標準といったところでしょうか。ピントの確認が容易ではないほど荒いので、構図と露出確認用程度といったところでしょうか。ただし大きさが３インチもあるのは二重丸です。
（８）ホールド感　　携帯性のところでも述べましたがある程度の厚みがあり、しっかりとホールドできますので、手振れ軽減機能を使わなくても（＝シャッター速度が低速であっても）手振れしない写真をとることができます。私はシャッター６分の１秒で撮影しましたが、手振れはありませんでした。
　まあ、欠点がないわけでもありません。ホワイトバランスがオートの状態で、白熱電球下で撮影すると、多少色味が変わります。快晴の日は空が群青色になります。まれにシルキーピックスで画像調整をすることもありますが、これは「手間」ではなく、写真撮影の「楽しみ」の一部です。

[キートン28]

2009年6月22日 00:50 [230044-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

i834のレビュー

Sofmapで叩き売りされてたので、試しにＧｅｔしてみました。
5480円。

結論：安物買いの銭失いなカメラ。ただし屋外日中を除く・・・な感じ。

デザインは野暮ったいけど、ホールド感はいいので形状的には悪くないと思います。

ただ・アルカリ電池では不安定すぎて使い物になりません。最近の乾電池タイプの
安価機種すべてに言えることですがアルカリ電池との相性がキビシイです。
アルカリとうたっていても基本的にはニッケル水素やニッケルマンガン・オキシライド等
安定した高出力の電池でないと、電源が入らなかったり、操作中に電源が落ちます。
ペンタックスのE60なんかもこの部類でした。

発色や絵作り等、画質自体は価格ほど悪くはないですが、薄暗い場所でのフォーカスは
携帯カメラ以下です、測光補助光があるにもかかわらずブレやボケがひどく、
使い物になりません。明るい日中に外で使うか、三脚使用でなんとか・・・なレベル。
ＡＷＢは少しダメな子なので、自分で設定すれば発色自体は悪くないと思います。

ＧＵＩはローライやケンコーの姉妹品と同じです。勝手は慣れれば悪くはないですが、
アイコン等が品素でショボイです。

液晶画面は3インチと大きいですが、画素がかなり荒いので、フォーカスが視認しづらく、
実際ＰＣに落としてみないと細部のブレやピントははっきりとは確認できません。

ファームの更新等があれば少しはマシになるかと思いますが、ＨＰにもファーム関係の
データはこの機種以外も出していないみたいです。メーカー自体があまり積極的じゃないんで
しょう、デジカメに。

ネタとしては面白い機種ですが、簡単に綺麗にパシャパシャとは撮れない機種なので、
お年寄りや人へのプレゼントには向きません。どちらかと言えば設定マニアな人柱向き。
上手く撮れれば綺麗ですが、環境や設定を選びます。
ミニ三脚やシリコンカバー、ストラップ等いろいろオマケは付いてきますが、三脚付属って
つまり三脚使えって事の裏返し？とか勘ぐってしまいます。まぁオマケはうれしいですけどね。
マックのハッピーセットみたいで。

パチンコや忘年会の景品としてならアリな品物なので、価格的に言えば3480円位までなら
妥当かなってとこです。自分的には2000円の損ですね。

とりあえず、メインのカメラとしてちゃんと使いたい人は避けるべきでしょう。

[Fujisanナンバー]

2009年3月21日 22:27 [202964-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	1
ホールド感	2

i834のレビュー

採点のみの投票です。