a520 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.82	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.15	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.45	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.41	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.15	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.07	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.92	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[プレミアム３世]

2011年8月4日 16:44 [429563-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

a520の評価

なんといっても、画質の良さがa520の売りです。
画素が少なくセンサーが大きい分有利なのでしょう。
カメラとしてもなんともいえないクラシカルな味があります。
日本メーカーも見習ってほしい点がありますね。

レベル

アマチュア

[kageri]

2007年12月18日 18:21 [107476-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	3

a520のレビュー

トイカメラ同然でありながら、味わい深い色が出ると聞いて購入しました。

普通のデジカメとして考えると、非常に完成度は低いです。

デザイン自体はすっきりしていますが、ボタン類や液晶の質が悪く、特に電池・SDカード室のカバーは、電池を出し入れするたびに壊れないかと心配になります。

液晶は、64色くらいしか出ていないのではないかというレベル。露出補正やホワイトバランスがすべてメニューの中にあり、電源を切るとすべてオートにリセットされてしまいます。

起動、終了、露出と、動作が緩慢で、さっと出してさっと撮るといったことはできません。ISOは100で固定で夜景は無理、マクロもありません。

それでも、このカメラが高い評価を受けている理由は、その独特の色味にあります。薄曇りの空が真っ青な青空に写り、絵画のように印象的な写真が撮れます。また、レンズが40mm相当F2.8単焦点という無理のないスペックであるために、歪みはほとんどありません。

普段持ち歩いて、街中で印象に残ったものや風景を撮るのに最適だと思います。

[ココロの色]

2007年3月16日 22:40 [60861-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

a520のレビュー

　デジタルクラシックカメラ。

・レンズが単焦点約40mmＦ2.8、5群5枚。
逆光時のフレアの出方からして、最新のマルチコートっぽくないクラシカルな仕上げ。
レンズ機構が、折り曲げたりして、薄型に主眼を置いたレンズ機構ではない固定タイプでストレート。
描写重視でマクロの為のレンズもいれない。
（Ｌ，Ｍマウントにマクロはないように。）
総合的にみてもクラシックレンズ的。
結果、コンデジのズームレンズでは味わえないキレ味とコントラスト。

・最近、1/2.5型の撮像素子が多いなか、1/1.8型の大型（コンデジにしては）撮像素子+高画素で失った光量を取り戻すような無理のない500万画素+CMOSの低消費電力、低発熱の長所を生かした低ノイズ感。

・ポラロイドの名にふさわしい画像エンジン。
フィルム調の魅力的な発色、不思議な色あい、質感。

a520の開発者は、かなりクラシックカメラ好き、クラシカルな写真好きの方のような気がします。

一万円くらいで買えて、久しぶりに、超掘り出しものでした。

　

[oldnavi]

2007年3月14日 21:28 [60546-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

a520のレビュー

採点のみの投票です。

[ムーンライダーズ]

2007年3月12日 21:17 [60254-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

a520のレビュー

画質というか、発色に特徴があります。
CMOS採用のトイデジカメには少ない
派手な発色です。
ポラロイドは昔から、この点は一貫していますね。
PDC2070から買い換えても、満足できるでしょう。
どちらかと言えば、izone550の方が見た目も近いですが
あちらは、フラッシュOFFを電源切ると忘れてしまうのが惜しいですね。

メニュー内に露出補正が入っているので
変更がちょっと面倒です。

マクロがないのが、やはり残念です。
近づいて撮りたいと言うより
バックを思いっきり飛ばすことが出来ますので。

シャッターが切れる瞬間が分かりにくいです。

普通この手のトイデジカメは、簡易ケースが付いてくるのですが
これは、シリコンケースで驚きました。

[ほいほい爺さん]

2007年2月26日 23:35 [58024-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

a520のレビュー

フィルムカメラ風のマイルドな発色には驚きです、
カメラ好きの人よりも、写真好きの人にはおすすめのサブカメラです。
サンプル写真を使用者の皆さんが多数アップしてますので
参考になると思います。
マシーンとしてのカメラ、画像処理時間など国産には全く
及ばない点も有りますが、写真を見れば許容してしまいました。
バッテリーもニッケル水素電池等の準備が必要でしょう。

[特にないです。]

2007年1月31日 15:23 [53437-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

a520のレビュー

明るい屋外ではなかなかグッドな味のある画質ですが、室内や暗い場所では当然ながら暗い画像です。それもトイカメラならではの味とすればそれも長所になりますが‥‥
フルオートで撮ると物足らない画像になりますのでWBとAEをこまめに変えれば味のある画像が楽しめます。
でも設定がリセットされてしまうのが残念。
露出の感知がベリースローリーなのでさっと取り出してカシャッとシャッターを押したらオーバー露出となってしまいます。
そんな時偶然面白みのある絵が撮れたりもします。
単焦点レンズなのでフォーカスの時間はかからないかわりに、露出感知に時間がかかってしまっているのでさっと構えてバシッと写すレスポンスはありません。
書き込み速度もスローリーですね。
近頃のデジカメは簡単に綺麗に写せてしまうので面白みが無いなあと感じる時、トイカメラで遊んでみるのもなかなか楽しいですね。
購入満足度としては５点を付けれますが、デジカメとしては３点、トイカメラとしては４点といったところでしょうか。

[ー体型]

2006年12月20日 08:24 [44931-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

a520のレビュー

採点のみの投票です。

[ゆかちゃんママ]

2006年12月19日 16:41 [44722-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

a520のレビュー

画像処理エンジンが良い。ノイズリダクションは富士に勝るとも劣らないレベル。

[ひきむへ]

2006年12月11日 15:36 [42802-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

a520のレビュー

採点のみの投票です。