| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.07 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.91 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.74 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年11月18日 21:33 [1904570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
液晶を割ってしまったのでジャンク部品で液晶江尾取り替え直してテスト撮影してきました
手に入れて1年ほど 手振れ補正が良く効きます 写りは1眼レフと比べて大幅に劣るのかと思ってましたが そんな事も無くこの日はD600も持ってましたが 帰ってモニターを見てもどれで撮ったのか
分からない写り具合です 電池の持に関して1日持ちますし 故障に備えて予備のカメラも持ってますので 気にした事は有りません
花をよく写すので もう少しクローズアップできれば良いのですが そこだけが不満です
JPEG で撮影 無加工です
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月30日 23:28 [1448526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
1 |
2 |
3 |
【デザイン】
ちょっと武骨ですが、カメラらしいデザインです。
【画質】
1000万超画素のコンデジとしては、良好でした。RAW保存もできます。
【操作性】
ダイヤル操作ができ、ボタンも豊富で使いやすいと思いました。
【バッテリー】
当初はGPSを使わなくても持ちが悪かったのですが、ファームウェアがアップして、格段に持ちがよくなりました。
【携帯性】
サイズ的に携帯できるギリギリのサイズに思います。
【機能性】
このころに搭載され始めたGPSが内蔵されていますが、衛星の捕捉性能は良くありませんでした。
CCDと言うこともあり、動画はVGAまでが搭載されています。
【液晶】
当時としては標準的です。光学ファインダーもまだついていました(次機種のP7000まではついている)。
【ホールド感】
グリップが大きく持ちやすい形状です。
【総評】
P7000以降になって、サイズが大きくなり、軽快な側面が失われた気がします。また、P7000まではCCDでしたが以降CMOSセンサーに変わり、そのうちにPの4桁のハイエンドコンパクトシリーズは終焉を迎えました。
このカメラは現役で、たまに持ち出して使っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 10:37 [620632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ファインダーがある事、キレイな画像が撮れる
コンパクトなところ、これらが適度なサイズであるのが好きになり。
オリンパスのSP−350の代替品として他の高級コンパクトカメラが
大きめになっているので大きさが決めてで購入しました。
ファインダーで除くのが好きなのでその間、液晶画面を
消せないのと画像閲覧の時に最初からレンズが稼働しない様に
出来ないのが残念です。
デジイチのサブ機として普段歩き用に持ち歩きたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月3日 20:55 [444348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
いまさらの評価ですが、
GX100が調子が悪くなり、ガサばらない許容範囲で、
P6000を入手しました。
機能面とサイズ的に非常に満足度は高いです。
PXX00やPowerShot GXXがこのサイズで発売されると嬉しいでしょうか!
絵的には、解像感もあり癖のない自然な感じです。
操作に関してはデジ一と比べても良く出来ていると思います。
欲を言えばホイールダイヤルが欲しいですが、この世代には酷でしょうか?
ISO高感度は、現行機には及びませんが、400迄ならそんなに悪くありません。
1600でも荒さはありますが、スナップなら結構使いました。
AFに不満はなかったですが、花などで同色のしべと花弁だと
なかなか合わないことがあるでしょうか。
ちなみにGPSは、評価を知っていたので期待はしていなかったのですが、
意外に良く反応することもありましたが、LANはまったくの空振りでしょうね。
不具合もあり、手放してしまい現行ハイエンドコンデジにしっくりくるサイズがなく
買戻しも考えたのですが、唯一、花などのトーンが今ひとつ納得いかない事が多々あり
サヨナラとなってしまいました。。。懺悔
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年3月27日 22:48 [397410-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
平成22年の5月、展示品を買いました。ほぼ一年使ってみてのレビューです。
・デザイン
スーツでもGパンでも似合う、真面目かつ機能的な雰囲気で、とても気に入っています。
・画質
濁った感じの無いスッキリした画質です。広角側の歪み補正も良く利きます。
・操作性
メニューは使いやすいと思います。また、収納式フラッシュは、光らせたくないとき確実でgood。
・バッテリー
特に気にならないので、たぶん普通。
・携帯性
上着のポケットに入るギリギリの大きさです。
・機能性
手ぶれ補正は相当効きますよ。
フォーカスは遅めです。また連射が効かないのには参りました。
GPSは時間がかかるので使っていません。また、有線LANもつなげたことがありません。
・液晶
特に気にならないので、たぶん普通。
・ホールド感
最高です!このグリップを買うためにお金を払いました。
…実は、このカメラで一番残念なのは、絞り値がF7.2までしかない事です。画素数が増えると絞れなくなるというのを聞いたことがありますが、1350万画素もあるからでしょうか。しかも決して明るいレンズでは無いので、花などを撮っても被写界深度の調整がほとんどできません。せっかくA・S・Mの各モードが有るのに惜しいですね。いっそ800万画素でもよかったのに〜
最近のハイエンドコンデジは画素数を押さえ、かつ、明るいレンズをのせていますよね。多分そういう反省からかと思いますが、どうでしょう。
P6000は風景を撮影するのに適したカメラだと思います。名勝の旅行に持ってこいです。画質良いですよ!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月7日 11:06 [340145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
一眼のサブ機として購入しましたが、今はツーリングや吞み会等に活躍しております。
【デザイン】
ブラックのカラーも好みで、質感もD300と似ていていいです。
金属ボディというのも気に入ってます。
【画質】
以前S90を使用していましたが、
暗いシーンの場合にはS90の明るいレンズのありがたさが分かります。
室内等はSB-600でバウンス撮影すれば問題ありません。
もちろん日中は綺麗に撮れます。
【操作性】
一見一眼とのボタン配置が同じようですが、実は異なるので慣れが必要です。
【バッテリー】
いきなり最新のファームアップをしたので分かりませんが、
GPSをオフにするとかなり持ちます。
【携帯性】
一眼と比較すると全く嵩張りません。
S90と比較すると大きいのですが、ポケットに入るので便利です。
一眼のエントリー機と比べでもレンズが収納される分かなり小さく感じます。
どこへでも持っていけるのは最高です。
【機能性】
RAWで撮影後の現像がCAPTURE NXでできないのが残念ですが、
その他は不便を感じません。
ズームの焦点距離も標準領域をカバーしているので使いやすいです。
一眼とのアクセサリーの共有ができるのも大きなメリットです。
【液晶】
古さもあり、若干荒いような気がします。
コンデジとして考えれば綺麗だと思いますが、少し不満です。
細かい部分はPCで確認した方が良いです。
【ホールド感】
コンデジの中では最高にフィットします。
この辺はニコンらしさが伝わる部分でしょうか。
片手でも固定可能なのが素晴らしいです。
【総評】
P7000の噂が確定してきているこの時期にあえてP6000を購入しましたが非常に満足です。
P7000が24mmスタートで明るいレンズを採用していれば購入しましたが、
望遠側に伸びたことと、センサーサイズが変わらないことから、
価格との差異を考慮してP6000にしました(まだ噂段階ですが)。
噂が異なり自分の希望に沿えばP7000を購入するつもりですが、
P6000自体もニコンのコンデジのフラッグシップだけあり、
非常に良くできたカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月11日 23:03 [326942-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月3日 23:47 [318035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
D700とD300Sをメインに使用しています。
最近ペンタックスのk-xを売却し、P6000を購入しましたのでレビューします。
最初はキャノンのS90と迷いました。
S90は操作がわかりやすく、F値も2.0まで開放できたのが魅力だったのですが、最終的にはスピードライトを使用できるのと画素数が300ほどニコンの方が高かったことです。
そして何よりISOを64まで落とせるというのはコンデジとして良いところだと思いました。
どうしても撮影した写真を拡大していくと、ノイズが気になってしまうのですがそれも他のコンデジと比べて良いと思います。(他のコンデジのほとんどはISO100とかが多い)
あと、人や花を撮ったときにしっかり産毛や細かい毛まではっきりと写るのも感動ものです。
あと、微速度撮影の機能がついていたのが私にとって嬉かったです。いつも連写やインターバルで撮影してパソコンで編集していたのですが、この機能はとてもありがたいです。
ただ、インターバル間が30秒、1分…なので、昼間など人や車の微速度撮影には不向きだと思います。
コンデジを使うならデジ一並の画質がないとやだなと思っていましたが、P6000はその不満を限り無くすことができるほど素晴らしいものだと思います。
ただ、欠点をいうとバッテリー表示が無いので残りの電池量がわからないのと、カメラ内のメニューが使いづらく分かりにくいと感じました。(多分使いこなすのは初心者には厳しいかと…)
次期このモデルの後継機を出していただけるなら、以上の欠点の改善と液晶のサイズを3インチにし、液晶を90万画素台にしてF値を2.0まで開放できるようにしていただきたいです。
花の写真ですが、バラの写真はD300Sで純正の60mmマクロで撮影しました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月26日 18:55 [301644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
半年以上の使用なりましたのでレビューします。
正確には、私のカメラでなく私の妻のカメラですが…(^^ゞ
写真ど素人の妻にカメラをプレゼントすることになり、初心者にまず一番多い手ブレを考慮して、コンデジのなかでは抜群のグリップ感を持つ当機を選択しました。
私の口うるさい(笑)指導によく耳を傾けてくれるので…時には、コレは!と驚くような写真を撮ってくることもあります。
コンデジのなかでは、画質も良いほうだと思います。(色が多少、人工的かなという感じもありますが…)
ハマったときの画質、解像感は、APS-Cフォーマットの一眼に迫るのでは! と、勘違いするときもたまには(^^ゞ
携帯性がイマイチですが、ブレのない写真を撮るいう意味では、当機を選択して正解でした。
液晶の解像度は、低い割には…実際は、まぁまぁという感じです。
写真に興味を持ち始めて、プログラムモードだけでなく色々とチャレンジし始めているので…絞り優先やシャッター優先等の使い方を教え始めています。
バッテリーの残量表示がないのが非常に残念に思います。(意外と、減りが早いので、慌てます(笑))
大型プリントを望まなければ、充分な画質、機能性を持ち合わせいると考えます。
総合的には、良いカメラです。
(ホールド感は、コンデジ中、最高です(^^ゞ)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月27日 22:04 [277326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
メインはD700,D90を使っています。
PowerShotG7→COOLPIX S710→RICOH CX1で本機に至ります。
COOLPIX S710とP6000は同時発売だったと思います。P6000は当初、機能としてGPSやLAN搭載が理解できなかったこと、RAW現像ソフトが存在しなかったので、購入の候補から外しました。最近、P6000がCaptureNX2で現像できることを知り、急遽購入しました。すでに量販店の店頭になく、Nikon直営店で実機操作確認を行い決めました。販売員さんの対応も好印象でした。
■デザイン
無骨ですが、PowerShotG11よりもずいぶんスマートで程よい感じ。
■画質
重視したのは暗部ノイズ、上手く処理されています。
ISO400ではD90よりもいいのでは?
色乗りもニコンらしい好い色です。
■操作性
Nikonの一眼レフと共通の項目もあり直感的に操作でき好感が持てます。
コマンドダイヤルは少々弱々しい。
■バッテリー
良く持つと思います。
残量表示は警告だけでなく常時してほしいところ。
■携帯性
必要十分。PowerShotG7よりも良さそうです。
■機能性
高バランスと思います。重視したのは以下の通り。
・フォーカスポイントの任意選択OK
・暗部のAE:良好
・RAW撮影:CaputureNX2で現像OK
・マニュアル撮影:操作性問題なし
・ISO感度:ISO制限オートはISO64-400に制限制御が気に入っています。
■液晶
23万画素にしては、S710と雲泥の差、こちらは撮影チェックに使えます。
■ホールド感
このカメラの最大の特徴でなはいでしょうか?ホールド感抜群です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























