本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.07 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.43 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.91 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.74 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月18日 21:33 [1904570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
液晶を割ってしまったのでジャンク部品で液晶江尾取り替え直してテスト撮影してきました
手に入れて１年ほど 手振れ補正が良く効きます 写りは１眼レフと比べて大幅に劣るのかと思ってましたが そんな事も無くこの日はD600も持ってましたが 帰ってモニターを見てもどれで撮ったのか
分からない写り具合です 電池の持に関して１日持ちますし 故障に備えて予備のカメラも持ってますので 気にした事は有りません
花をよく写すので もう少しクローズアップできれば良いのですが そこだけが不満です
JPEG で撮影 無加工です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月10日 03:28 [893252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2015年10月に中古品を購入しました。
価格.comを見るとP6000の発売が2008年9月との事で、発売から実に7年ちょいが経過しての購入に成ります。デジタル機器の世界で発売から7年も経てば骨董品、さすがに今さら使ってみると所々に古さを感じますが、でも古くても良い物は良いとも感じさせるカメラです。
とりあえず「今さら使って」を主眼に置いてレビューをしてみたいと思います。
【デザイン】
最近のデジカメは懐古主義的で好きに成れない物も多いのですが、このP6000のデザインは挑戦的な未来思考とも思えて個人的に好きですね。発売当時に感じた「カッコいい」との気持ちを今でも感じます。
お洒落感は皆無なのでカメラ女子には受け入れられないでしょう。男の子用です。
【画質】
P6000は低感度なら高画質です。
高感度はISO400が限界点で、コレを超えるとノイズが出て被写体の輪郭も潰れ始め、夜景だと光源には偽色が出ます。この辺りのデジタル処理は「さすがに古い」と感じます。ただ基礎感度のISO64で撮ると本当に高画質です。条件さえ良ければJ3と大差ないです。条件が悪ければ最新のスマホの方が良いかも？
ちなみにレンズはスゴく良い物を積んでいると思いますが逆光には弱いです。
【操作性】
動作はモッサリしていますが、よく考えられている操作性です。たぶんP6000を今さら使っても満足出来るのは気の利いた操作性のお陰と言うのも大きいですね。
ユーザーセッティングは２つ、Fnボタンとマイメニューに任意の項目さえ登録すれば、もう各種設定でのストレスを全く感じません。ボタン配置も良くて小さいカメラなのにデジイチ感覚での操作が出来ます。百点満点です。
ちなみにニコンのデジイチを使ってる人なら全く悩む事なく使えます。サブにP6000、良いですよ。
【バッテリー】
どれだけ使い込んだか分からない中古バッテリーですが電池の持ちは悪くないと感じます。確認するとファームウェアは最新に成っていました。
【携帯性】
性能・機能を考えると超軽量コンパクトだと思います。冬物上着のポケットなら難なく入れられますよ。不思議なのがP50用に作った専用ケースにスッポリと収まる事ですね。実は殆ど同じ大きさです。
ちなみに「コンデジ」と言えるのは正直このサイズが限界です。最近の高級コンデジは「どこが"コンパクト"なの？」と感じます。余計なお世話かも知れませんが「コンデジ＝レンズ交換が出来ないカメラの総称」と言うのを改める時が来ている気がします。
【機能性】
VRは本当よく効きます。倍率の低いズームの事を考えると必要十分です。
オートホワイトバランスについては、屋外自然光下での撮影なら良い感じの色合いに成りますが、屋内人工灯下での撮影だと色合いが暴れる印象を受けました。最近のカメラみたいにオートに頼り切ると痛い目にあうかも知れません。やっぱりデジタル処理関連は新しい方が断然高性能ですね。
アクセサリーシューが有るので一眼レフと同じスピードライトが使えます。SB-500で愛犬を撮ってみましたが室内でも低感度に抑えられる上に、この場合だとオートホワイトバランスが一番良い色合いに成ってくれます。この「一眼レフと同じスピードライトが使える」と言うのは大きなメリットです。ただコンパクトなSB-500とは言えコンデジに付けると超アンバランスです。只者ではない迫力は出ますがP6000用にSB-300が欲しく成ります。
【液晶】
普通に撮影する分には必要十分な液晶だと思いますが、像が荒いので拡大表示の出来るMFボタンを押しても、ピントが合ってるのかどうなのか全く分かりません。専用のMFボタンが宝の持ち腐れです。
光学ファインダーは「ないよりはマシ」と言った程度の造りですが、それでも液晶を非表示にしてファインダーを覗きながら撮影をしてみると、やっぱり「写真を撮ってる」って雰囲気が楽しいです。窓が小さいけど広角側でスナップや風景を撮る分には十分なファインダーですよ。
【ホールド感】
しっかりと握れて軽量なP6000、これ以上のホールド性能を有したカメラは、たぶん殆どないでしょうね。この点では最新のコンデジやミラーレスより確実に優れています。
【総評】
私がP50を使っていた当時だとクールピクスのフラッグシップだったP6000は、とてもじゃないけど高くて手が出なかった憧れのカメラでしたが、それも今では良品ですら1万円を切る中古がゴロゴロしています。わざわざ今さら買うようなカメラではないけど今だから買えるカメラな訳です。
確かに古いけど、でも実際使ってみると古さを補って余りある魅力も有るカメラだし、軽量コンパクトなので何時でも何処でも持ち出せて、さすがにメインの存在には成らなくても玩具(サブ)として考えたら、こんなに良いカメラは他にはないと思います。
なんだかんだで後継機のP7000も中古が1万円前後だけど、ちょっとコンデジとしてはデカくて重たいから、P6000より性能が良くてもP6000と同じようには使えないでしょう。P7000のシリーズに成るとP6000以前とはコンセプトも違うしね。でもまぁP7000はP7000で私の物欲を刺激して止まないので何時かは欲しいのですがね。
とりあえずP6000は今でも十分に実用的で、今でも十分な魅力を持ったカメラです。このカメラが1万円で釣りが来るのだから「買って良かった」と感じています。壊さないように気を付けながら壊れるまで遊び倒してやろうと考えていますよ。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月5日 09:12 [750455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
クリアですっきりした描写です。しかも、解像感が高く、最近のＣＯＭＳ機とは異なる、実物感ある質の高い画像です。ＣＣＤは暗い所に弱いという印象ですが、実際に撮影するとそれほど感じません。また、プリンタで印刷すると、粒子性状がフィルムカメラに似て素直です。外付けフラッシュも使えて、意外と現代の最新機種キラーかも。一緒に撮影した新型機をお持ちの方からも、古いのにそっちの方がよくとれるねと言われることも。さすがはかつてのコンデジフラッグシップですね。
作例はすべて、光の少ない悪い状況のものです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 10:37 [620632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ファインダーがある事、キレイな画像が撮れる
コンパクトなところ、これらが適度なサイズであるのが好きになり。
オリンパスのSP−350の代替品として他の高級コンパクトカメラが
大きめになっているので大きさが決めてで購入しました。
ファインダーで除くのが好きなのでその間、液晶画面を
消せないのと画像閲覧の時に最初からレンズが稼働しない様に
出来ないのが残念です。
デジイチのサブ機として普段歩き用に持ち歩きたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月3日 20:55 [444348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
いまさらの評価ですが、
GX100が調子が悪くなり、ガサばらない許容範囲で、
P6000を入手しました。
機能面とサイズ的に非常に満足度は高いです。
PXX00やPowerShot GXXがこのサイズで発売されると嬉しいでしょうか！
絵的には、解像感もあり癖のない自然な感じです。
操作に関してはデジ一と比べても良く出来ていると思います。
欲を言えばホイールダイヤルが欲しいですが、この世代には酷でしょうか？
ISO高感度は、現行機には及びませんが、400迄ならそんなに悪くありません。
1600でも荒さはありますが、スナップなら結構使いました。
AFに不満はなかったですが、花などで同色のしべと花弁だと
なかなか合わないことがあるでしょうか。
ちなみにGPSは、評価を知っていたので期待はしていなかったのですが、
意外に良く反応することもありましたが、LANはまったくの空振りでしょうね。
不具合もあり、手放してしまい現行ハイエンドコンデジにしっくりくるサイズがなく
買戻しも考えたのですが、唯一、花などのトーンが今ひとつ納得いかない事が多々あり
サヨナラとなってしまいました。。。懺悔
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月25日 21:16 [412260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月2日 12:52 [390882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今更ですが、先月某オクで新品を購入しました。
【デザイン】
NIKONらしいデザイン、かっこいいです。
【画質】
コンデジとは思えない素晴らしい画質に驚いています。
【操作性】
D90を所有していますが、一眼レフとそれほど変わりなく操作できます。
【バッテリー】
一応予備バッテリーを2つ用意していますが、ちょっとした撮影であれば1つでも全く問題ありません。
【携帯性】
今まで一眼レフを使っていたせいか、小さいです。
どこにでも持って行けそうです。
【機能性】
コンデジでRAW撮影が出来るのは嬉しいですね。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
ちょっと小さい気もしますが、問題ありません。
【総評】
初めてのコンデジでしたが、非常に満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月30日 17:51 [371816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
カメラが好きというグループにはハンディGPSを使ってきた人の割合が少ないらしく、カメラのGPS機能を使わない人がいる。携帯電話や車載のGPSでGPSを使い始めた人は携帯電話電波や車装備のセンサーのアシストがないGPSの制限を知らないことも多いようだ。しかしEXIFデータとGPS（+方位情報）の組み合わせの威力はすごい。GPSをレコーダーとして使ってきた自転車や鉄道マニアはこれが分かると思う。航空機でGPSを使ってきた人は逆に「GPSに（ちゃんとした）カメラと携帯電話がついたらいいな」とも思っているだろう。
http://rail.hobidas.com/blog/natori/archives/2010/04/25.html
2010年12月30日時点で量産コンパクトカメラでGPSを装備していて普通に手に入るのはニコンP6000（P7000はGPSを落としてしまった）、ソニーDSC-HX5、パナソニックDMC-TZ10、カシオEX-H20Gのようだ。もちろん一眼レフのアクセサリーとしてカメラメーカーから出ているものや、電源が切れないですむnGPS というサードパーティーのものがあったりhttp://www.gpsdgps.com/product/pr_ngps.htm、ヘルメットビデオカメラにGPSのついたCONTOUR GPSなんてのもある。CONTOUR GPSはアップデートが毎秒で電池で2時間撮れるらしいが、ビデオでは後の整理が大変だ。日本のカメラの仕様にはけしからんことにGPSのアップデート頻度が書いてない（EX-H20Gは取説がダウンロード一覧になかった、期待したいが）がパナソニックが問題外の5分間！（5秒じゃない）、P6000が5秒、DSC-HX5が15秒だ。
【ニコンP6000】
2008年11月ニューヨークで購入。26,000枚ほど撮影。GPSアップデート5秒毎。感度が悪く、三段階表示で最強信号になるのが稀。腰につけたり並木の間を歩くと測位できないこと多し。電源オンの後に軌道データを取るのに10分はみる必要あり。歩いて写真を撮るには使える。オートシャットオフを30分にし、モードダイアルを一瞬Picturetownにしてレンズを引っ込めてからGPSにしてまたケースに入れて持ち歩くという面倒な作業をしないと歩きながらでも嫌になる。Picturetown接続モードは「パワーを切らないでレンズを引っ込める」ためだけには使える。乗り物に乗っていて何かをぱっと撮るには向かない。
日常持ち歩くカメラとしては大きさ・重量の上限。グリップがちゃんとあるが重いので落とす（撮影にじゃまなストラップは取ってある）。落とす前から保護羽シャッターが不調になっていたが、3回落としらズーム不能になって有償修理した。カメラとしては設定がどうなっているか制御しやすくて天体も撮れ、BASICモードではJPG圧縮率も高く映像面はすばらしい。感度はまあしょうがないか。ズーム倍率は思い切りの選択。アクセサリーシューがついているのには落涙だ。
電池は持たない。2年間で9本買って残っているのは4本。怪しいのも選べば純正の半分以上の容量はあるようだ。純正電池も繰り返し充電可能数はあまり大したことなかった（膨れて取り出しに差し支えた）。非純正は安全回路が不安だが$5だ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9713397/
【ソニーDSC-HX5】
2009年5月ヒューストンで購入。1,1000枚ほど撮影。GPSアップデート15秒固定なので歩行・自転車向き。インターネットで取得した軌道データをSDカード経由でGPSに使うという工夫があり、これは面倒だが強力。一日前くらいのデータなら1分ほどで測位が始まる。GPS感度に文句なし。ノン・リアルタイムGPSの機能としては（カシオEX-H20Gの全貌が未知だが）まあ合格。
小さいのが良い。当然持ちにくい。オートモードはかなりお利口だが、マニュアルで明暗が極端なものとか天体とかに合わせるのは困難。問題は画像データの圧縮度が低いのしかなくて、5Mピクセルでも2MB以上になってしまうことだ。16GBのSDを使えば静止画はかなり撮れるので良いのだが、メイルするのに再圧縮が必要になることが多くて不便。P6000なら1MB未満の画像と同等以下程度だと思う。35mm換算25mmからのズームなので自分撮りが容易。
電池は4本を使い回しているが持ちに不満なし。ビデオ機能が売りの機種だが、ビデオはたまにしか撮らないので単独のビデオ撮影ボタンに誤って触れて録画が始まるのが邪魔。
-------
P7000にはGPSがつかなかった。nGPSみたいなアクセサリーが出るんだろうか。GPSは位置情報だけでなく、正確な時刻が取れることが考慮されているんだろうか。カシオの加速度センサーの威力は未知だが、携帯電話の電波を使って三角測量と軌道データ受信で測位を早くする機能がついたカメラを望む。アウトドアでのGPSユーザーには理解されるだろうから、電池は食ってもいいからGPSセンサーへの電源供給を切らずGPSレコーダー機能が働くモードをつけてほしいものだ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月7日 11:06 [340145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
一眼のサブ機として購入しましたが、今はツーリングや吞み会等に活躍しております。
【デザイン】
ブラックのカラーも好みで、質感もD300と似ていていいです。
金属ボディというのも気に入ってます。
【画質】
以前S90を使用していましたが、
暗いシーンの場合にはS90の明るいレンズのありがたさが分かります。
室内等はSB-600でバウンス撮影すれば問題ありません。
もちろん日中は綺麗に撮れます。
【操作性】
一見一眼とのボタン配置が同じようですが、実は異なるので慣れが必要です。
【バッテリー】
いきなり最新のファームアップをしたので分かりませんが、
GPSをオフにするとかなり持ちます。
【携帯性】
一眼と比較すると全く嵩張りません。
S90と比較すると大きいのですが、ポケットに入るので便利です。
一眼のエントリー機と比べでもレンズが収納される分かなり小さく感じます。
どこへでも持っていけるのは最高です。
【機能性】
RAWで撮影後の現像がCAPTURE NXでできないのが残念ですが、
その他は不便を感じません。
ズームの焦点距離も標準領域をカバーしているので使いやすいです。
一眼とのアクセサリーの共有ができるのも大きなメリットです。
【液晶】
古さもあり、若干荒いような気がします。
コンデジとして考えれば綺麗だと思いますが、少し不満です。
細かい部分はPCで確認した方が良いです。
【ホールド感】
コンデジの中では最高にフィットします。
この辺はニコンらしさが伝わる部分でしょうか。
片手でも固定可能なのが素晴らしいです。
【総評】
P7000の噂が確定してきているこの時期にあえてP6000を購入しましたが非常に満足です。
P7000が24mmスタートで明るいレンズを採用していれば購入しましたが、
望遠側に伸びたことと、センサーサイズが変わらないことから、
価格との差異を考慮してP6000にしました（まだ噂段階ですが）。
噂が異なり自分の希望に沿えばP7000を購入するつもりですが、
P6000自体もニコンのコンデジのフラッグシップだけあり、
非常に良くできたカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月3日 23:47 [318035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
D700とD300Sをメインに使用しています。
最近ペンタックスのk-xを売却し、P6000を購入しましたのでレビューします。
最初はキャノンのS90と迷いました。
S90は操作がわかりやすく、F値も2.0まで開放できたのが魅力だったのですが、最終的にはスピードライトを使用できるのと画素数が300ほどニコンの方が高かったことです。
そして何よりISOを64まで落とせるというのはコンデジとして良いところだと思いました。
どうしても撮影した写真を拡大していくと、ノイズが気になってしまうのですがそれも他のコンデジと比べて良いと思います。(他のコンデジのほとんどはISO100とかが多い)
あと、人や花を撮ったときにしっかり産毛や細かい毛まではっきりと写るのも感動ものです。
あと、微速度撮影の機能がついていたのが私にとって嬉かったです。いつも連写やインターバルで撮影してパソコンで編集していたのですが、この機能はとてもありがたいです。
ただ、インターバル間が30秒、1分…なので、昼間など人や車の微速度撮影には不向きだと思います。
コンデジを使うならデジ一並の画質がないとやだなと思っていましたが、P6000はその不満を限り無くすことができるほど素晴らしいものだと思います。
ただ、欠点をいうとバッテリー表示が無いので残りの電池量がわからないのと、カメラ内のメニューが使いづらく分かりにくいと感じました。(多分使いこなすのは初心者には厳しいかと…)
次期このモデルの後継機を出していただけるなら、以上の欠点の改善と液晶のサイズを3インチにし、液晶を90万画素台にしてF値を2.0まで開放できるようにしていただきたいです。
花の写真ですが、バラの写真はD300Sで純正の60mmマクロで撮影しました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月26日 10:26 [309194-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デジタル一眼はキャノンのＥＯＳ、
コンデジは最近型のＬＵＭＩＸとオリンパス（どちらも1200万画素オーバー）を使っていますが、
それらと比較しても満足度は高いです。
画質の点では一眼に確かに劣りますが、携帯性と迅速撮影を確保した状態での画質となると
Ｐ６０００に比肩出来るコンデジはせいぜいＧ１１くらいでしょう。
様々な理由からデジタル一眼に手を出せない人にはＧ１１と並んでお勧め出来る機種です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月5日 23:59 [304481-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
昨年の11月に購入したばかりのＧ11から買い替えです。
Ｇ11は大変すばらしいカメラでしたが、室内の人物顔がどうもしっくりこなくて、（晴れた外での撮影は良かった）居酒屋などで使用したときに輪郭がハッキリしませんでした。なのでＧ11に疑問を抱きながら使用してきた感が強いのです。（Ｇ11を使用している皆さん、ごめんなさい。自分の撮り方が本当はへたくそなだけだと思います。）
先日、カメラのキタムラでたまたま現像に行った際、以前から気になっていたＰ6000を発見。店員さんを呼んで、「たとえばＧ11からＰ6000に買い替えるとして、何が利点？」との質問に、「髪の毛一本までの描写力です！」と言われ、「求めていた物はこれだ！！」と即効決めてしまいました。Ｇ11でも髪の毛一本までの描写力はあったかと思いますが、実際Ｐ6000で撮影したものを見てみるとはっきりしました。拡大してみてもくっきりはっきり輪郭がしっかりしていました。髪の毛もその一本まで表現できていました。2008年発売と、少々古さは否めませんが良い買い物をしたと思います。長く付き合えるカメラに出会った！と心から実感しました。大きさも重さもＧ11に比べ小さく軽く、携帯性も悪くありません。デザインも大変良いです。ホールド感もすばらしいですよ。迷われている方にぜひオススメのカメラです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月27日 22:04 [277326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
メインはD700,D90を使っています。
PowerShotG7→COOLPIX S710→RICOH CX1で本機に至ります。
COOLPIX S710とP6000は同時発売だったと思います。P6000は当初、機能としてGPSやLAN搭載が理解できなかったこと、RAW現像ソフトが存在しなかったので、購入の候補から外しました。最近、P6000がCaptureNX2で現像できることを知り、急遽購入しました。すでに量販店の店頭になく、Nikon直営店で実機操作確認を行い決めました。販売員さんの対応も好印象でした。
■デザイン
無骨ですが、PowerShotG11よりもずいぶんスマートで程よい感じ。
■画質
重視したのは暗部ノイズ、上手く処理されています。
ISO400ではD90よりもいいのでは？
色乗りもニコンらしい好い色です。
■操作性
Nikonの一眼レフと共通の項目もあり直感的に操作でき好感が持てます。
コマンドダイヤルは少々弱々しい。
■バッテリー
良く持つと思います。
残量表示は警告だけでなく常時してほしいところ。
■携帯性
必要十分。PowerShotG7よりも良さそうです。
■機能性
高バランスと思います。重視したのは以下の通り。
・フォーカスポイントの任意選択OK
・暗部のAE：良好
・RAW撮影：CaputureNX2で現像OK
・マニュアル撮影：操作性問題なし
・ISO感度：ISO制限オートはISO64-400に制限制御が気に入っています。
■液晶
23万画素にしては、S710と雲泥の差、こちらは撮影チェックに使えます。
■ホールド感
このカメラの最大の特徴でなはいでしょうか？ホールド感抜群です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月26日 17:11 [276900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Ｐ６０００の板も寂しくなってきたので、レビュー評価に投稿します。とても気に入っているコンデジなので。
ニコンのデジ一眼Ｄ７００とフィルム一眼Ｆ５がメイン機材なので、純正スピードライトが共有でき、買い増しコスト不要は、嬉しい限り。
＜私にとっての秀逸ポイント＞
１．ニコンお得意のストロボＴＴＬ調光精度がＰ６０００でも抜群に良く、気に入っている。
集合記念写真撮影などでＳＢ−８００を使用するが、ストロボがＰ６０００よりも大きく重いんだけれど、ＴＴＬオート（赤目防止モード）で、とても簡単操作、綺麗な画像が得られる。 → 宴会などで、Ｄ７００を持ち込む必要がなくなり、とても満足。
２．ワイヤレスリモコンがとても便利。 三脚での撮影でもレリーズを取り付ける手間要らずで、しかもリモコンが安い。 （ニコン一眼のレリーズ（１０ピン）は、取付、取外しがとても面倒）
<デザイン、ホールド性>
ニコンらしさが感じられ、ホールドもグリップがあり安定して構えられるし、滑りにくいボディ表面加工も◎、金属ボディも◎。
＜機能＞
・Ｆｎボタン、Ｍｙメニューボタンがとても使い易い。
・Ｕ１、Ｕ２ダイヤルは◎、特に電源ＯＦＦしてもズーム位置を記憶するのが◎。
＜携帯性＞
・コンデジとしては大きめだが、ＣＡＮＯＮのＧ１０、Ｇ１１と比べれば優位性○。
・ストラップが貧弱なので、ＯＰＴＥＣＨのミニコンバータを使用し、特注の革ストラップを使用中。
＜電池持ち＞
コンデジでは悪い部類。 でも予備バッテリーでＲＯＷＡの互換品を２個と小型充電器を購入しているので、全然困っていない。
＜おまけ機能＞
・ＩＮＴＥＲＮＥＴで画像をニコンのサーバーへ簡単に格納でき、旅先でとても重宝。
・ＧＰＳは反応速度や追随性が悪く、急ぎの旅では使えない。 でも時間（数分待たされる）が許せば、撮影場所記録として極めて有益。
＜画質＞
あまり高評価を聞かないが、このレンズと画像処理エンジンなかなかの高性能だと思う。
今までニコンのコンデジを幾つか使ってきたが（９００、４５００、５７００、５４００、Ｐ５１００）、やはりＰ６０００が秀逸。
＜その他＞
・ＲＡＷ記録ができることがとても良い。 Capture NX2で現像するが、デジ一眼に対し機能制約はあるものの、やはりＲＡＷは自分の撮影スタイルでは不可欠。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<261
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
