本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.07 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.43 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.91 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.74 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年4月30日 23:28 [1448526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
1 |
2 |
3 |
【デザイン】
ちょっと武骨ですが、カメラらしいデザインです。
【画質】
1000万超画素のコンデジとしては、良好でした。RAW保存もできます。
【操作性】
ダイヤル操作ができ、ボタンも豊富で使いやすいと思いました。
【バッテリー】
当初はGPSを使わなくても持ちが悪かったのですが、ファームウェアがアップして、格段に持ちがよくなりました。
【携帯性】
サイズ的に携帯できるギリギリのサイズに思います。
【機能性】
このころに搭載され始めたGPSが内蔵されていますが、衛星の捕捉性能は良くありませんでした。
CCDと言うこともあり、動画はVGAまでが搭載されています。
【液晶】
当時としては標準的です。光学ファインダーもまだついていました（次機種のP7000まではついている）。
【ホールド感】
グリップが大きく持ちやすい形状です。
【総評】
P7000以降になって、サイズが大きくなり、軽快な側面が失われた気がします。また、P7000まではCCDでしたが以降CMOSセンサーに変わり、そのうちにPの4桁のハイエンドコンパクトシリーズは終焉を迎えました。
このカメラは現役で、たまに持ち出して使っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 20:00 [493887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
中国蘇州の蘇州麺 |
||
 |
 |
 |
【デザイン】
ニコンらしいデザインで好感が持てます。
【画質】
コンデジとしては十分高画質です。
ニコンにしては、若干ですが派手目の発色ですね。でも、新緑などとても奇麗に再現してくれます。
マクロも良く撮れます。夜景は、ちょっと弱いかな。
【操作性】
ストロボが、手動のポップアップで使い易いです。勝手にポップアップする事が無いのでイライラしないです。
今後は、このスタイルで行って欲しいですね。
【バッテリー】
GPSをONにすると持ちが悪いですね。そこが改善されれば良いですね。
【携帯性】
旧機種のE8400を使用しているので、比べると十分小さいです。
【機能性】
GPSは非常に便利です。海外に行った時や、山をトレッキングした時は何処で撮ったか分かって楽しいです。
【液晶】
必要十分ですが、もう少し解像度が有ると良いかな。
【ホールド感】
グリップが大きめなので、コンデジとしてはこれ以上にないくらい持ち易いです。
【総評】
年代の割に非常に良く出来ているのですが、E8400のように感動する画がえられないは何故だろう？
今は殆ど仕事専用に成っています。GPSだけは嬉しいですね。
中古で買って1年に成りますが、価格の割には良く出来ています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年3月27日 22:48 [397410-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
平成22年の5月、展示品を買いました。ほぼ一年使ってみてのレビューです。
・デザイン
スーツでもＧパンでも似合う、真面目かつ機能的な雰囲気で、とても気に入っています。
・画質
濁った感じの無いスッキリした画質です。広角側の歪み補正も良く利きます。
・操作性
メニューは使いやすいと思います。また、収納式フラッシュは、光らせたくないとき確実でgood。
・バッテリー
特に気にならないので、たぶん普通。
・携帯性
上着のポケットに入るギリギリの大きさです。
・機能性
手ぶれ補正は相当効きますよ。
フォーカスは遅めです。また連射が効かないのには参りました。
GPSは時間がかかるので使っていません。また、有線LANもつなげたことがありません。
・液晶
特に気にならないので、たぶん普通。
・ホールド感
最高です！このグリップを買うためにお金を払いました。
…実は、このカメラで一番残念なのは、絞り値がF7.2までしかない事です。画素数が増えると絞れなくなるというのを聞いたことがありますが、1350万画素もあるからでしょうか。しかも決して明るいレンズでは無いので、花などを撮っても被写界深度の調整がほとんどできません。せっかくA・S・Mの各モードが有るのに惜しいですね。いっそ800万画素でもよかったのに〜
最近のハイエンドコンデジは画素数を押さえ、かつ、明るいレンズをのせていますよね。多分そういう反省からかと思いますが、どうでしょう。
P6000は風景を撮影するのに適したカメラだと思います。名勝の旅行に持ってこいです。画質良いですよ！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月26日 18:55 [301644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
半年以上の使用なりましたのでレビューします。
正確には、私のカメラでなく私の妻のカメラですが…(^^ゞ
写真ど素人の妻にカメラをプレゼントすることになり、初心者にまず一番多い手ブレを考慮して、コンデジのなかでは抜群のグリップ感を持つ当機を選択しました。
私の口うるさい(笑)指導によく耳を傾けてくれるので…時には、コレは！と驚くような写真を撮ってくることもあります。
コンデジのなかでは、画質も良いほうだと思います。(色が多少、人工的かなという感じもありますが…)
ハマったときの画質、解像感は、APS-Cフォーマットの一眼に迫るのでは！ と、勘違いするときもたまには(^^ゞ
携帯性がイマイチですが、ブレのない写真を撮るいう意味では、当機を選択して正解でした。
液晶の解像度は、低い割には…実際は、まぁまぁという感じです。
写真に興味を持ち始めて、プログラムモードだけでなく色々とチャレンジし始めているので…絞り優先やシャッター優先等の使い方を教え始めています。
バッテリーの残量表示がないのが非常に残念に思います。(意外と、減りが早いので、慌てます(笑))
大型プリントを望まなければ、充分な画質、機能性を持ち合わせいると考えます。
総合的には、良いカメラです。
(ホールド感は、コンデジ中、最高です(^^ゞ)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月1日 13:28 [241320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
24ｍｍ 1/30 f/7.7 C-PL＋ND4 |
6mm １秒 f/5.1 ND4 |
24mm 1/208 f/5.9 CP-L |
 |
 |
 |
6mm 1/257 f/5.7 フィルターなし |
6mm 1/490 f/5.1 フィルターなし |
6mm ３０秒 f/7.２ ND8 |
機器的に他のみなさんが書かれてるので
私は ”これはあったらいいよぉ〜！”というオプションを中心に書かせて貰います。
１，外付けスピードライト
私はSB-400にしました。 内蔵ストロボの光量不足対策もさることながら
カメラ自体のバッテリー節約という嬉しい副作用もあります。
ニコン純正では最小のスピードライトですが、ISO100でガイドナンバー20
カメラの性格とデザイン的にあってるとおもいます。
２，アダプターリング UR-E21
私は普段コレにケンコーのスカイライト＋市販のレンズキャップを付けっぱなしにして
持ち歩いてます。（好みの問題だとは思いますが、量販店ではデジカメにスカイライト
とかＵＶは必要ないですよとかいわれますがどうなんでしょ？ キャノンＦＤレンズの
時は保護目的も兼ねてレンズ毎に必ず付けてましたが・・・）
ちなみに口径は43mm 量販店のデジタルムービーの売り場でよく見かけます。
（ムービーでは一般的なサイズだそうです）
ケラレに関してはズームの最広角（６mm）近辺ではフィルター２枚重ね以上で
発生しますが１枚では問題有りません。
３，リモコン ML-L3
カメラを持ち運ぶバッグに縮めて20cm 延ばして1Ｍ程のミニ三脚を入れてるのですが
記念写真を撮るときに重宝してます。友人達にも好評ですよ。
４，光学フィルター
コンパクト全体に言えると思いますが、絶対に必要なのがND-4
このP-6000 絞りが最望遠でf7.8しか絞れません。
（キャノンG10もほぼ同じ、レンズ口径が似ている為か
多分同じメーカーの部品を使用してるのでしょう）
とにかく、晴天下ではスローシャッターを切れないのです。
画質優先に考えて感度はISO64を中心に使ってるのですがそれでも落ちません。
水の流れの動感、夜景撮影の光のシャープさ、あと私の場合おこがましくも
”流し撮り”をするものですから晴天下で1/60〜1/30以下に落とす必要があるので
場合によってはND-8、もしくはその二枚を重ねるということもあります。
あとはC-PLなんかもあったほうが良いと思いますが、効果調整が少しやっかいです。
P-6000の場合実画像を液晶画面で確認するときに液晶輝度が自動補正かかってしまうのと
ヒストグラムが撮影後の画像でしか表示されないので慣れるまではリング回しながら
試し撮りする必要があります。
このほか、私の所有しているモノは1B（スカイライト）、ND-8、
MCプロテクター（今はスカイライトがあるので使ってません）
いろんな写真掲示板ででよくステップアップリングを使って５２mmのフィルター
ってコメントをよく目にしますが私の場合は全て43mmそのままです。
理由は大きな口径にすると光学ファインダーにかぶってしまって
ファインダーが使えなくなるからです。
色々書きましたが機能について補足です。
GＰＳ必要なのでしょうか？
カメラというのは記録媒体（フィルム＆メモリー）に画像を焼き付けるという
機械であってそれ以外はおまけに思えます。
私自体、ＧＰＳ必要なシチュエーションって鉄道や道路関係の仕事で広範囲の
撮影場所で同じような風景での工事施工写真を撮るのに便利かな？位しか
思いつきません。
このような撮影後に機能する補足的な機能は家電メーカーやパソコンメーカーの
製品に任せておけばいいわけで、光学機器メーカーの製品には不要だと思います。
（もしくはオプションでとどめる）
この辺の不要な部分のコストをレンズ（材質＆口径ＵＰ）やファインダー
（ピント連動や撮影情報表示）にまわして欲しいと思います。
私はＰシリーズがそういう成長をしてくれることを期待し、そうなったときに
グリップに赤帯が入ってたら”格好いいな〜”と思います
けなしもしましたが結論的には良いカメラだとおもいます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年11月30日 19:05 [172162-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ｐ５１００と異なりニコンらしい、カリッとした画質が良いです。
又、今後買おうとしている人及び現在使っている人への耳よりな
情報として他社ワイコンの整合性をお知らせします。
ＵＲＥ２１＋純正ワイコン以外の組み合わせでは、ＣＡＮＯＮのＬＡ−ＤＣ５８
（パワーショットＧ１，Ｇ２用）レンズアダプターとケンコーの
ワイコンＬＨＧ０６５の組み合わせのより四隅の少々のボヤケを除けば
バッチリ使えますので大いに気に入っています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月25日 14:34 [170849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
一眼っぽいコンデジが欲しくてXacti DMX-C5から買い換えました。
購入の決め手はホールド感。片手で操作し易いカメラが欲しかったんですよね。合格です。
写真の事は素人ですので詳しい事はわかりませんが、室内、蛍光灯の下で撮るとザラツキが目立ちますが、ISO感度を抑えるといいと聞いたので200までにしたら綺麗になりました。
でも、ちょっと綺麗な写真が撮れればいいな、ぐらいにしか思ってない人にとってここまでの機能は必要ないかも？と思いました。
ともあれ、全体的には高いスペックの持ち主なので満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月22日 06:19 [169918-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
メインの、ニコン製一眼レフのサブに購入しました。
最近の高級コンデジの中では、飛びぬけて良い製品とは思いませんが、一眼レフとフラッシュが共用できるので、これに決めました。
コンデジは、他にGRデジタルを使用しています。
・見た目のよさ、質感
デザインには惚れました、カッコいいの一言！
純正のケースはぴったり形に添うデザインのジャケットタイプを出して欲しい。
・画像の精細さ、ノイズの少なさなど
ノイズは多目だと思います。
ISO400まで許容範囲かな。
せめてISO1600が実用になるように、もっとがんばって欲しい。
・メニュー操作・設定のしやすさ
ニコンを使用しているので、使いやすいと思います。
・バッテリーの持ちはよいか
悪い。
・軽さ、コンパクトさ
軽くコンパクトで持ちやすい。
小さいだけで持ちにくいよりは良いと思う。
・手ぶれ補正、撮影モードなど
問題なし。
・液晶画面は見やすいか
見難い。
画素を一眼レフと同等にして欲しい。
・しっかりホールドできるか
グリップの出来が良い為、このクラスとしては非常に持ちやすい。
その為、厚みが出るが、このクラスは持ちやすさも重要だと思う。
・全体的な満足感、総合評価
ニコンのコンデジとしては、良くがんばっていると思うが、正直、同時期に出たキャノンとパナソニックの製品と比較するとほんの少し負けている部分も有るかなと言う印象です。
選ぶ際にキャノンはデカ過ぎてパスして、パナソニックはレンズ性能、画質、ボディー小ささに惹かれましたが、ストロボの共有とグリップの良さとデザインでニコンを選びました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月13日 07:33 [162684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
このカメラの好きなところはシャ−プな画像の精細さですが、ノイズは多いようです
実用はiso-400止まりISO-800までは使いたいところです、手ぶれ機能を活かして出来るだけスローシャッターで凌ぐのが良いと思いました、バッテリーの持ちが少ないのが使いづらい、後は総合的に標準と思います、１眼ばかり使う私ですので辛口評価となりました
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月23日 22:38 [159473-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
1週間ほど使ってみた感想です。
コンデジではP5000/P5100/W300/W170などを主に使ってきました。
まず、一番大事な画質について、
最近のコンデジの中では特に高画質と言えるW300と同じCCDを採用している（と思われる）ことと、コンデジではめずらしくEDレンズを2枚採用しており、最近のニコンの画像エンジンの出来から考えて、それなりに期待していましたが、期待どおりと言えます。
コンデジの高画素化が進み、28mm広角がめずらしくなくなってきましたが、レンズの性能が伴ってない機種が増えてきたように思います。
コストダウンのしわ寄せがレンズに来て、周辺部の画質に問題があったり、全体に均一でないものが多いですが、P6000のレンズではそういうことは感じられません。
全体的にシャープさが感じられます。
Pシリーズのデフォルトの絵はコンデジの中ではめずらしくちょっとおとなしめですが、ピクチャーコントロールで輪郭強調、コントラスト、彩度を+1にすると、他社のデフォルトぐらいの感じになります。
絵に関して気づいたのは、晴天午後にオートWBと「太陽光」で撮った場合に色合いがかなり違うということです。
AWBのほうは特に偏りはありませんが、「太陽光」のほうはかなり青みが強いです。（F100fdと似ています）
通常、そういう状況（時間帯）ではあまり違いは出ないものなんですけど・・・。
まあ、1台で2台分楽しめると、ポジティブに考えることにしましょう(^^)
一眼でもおなじみのアクティブD-ライティングはすばらしいです。もう必須の機能と言えますね。3段階に設定できますが、次期モデルでは「オート」の追加をお願いしたいです。
コンデジでは絞りを変えても一眼のようにはボケ具合をコントロールすることはできませんが、それでもPSAMモードがあるのとないのとでは大違いです。
ピクチャーコントロールを使いこなせばほぼ自分の好みの絵を得ることはできると思います。
この辺はポイント＆シュートカメラとは違って、いろいろと楽しめます。
個人的にはコンデジでは高感度はほとんど使いませんが、P6000は400までが実用感度だと思います。P5100の400はかなりノイジーで色の劣化も結構見られましたが、P6000は400まで問題ないです。
コンデジで400が本当に問題なく使える機種というのはあまりないので、P6000は平均以上と言ってもいいでしょう。
P5000/5100ユーザーの方はご存じのとおり、このシリーズの手ブレ補正VRはよく効きます。おまけにコンデジ随一と言ってもいいほどホールドしやすいグリップがあるので、手ブレには本当に強いです。
P5100の欠点だったAFスピードと精度も明らかに改善されました。スピードは少なくとも他社並みにはなりました。
高倍率ズームのコンデジは別として、こういうコンデジではサイズ、重量はこれぐらいが限界です。私はこれ以上大きく、重いのはアウトです。
満足度が満点でないのは、まず価格ですね。
（比べる対象ではないのはわかってますが）D40レンズキットよりも高いコンデジというのはどうもぴんと来ないです。
もう一つは新しいNRW（RAW）フォーマットにCapture NXが対応しないという点ですね。
（仮に対応したとしても、書き込み時間やファイルサイズ（約20MB）のことを考えると実用性がどうなのかちょっと考えるところではありますが。）
まとめとして、
機能、スペックというのは人それぞれ求めるものは違うと思いますが、要である画質に関してはP6000はコンデジの中ではまちがいなくトップクラスだと思います。
レンズ性能の高さ、素性のよいCCD、派手すぎずバランスのよい絵づくり。
すきがないですね。
こちらに5Mオリジナルファイルをアップしています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1271274&un=118985
参考になった59人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<261
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
