本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.52 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.07 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.43 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.91 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.74 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月18日 21:33 [1904570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
液晶を割ってしまったのでジャンク部品で液晶江尾取り替え直してテスト撮影してきました
手に入れて１年ほど 手振れ補正が良く効きます 写りは１眼レフと比べて大幅に劣るのかと思ってましたが そんな事も無くこの日はD600も持ってましたが 帰ってモニターを見てもどれで撮ったのか
分からない写り具合です 電池の持に関して１日持ちますし 故障に備えて予備のカメラも持ってますので 気にした事は有りません
花をよく写すので もう少しクローズアップできれば良いのですが そこだけが不満です
JPEG で撮影 無加工です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月30日 23:28 [1448526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
1 |
2 |
3 |
【デザイン】
ちょっと武骨ですが、カメラらしいデザインです。
【画質】
1000万超画素のコンデジとしては、良好でした。RAW保存もできます。
【操作性】
ダイヤル操作ができ、ボタンも豊富で使いやすいと思いました。
【バッテリー】
当初はGPSを使わなくても持ちが悪かったのですが、ファームウェアがアップして、格段に持ちがよくなりました。
【携帯性】
サイズ的に携帯できるギリギリのサイズに思います。
【機能性】
このころに搭載され始めたGPSが内蔵されていますが、衛星の捕捉性能は良くありませんでした。
CCDと言うこともあり、動画はVGAまでが搭載されています。
【液晶】
当時としては標準的です。光学ファインダーもまだついていました（次機種のP7000まではついている）。
【ホールド感】
グリップが大きく持ちやすい形状です。
【総評】
P7000以降になって、サイズが大きくなり、軽快な側面が失われた気がします。また、P7000まではCCDでしたが以降CMOSセンサーに変わり、そのうちにPの4桁のハイエンドコンパクトシリーズは終焉を迎えました。
このカメラは現役で、たまに持ち出して使っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月10日 03:28 [893252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
2015年10月に中古品を購入しました。
価格.comを見るとP6000の発売が2008年9月との事で、発売から実に7年ちょいが経過しての購入に成ります。デジタル機器の世界で発売から7年も経てば骨董品、さすがに今さら使ってみると所々に古さを感じますが、でも古くても良い物は良いとも感じさせるカメラです。
とりあえず「今さら使って」を主眼に置いてレビューをしてみたいと思います。
【デザイン】
最近のデジカメは懐古主義的で好きに成れない物も多いのですが、このP6000のデザインは挑戦的な未来思考とも思えて個人的に好きですね。発売当時に感じた「カッコいい」との気持ちを今でも感じます。
お洒落感は皆無なのでカメラ女子には受け入れられないでしょう。男の子用です。
【画質】
P6000は低感度なら高画質です。
高感度はISO400が限界点で、コレを超えるとノイズが出て被写体の輪郭も潰れ始め、夜景だと光源には偽色が出ます。この辺りのデジタル処理は「さすがに古い」と感じます。ただ基礎感度のISO64で撮ると本当に高画質です。条件さえ良ければJ3と大差ないです。条件が悪ければ最新のスマホの方が良いかも？
ちなみにレンズはスゴく良い物を積んでいると思いますが逆光には弱いです。
【操作性】
動作はモッサリしていますが、よく考えられている操作性です。たぶんP6000を今さら使っても満足出来るのは気の利いた操作性のお陰と言うのも大きいですね。
ユーザーセッティングは２つ、Fnボタンとマイメニューに任意の項目さえ登録すれば、もう各種設定でのストレスを全く感じません。ボタン配置も良くて小さいカメラなのにデジイチ感覚での操作が出来ます。百点満点です。
ちなみにニコンのデジイチを使ってる人なら全く悩む事なく使えます。サブにP6000、良いですよ。
【バッテリー】
どれだけ使い込んだか分からない中古バッテリーですが電池の持ちは悪くないと感じます。確認するとファームウェアは最新に成っていました。
【携帯性】
性能・機能を考えると超軽量コンパクトだと思います。冬物上着のポケットなら難なく入れられますよ。不思議なのがP50用に作った専用ケースにスッポリと収まる事ですね。実は殆ど同じ大きさです。
ちなみに「コンデジ」と言えるのは正直このサイズが限界です。最近の高級コンデジは「どこが"コンパクト"なの？」と感じます。余計なお世話かも知れませんが「コンデジ＝レンズ交換が出来ないカメラの総称」と言うのを改める時が来ている気がします。
【機能性】
VRは本当よく効きます。倍率の低いズームの事を考えると必要十分です。
オートホワイトバランスについては、屋外自然光下での撮影なら良い感じの色合いに成りますが、屋内人工灯下での撮影だと色合いが暴れる印象を受けました。最近のカメラみたいにオートに頼り切ると痛い目にあうかも知れません。やっぱりデジタル処理関連は新しい方が断然高性能ですね。
アクセサリーシューが有るので一眼レフと同じスピードライトが使えます。SB-500で愛犬を撮ってみましたが室内でも低感度に抑えられる上に、この場合だとオートホワイトバランスが一番良い色合いに成ってくれます。この「一眼レフと同じスピードライトが使える」と言うのは大きなメリットです。ただコンパクトなSB-500とは言えコンデジに付けると超アンバランスです。只者ではない迫力は出ますがP6000用にSB-300が欲しく成ります。
【液晶】
普通に撮影する分には必要十分な液晶だと思いますが、像が荒いので拡大表示の出来るMFボタンを押しても、ピントが合ってるのかどうなのか全く分かりません。専用のMFボタンが宝の持ち腐れです。
光学ファインダーは「ないよりはマシ」と言った程度の造りですが、それでも液晶を非表示にしてファインダーを覗きながら撮影をしてみると、やっぱり「写真を撮ってる」って雰囲気が楽しいです。窓が小さいけど広角側でスナップや風景を撮る分には十分なファインダーですよ。
【ホールド感】
しっかりと握れて軽量なP6000、これ以上のホールド性能を有したカメラは、たぶん殆どないでしょうね。この点では最新のコンデジやミラーレスより確実に優れています。
【総評】
私がP50を使っていた当時だとクールピクスのフラッグシップだったP6000は、とてもじゃないけど高くて手が出なかった憧れのカメラでしたが、それも今では良品ですら1万円を切る中古がゴロゴロしています。わざわざ今さら買うようなカメラではないけど今だから買えるカメラな訳です。
確かに古いけど、でも実際使ってみると古さを補って余りある魅力も有るカメラだし、軽量コンパクトなので何時でも何処でも持ち出せて、さすがにメインの存在には成らなくても玩具(サブ)として考えたら、こんなに良いカメラは他にはないと思います。
なんだかんだで後継機のP7000も中古が1万円前後だけど、ちょっとコンデジとしてはデカくて重たいから、P6000より性能が良くてもP6000と同じようには使えないでしょう。P7000のシリーズに成るとP6000以前とはコンセプトも違うしね。でもまぁP7000はP7000で私の物欲を刺激して止まないので何時かは欲しいのですがね。
とりあえずP6000は今でも十分に実用的で、今でも十分な魅力を持ったカメラです。このカメラが1万円で釣りが来るのだから「買って良かった」と感じています。壊さないように気を付けながら壊れるまで遊び倒してやろうと考えていますよ。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月5日 09:12 [750455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
クリアですっきりした描写です。しかも、解像感が高く、最近のＣＯＭＳ機とは異なる、実物感ある質の高い画像です。ＣＣＤは暗い所に弱いという印象ですが、実際に撮影するとそれほど感じません。また、プリンタで印刷すると、粒子性状がフィルムカメラに似て素直です。外付けフラッシュも使えて、意外と現代の最新機種キラーかも。一緒に撮影した新型機をお持ちの方からも、古いのにそっちの方がよくとれるねと言われることも。さすがはかつてのコンデジフラッグシップですね。
作例はすべて、光の少ない悪い状況のものです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月2日 17:43 [681495-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ポケットに入る大きさだけど撮影時にストレスを感じない。ファインダーがあるので買いました。
【画質】当時としては画素数が多すぎもなく、発色も良かった。
【操作性】操作ボタンの配置も良く、使い勝手は良かった。
【バッテリー】ハードに使わなかったせいもあるが、予備バッテリーが１個有れば電池切れの全く心配はなかった。
【携帯性】電池も本体も小さいので、ズボンのポケットに入れても邪魔にならない。
【機能性】ファンクションボタンがあってそれに自分のやらせたいことを登録出来て良かった。私はホワイトバランスを 登録してました。
【液晶】屋外の直射日光が当たる所では、見えづらいことが多かった。
【ホールド感】小さいサイズであるがカメラ表面の処理がいいからか滑ることもなく、クリップもあったので撮影のスト レスは全くなかった
【総評】ここまで書くといいことずくめのように思えるが、残念ながらISOを上げて暗いところで撮影すると８００くらい からノイズが乗るのが非常に残念。
そのほかにせっかくGPS機能があるのだが衛星電波を拾うのに時間がかかった。初期不良かと思い買って１月ほどで サービスセンターへ持ち込んだが、正常に動作をするということで戻ってきた。結局GPSは無用の長物となってしまっ た。平成２０年１２月に買ったが、２６年２月に下取りに出して違うカメラを買ってしまった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 10:37 [620632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ファインダーがある事、キレイな画像が撮れる
コンパクトなところ、これらが適度なサイズであるのが好きになり。
オリンパスのSP−350の代替品として他の高級コンパクトカメラが
大きめになっているので大きさが決めてで購入しました。
ファインダーで除くのが好きなのでその間、液晶画面を
消せないのと画像閲覧の時に最初からレンズが稼働しない様に
出来ないのが残念です。
デジイチのサブ機として普段歩き用に持ち歩きたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 20:00 [493887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
中国蘇州の蘇州麺 |
||
 |
 |
 |
【デザイン】
ニコンらしいデザインで好感が持てます。
【画質】
コンデジとしては十分高画質です。
ニコンにしては、若干ですが派手目の発色ですね。でも、新緑などとても奇麗に再現してくれます。
マクロも良く撮れます。夜景は、ちょっと弱いかな。
【操作性】
ストロボが、手動のポップアップで使い易いです。勝手にポップアップする事が無いのでイライラしないです。
今後は、このスタイルで行って欲しいですね。
【バッテリー】
GPSをONにすると持ちが悪いですね。そこが改善されれば良いですね。
【携帯性】
旧機種のE8400を使用しているので、比べると十分小さいです。
【機能性】
GPSは非常に便利です。海外に行った時や、山をトレッキングした時は何処で撮ったか分かって楽しいです。
【液晶】
必要十分ですが、もう少し解像度が有ると良いかな。
【ホールド感】
グリップが大きめなので、コンデジとしてはこれ以上にないくらい持ち易いです。
【総評】
年代の割に非常に良く出来ているのですが、E8400のように感動する画がえられないは何故だろう？
今は殆ど仕事専用に成っています。GPSだけは嬉しいですね。
中古で買って1年に成りますが、価格の割には良く出来ています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月3日 20:55 [444348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
いまさらの評価ですが、
GX100が調子が悪くなり、ガサばらない許容範囲で、
P6000を入手しました。
機能面とサイズ的に非常に満足度は高いです。
PXX00やPowerShot GXXがこのサイズで発売されると嬉しいでしょうか！
絵的には、解像感もあり癖のない自然な感じです。
操作に関してはデジ一と比べても良く出来ていると思います。
欲を言えばホイールダイヤルが欲しいですが、この世代には酷でしょうか？
ISO高感度は、現行機には及びませんが、400迄ならそんなに悪くありません。
1600でも荒さはありますが、スナップなら結構使いました。
AFに不満はなかったですが、花などで同色のしべと花弁だと
なかなか合わないことがあるでしょうか。
ちなみにGPSは、評価を知っていたので期待はしていなかったのですが、
意外に良く反応することもありましたが、LANはまったくの空振りでしょうね。
不具合もあり、手放してしまい現行ハイエンドコンデジにしっくりくるサイズがなく
買戻しも考えたのですが、唯一、花などのトーンが今ひとつ納得いかない事が多々あり
サヨナラとなってしまいました。。。懺悔
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月25日 21:16 [412260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年3月27日 22:48 [397410-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
平成22年の5月、展示品を買いました。ほぼ一年使ってみてのレビューです。
・デザイン
スーツでもＧパンでも似合う、真面目かつ機能的な雰囲気で、とても気に入っています。
・画質
濁った感じの無いスッキリした画質です。広角側の歪み補正も良く利きます。
・操作性
メニューは使いやすいと思います。また、収納式フラッシュは、光らせたくないとき確実でgood。
・バッテリー
特に気にならないので、たぶん普通。
・携帯性
上着のポケットに入るギリギリの大きさです。
・機能性
手ぶれ補正は相当効きますよ。
フォーカスは遅めです。また連射が効かないのには参りました。
GPSは時間がかかるので使っていません。また、有線LANもつなげたことがありません。
・液晶
特に気にならないので、たぶん普通。
・ホールド感
最高です！このグリップを買うためにお金を払いました。
…実は、このカメラで一番残念なのは、絞り値がF7.2までしかない事です。画素数が増えると絞れなくなるというのを聞いたことがありますが、1350万画素もあるからでしょうか。しかも決して明るいレンズでは無いので、花などを撮っても被写界深度の調整がほとんどできません。せっかくA・S・Mの各モードが有るのに惜しいですね。いっそ800万画素でもよかったのに〜
最近のハイエンドコンデジは画素数を押さえ、かつ、明るいレンズをのせていますよね。多分そういう反省からかと思いますが、どうでしょう。
P6000は風景を撮影するのに適したカメラだと思います。名勝の旅行に持ってこいです。画質良いですよ！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月2日 12:52 [390882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今更ですが、先月某オクで新品を購入しました。
【デザイン】
NIKONらしいデザイン、かっこいいです。
【画質】
コンデジとは思えない素晴らしい画質に驚いています。
【操作性】
D90を所有していますが、一眼レフとそれほど変わりなく操作できます。
【バッテリー】
一応予備バッテリーを2つ用意していますが、ちょっとした撮影であれば1つでも全く問題ありません。
【携帯性】
今まで一眼レフを使っていたせいか、小さいです。
どこにでも持って行けそうです。
【機能性】
コンデジでRAW撮影が出来るのは嬉しいですね。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
ちょっと小さい気もしますが、問題ありません。
【総評】
初めてのコンデジでしたが、非常に満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月30日 17:51 [371816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
カメラが好きというグループにはハンディGPSを使ってきた人の割合が少ないらしく、カメラのGPS機能を使わない人がいる。携帯電話や車載のGPSでGPSを使い始めた人は携帯電話電波や車装備のセンサーのアシストがないGPSの制限を知らないことも多いようだ。しかしEXIFデータとGPS（+方位情報）の組み合わせの威力はすごい。GPSをレコーダーとして使ってきた自転車や鉄道マニアはこれが分かると思う。航空機でGPSを使ってきた人は逆に「GPSに（ちゃんとした）カメラと携帯電話がついたらいいな」とも思っているだろう。
http://rail.hobidas.com/blog/natori/archives/2010/04/25.html
2010年12月30日時点で量産コンパクトカメラでGPSを装備していて普通に手に入るのはニコンP6000（P7000はGPSを落としてしまった）、ソニーDSC-HX5、パナソニックDMC-TZ10、カシオEX-H20Gのようだ。もちろん一眼レフのアクセサリーとしてカメラメーカーから出ているものや、電源が切れないですむnGPS というサードパーティーのものがあったりhttp://www.gpsdgps.com/product/pr_ngps.htm、ヘルメットビデオカメラにGPSのついたCONTOUR GPSなんてのもある。CONTOUR GPSはアップデートが毎秒で電池で2時間撮れるらしいが、ビデオでは後の整理が大変だ。日本のカメラの仕様にはけしからんことにGPSのアップデート頻度が書いてない（EX-H20Gは取説がダウンロード一覧になかった、期待したいが）がパナソニックが問題外の5分間！（5秒じゃない）、P6000が5秒、DSC-HX5が15秒だ。
【ニコンP6000】
2008年11月ニューヨークで購入。26,000枚ほど撮影。GPSアップデート5秒毎。感度が悪く、三段階表示で最強信号になるのが稀。腰につけたり並木の間を歩くと測位できないこと多し。電源オンの後に軌道データを取るのに10分はみる必要あり。歩いて写真を撮るには使える。オートシャットオフを30分にし、モードダイアルを一瞬Picturetownにしてレンズを引っ込めてからGPSにしてまたケースに入れて持ち歩くという面倒な作業をしないと歩きながらでも嫌になる。Picturetown接続モードは「パワーを切らないでレンズを引っ込める」ためだけには使える。乗り物に乗っていて何かをぱっと撮るには向かない。
日常持ち歩くカメラとしては大きさ・重量の上限。グリップがちゃんとあるが重いので落とす（撮影にじゃまなストラップは取ってある）。落とす前から保護羽シャッターが不調になっていたが、3回落としらズーム不能になって有償修理した。カメラとしては設定がどうなっているか制御しやすくて天体も撮れ、BASICモードではJPG圧縮率も高く映像面はすばらしい。感度はまあしょうがないか。ズーム倍率は思い切りの選択。アクセサリーシューがついているのには落涙だ。
電池は持たない。2年間で9本買って残っているのは4本。怪しいのも選べば純正の半分以上の容量はあるようだ。純正電池も繰り返し充電可能数はあまり大したことなかった（膨れて取り出しに差し支えた）。非純正は安全回路が不安だが$5だ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9713397/
【ソニーDSC-HX5】
2009年5月ヒューストンで購入。1,1000枚ほど撮影。GPSアップデート15秒固定なので歩行・自転車向き。インターネットで取得した軌道データをSDカード経由でGPSに使うという工夫があり、これは面倒だが強力。一日前くらいのデータなら1分ほどで測位が始まる。GPS感度に文句なし。ノン・リアルタイムGPSの機能としては（カシオEX-H20Gの全貌が未知だが）まあ合格。
小さいのが良い。当然持ちにくい。オートモードはかなりお利口だが、マニュアルで明暗が極端なものとか天体とかに合わせるのは困難。問題は画像データの圧縮度が低いのしかなくて、5Mピクセルでも2MB以上になってしまうことだ。16GBのSDを使えば静止画はかなり撮れるので良いのだが、メイルするのに再圧縮が必要になることが多くて不便。P6000なら1MB未満の画像と同等以下程度だと思う。35mm換算25mmからのズームなので自分撮りが容易。
電池は4本を使い回しているが持ちに不満なし。ビデオ機能が売りの機種だが、ビデオはたまにしか撮らないので単独のビデオ撮影ボタンに誤って触れて録画が始まるのが邪魔。
-------
P7000にはGPSがつかなかった。nGPSみたいなアクセサリーが出るんだろうか。GPSは位置情報だけでなく、正確な時刻が取れることが考慮されているんだろうか。カシオの加速度センサーの威力は未知だが、携帯電話の電波を使って三角測量と軌道データ受信で測位を早くする機能がついたカメラを望む。アウトドアでのGPSユーザーには理解されるだろうから、電池は食ってもいいからGPSセンサーへの電源供給を切らずGPSレコーダー機能が働くモードをつけてほしいものだ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月7日 11:06 [340145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
一眼のサブ機として購入しましたが、今はツーリングや吞み会等に活躍しております。
【デザイン】
ブラックのカラーも好みで、質感もD300と似ていていいです。
金属ボディというのも気に入ってます。
【画質】
以前S90を使用していましたが、
暗いシーンの場合にはS90の明るいレンズのありがたさが分かります。
室内等はSB-600でバウンス撮影すれば問題ありません。
もちろん日中は綺麗に撮れます。
【操作性】
一見一眼とのボタン配置が同じようですが、実は異なるので慣れが必要です。
【バッテリー】
いきなり最新のファームアップをしたので分かりませんが、
GPSをオフにするとかなり持ちます。
【携帯性】
一眼と比較すると全く嵩張りません。
S90と比較すると大きいのですが、ポケットに入るので便利です。
一眼のエントリー機と比べでもレンズが収納される分かなり小さく感じます。
どこへでも持っていけるのは最高です。
【機能性】
RAWで撮影後の現像がCAPTURE NXでできないのが残念ですが、
その他は不便を感じません。
ズームの焦点距離も標準領域をカバーしているので使いやすいです。
一眼とのアクセサリーの共有ができるのも大きなメリットです。
【液晶】
古さもあり、若干荒いような気がします。
コンデジとして考えれば綺麗だと思いますが、少し不満です。
細かい部分はPCで確認した方が良いです。
【ホールド感】
コンデジの中では最高にフィットします。
この辺はニコンらしさが伝わる部分でしょうか。
片手でも固定可能なのが素晴らしいです。
【総評】
P7000の噂が確定してきているこの時期にあえてP6000を購入しましたが非常に満足です。
P7000が24mmスタートで明るいレンズを採用していれば購入しましたが、
望遠側に伸びたことと、センサーサイズが変わらないことから、
価格との差異を考慮してP6000にしました（まだ噂段階ですが）。
噂が異なり自分の希望に沿えばP7000を購入するつもりですが、
P6000自体もニコンのコンデジのフラッグシップだけあり、
非常に良くできたカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月11日 23:03 [326942-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<261
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
