| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.33 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.21 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.45 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.77 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年1月28日 22:41 [286259-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
S510を一年半使って便利ではあるものの画質に物足りなさを感じて買ったのがこのS710
さすがに目に見えて画質が良く液晶も大きくなって買ったかいがあった。
何より良かったのがシャッタースピード、絞りをマニュアル設定できる点。
写真を撮る事が日常になった先代S510から色々と意図を持って撮る事を愉しめるようになった。
今から振り返ると半年後に一眼レフカメラを買ってしまったのはこのカメラがきっかけかもしれない。
ただこのカメラが先代S510にとって変わる事無く
更に3ヵ月後に新たにカメラを買うことになってしまう。
まず、起動が微妙に遅いそしてシャッターボタンを押してからのタイムラグが気になる。
この点、S510の軽快さが無いので気軽さがそがれてしまった。そして微妙に大きな外観がポケットの中で微妙にかさばる。
しかしこのカメラ最大の問題点は「カメラの中にゴミが入りやすい」と言う点。
買って2ヶ月ほどで画像にゴミが写ったのでサービスセンターにあずけて中を綺麗にしてもらう。
更に2ヶ月ほど経って再びゴミが入る。
この時、富士登山を計画していてメインカメラとして考えていたのだが
ゴミが入っていては台無しなので新たにカメラを買った、
幸いサービスセンターでのクールピットでこのカメラもサブカメラとして富士登山へ持っていったのだが
更に3ヵ月後またゴミが入る。
クールピットで中身を総とっかえしているのでこの個体独自の不良では無いと思う。
画像自体は後に買ったコンデジより綺麗だし小さいから普段使いしたいのだが
またゴミが入るのでは無いかと怖くてなかなか持ち出せずにいるのが現状。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月4日 22:53 [271083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
※1世代前のS700との比較が中心となります。
【デザイン】
S700までのチープな感じがなくなり、きちんと作りこまれていると感じます。
「Nikon」ロゴも印刷ではなくなり、ボディに凸のロゴになっています。
塗装の質を指摘する書き込みが目立ちますが、おそらく高級感を出そうとしてクリア塗装を
してあるのが原因かと思います。ですが、このクラスの機種であればこんなものではないでしょうか?私は気になりません。
ニコンのコンデジはどうも安っぽいデザインが多いですが、この機種のデザインは気に入っています。
【画質】
1450万画素が「ウリ」ですが、正直そこまでいらないと思います。
ただ、CCDが1.7型であるので、現行機種の2.33型で1200万画素のCCDより画素ピッチは大きいです。その分で救われていると思います。S700のように、1.7型で
1200万画素だったらよかったのにと思います。
でも、羽根絞りなので夜景のランプなどはきれいに写りますし、L版プリントなら全然問題ないですよ。
【操作性】
S700に比べて、ボタンのクリック感などがとてもしっかりしました。進歩していますね。
最近のカメラはシャッターボタンの部分にズームがあるので、この機種のズームは少し戸惑うかもしれません。(以前のニコンのコンデジはみんなこのタイプでしたが)
メニューなどは単純明快で、誰でもとても分かりやすく設定などもできると思います。
【バッテリー】
ちょっとしたお出かけでしたら、十分だと思います。
充電器もプラグ一体型なので、旅行に持っていっても邪魔にはならないと思います。
【携帯性】
S700に比べると一回り大きくなって、重さも増えました。
まあ、あまり軽いのも撮るときに安定しない気がしますし、機能からすれば適当ではないでしょうか。散歩などのちょっとしたときに持ち歩いて、あ!と思ったところでシャッターを切れると思います。
【機能性】
PSAMモードがあるのはうれしいです。
もちろん、本格的に画作りを楽しむには役不足だと思いますが、まずはそういう機能があるというだけでうれしくなります。
欲を言えばきりがないですが、S700に比べて広角になりましたし、満足しています。
【液晶】
暗いシーンではゲインアップするので、画面全体がチラチラして見えます。
ニコンのコンデジは以前からこんなものだと思っていましたので、許せないほどではありません。もちろん、そういうときでもチラチラしないほうがいいとは思いますが。
それ以外の部分では、必要にして十分なものだと思います。
撮影した画像を表示するときに、最初はぼやけているのはこれまたニコンの伝統?です。
少しでも早く画像を表示させようとしているのでしょうね。
【ホールド感】
携帯性の部分でも書きましたが、ボディが厚くて重い分S700よりはホールドしやすいと思います。
【総評】
某巨大掲示板やここでボロクソに書かれたために?人気がないようですが、今は値段も下がっていますしなかなかお勧めの機種だと思います。買ってみてとてもよかったです。
S700、P6000も持っているのですが、このS710が一番かわいいです(笑)
いつもかばんに入れて持ち歩いています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月17日 23:32 [253211-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ホイールコントローラーが液晶に表示されるタイプ、というのがやや不安でしたが、操作性はなかなか良好です。
「液晶がいまいち」という評価もありましたが、実用上まったく問題なし。
フォーカスがもうすこし速いとうれしいですが、まあ許容範囲。
全体的には期待どおりでした。
ただ、納得ずくで買ったのでいいですが、ボディの質感はいまひとつ。
高級感のあるデザインに材質がついていってない感じ。
デザインのわりにホールド感はいいです。
ちなみに御殿場のプレミアムアウトレット内のNikonアウトレットで買いました。
23000円でしたが、3年保証付きで、店員さんの知識や接客態度もGOODで、満足の行く買い物ができました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月11日 00:09 [251533-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
夕焼けモードにて |
少しズーム |
現在使用機会の多いパナ製品の画質に不満があり、買い替え候補を検討していました。ネットを検索すると、この製品は今ひとつの評価・レビューが多いようです。しかしながら価格も下がりきって手頃であり、ニコンのコンデジ使用経験がないので、次の旅行用に試しを兼ね購入してみました。
もとより最高画数を使う気はなく、500万画素程度での使用を考えています。サンプル画像も同画素数です。夕焼けモード利用ISO400ですが、ノイズも肌理が細かく等倍鑑賞でも満足できるものでした。少なくとも(なんだかざらっと感じる)パナに比べれば、自分好みの画質で少しうれしい気分です。
(ちなみに最高画素の撮影は、1ファイルのサイズが5Mを超えます。モニタ環境での比較では、ただ動作が重くなるだけで鑑賞上の価値を見出せませんでした。)
よく言われている液晶品質も(確かに撮影時ノイズが出ますが)私はまったく問題を感じませんでした。特に使用に不便はないでしょう。
ここまでの印象としては、言われているよりずっとまともな製品と感じました。確かに(本来のグレードから見て)デザインも含めものの質感は今ひとつです。電池の蓋とか、三脚のねじ穴とか、ステンレスの仕上げとか、、、。
ただ道具としての機能は十分に水準をクリアーしているよう思います。今の販売価格であれば、記念碑的(おそらくコンデジではこれ以上の画素数は出ないのでは?)製品としてひとつコレクションするのもいいかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月13日 18:34 [200305-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジの買い換えは五年振りになります。
色はレッドにしました、ブラックは正確にはグレーだったので、ワインレッドに近いレッドを選択しました。
五年振りなのに、画質性能の成長ぶりがまるで感じません。
コンデジでは大きめのセンサーサイズと、6枚絞り羽付きと本格的なのに
再生時のSS表示や絞り表示に感度表示等、無評価な手抜きにガッカリ。
ヒストグラム評価もないですし、撮影時のシャープネス 彩度 コントラストは選べない
最大サイズしかFineが無いなど、手抜き仕様にビックリです。
手ブレ補正も画素数が多い為、あまり効果が得られない等、イマイチ不満だらけの仕様にガッカリです
まぁ二万円そこそこで買えたので、こんなモノなのかと開き直ってます。
しかし最新のコンデジの画質は画素数のあげすぎで酷い物ですね。以前使ってた500万画素機より酷いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 21:12 [188902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
□デザイン ディープレッドを購入しましたが、こうゆうデザインが好きなので満足しています。軽すぎないので質感もいいです。
□画質 さすがNikonというか、色合いがほかよりいいと思います。最高画質だとA4光沢紙に印刷したとき凄く鮮明です。
□操作性 ホイールのおかげでインターフェースも使いやすくなっています。直感的に操作できます。
□携帯性 少し重い気がしますが携帯性が損なわれるほどの重さはなく、逆に安定性が増してると思います。
□機能性 そうとう充実してます。どう価格帯では一番でしょう。
□液晶 もっと画質あげてほしいです。
□ホールド感 結構いい感じです。
感想
NTT−Xストアで通販で購入しましたが26,000円もしなかったので大満足。
高画素 1450万画素
高感度 ISO12800
広角
高機能 マニュアル露出、絞り優先オート、シャッター優先オート、プログラムオート、オート撮影、ムービー、音声レコード、おまかせシーン、シーン撮影etc...
以上のスペックを求めるなら、このS710はおすすめです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月25日 22:35 [170949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
高画素、高感度、広角に魅かれて購入しました。
画質はキヤノンのG10に比べると少し甘い感もありますが、なかなか良いです。色合いは落ち着いた深みのあるもので好感がもてます。特に空の青がいいです。
ISO800までなら大丈夫です。
液晶は大きいのですが、もう少し解像度が欲しいです。
総合的に見てよくできたカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月1日 22:22 [166188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
使用1ヶ月、海外旅行も含めての評価です。
デザイン:あまり凝ってませんが普通に良く出来ていると思います。
画質:WBは安定してます。見た目に近い色を再現してます。
露出は安定しています。
高感度は、夜間街中を撮るのに手ぶれ補正を合わせるともうこれ以上
コンデジに求めても、と言う位の出来です。
レンズの広角側ではタル型のひずみが多少出ますが、気になるほどではないと思います。四隅の流れなどは上手く抑えていると思います。望遠側では糸巻き型は意識しなければほとんど判らないレベルです。
絞り羽6枚の効果は太陽光や点光源が入った時にはっきりします。
操作性:慣れればそんなに手間取ることなく、必要な設定を出来ます。
起動などについては、早い機種から比べると一呼吸置く感じですです。
バッテリー:旅行中に1日200枚以上撮影しましたが、予備に交換するまでにはなりませんでした。
携帯性:このクラスとしてはコンパクトで軽量だと思います。
機能性:豊富です。P、A、S、Mの切り替えは非常に助かりました。
液晶:3インチは良いのですが、良い液晶を積んでいる機種を見てしまうと、やはり見劣りします。
ホールド:構えた際に右手の親指を置くスペースがあるので、片手でもしっかり持てます。
感想として:液晶と起動など動作のもっさり感に改良の余地はあると思いますので次期機種に期待。
夜間や室内などでのノーフラッシュ撮影などでは高感度とVRのおかげで相当のものだと思います。
絞り羽6枚などカメラメーカーらしい所にお金が掛かっているのが良いです。
充電器もプラグ一体型になったので、200Vでも変換プラグだけで行けました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















