| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.33 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.21 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.45 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.77 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年1月28日 22:41 [286259-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
S510を一年半使って便利ではあるものの画質に物足りなさを感じて買ったのがこのS710
さすがに目に見えて画質が良く液晶も大きくなって買ったかいがあった。
何より良かったのがシャッタースピード、絞りをマニュアル設定できる点。
写真を撮る事が日常になった先代S510から色々と意図を持って撮る事を愉しめるようになった。
今から振り返ると半年後に一眼レフカメラを買ってしまったのはこのカメラがきっかけかもしれない。
ただこのカメラが先代S510にとって変わる事無く
更に3ヵ月後に新たにカメラを買うことになってしまう。
まず、起動が微妙に遅いそしてシャッターボタンを押してからのタイムラグが気になる。
この点、S510の軽快さが無いので気軽さがそがれてしまった。そして微妙に大きな外観がポケットの中で微妙にかさばる。
しかしこのカメラ最大の問題点は「カメラの中にゴミが入りやすい」と言う点。
買って2ヶ月ほどで画像にゴミが写ったのでサービスセンターにあずけて中を綺麗にしてもらう。
更に2ヶ月ほど経って再びゴミが入る。
この時、富士登山を計画していてメインカメラとして考えていたのだが
ゴミが入っていては台無しなので新たにカメラを買った、
幸いサービスセンターでのクールピットでこのカメラもサブカメラとして富士登山へ持っていったのだが
更に3ヵ月後またゴミが入る。
クールピットで中身を総とっかえしているのでこの個体独自の不良では無いと思う。
画像自体は後に買ったコンデジより綺麗だし小さいから普段使いしたいのだが
またゴミが入るのでは無いかと怖くてなかなか持ち出せずにいるのが現状。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月11日 00:09 [251533-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
夕焼けモードにて |
少しズーム |
現在使用機会の多いパナ製品の画質に不満があり、買い替え候補を検討していました。ネットを検索すると、この製品は今ひとつの評価・レビューが多いようです。しかしながら価格も下がりきって手頃であり、ニコンのコンデジ使用経験がないので、次の旅行用に試しを兼ね購入してみました。
もとより最高画数を使う気はなく、500万画素程度での使用を考えています。サンプル画像も同画素数です。夕焼けモード利用ISO400ですが、ノイズも肌理が細かく等倍鑑賞でも満足できるものでした。少なくとも(なんだかざらっと感じる)パナに比べれば、自分好みの画質で少しうれしい気分です。
(ちなみに最高画素の撮影は、1ファイルのサイズが5Mを超えます。モニタ環境での比較では、ただ動作が重くなるだけで鑑賞上の価値を見出せませんでした。)
よく言われている液晶品質も(確かに撮影時ノイズが出ますが)私はまったく問題を感じませんでした。特に使用に不便はないでしょう。
ここまでの印象としては、言われているよりずっとまともな製品と感じました。確かに(本来のグレードから見て)デザインも含めものの質感は今ひとつです。電池の蓋とか、三脚のねじ穴とか、ステンレスの仕上げとか、、、。
ただ道具としての機能は十分に水準をクリアーしているよう思います。今の販売価格であれば、記念碑的(おそらくコンデジではこれ以上の画素数は出ないのでは?)製品としてひとつコレクションするのもいいかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年6月16日 16:52 [228573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年6月9日 11:09 [226673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
*デザイン 個人的な好みの問題になるかと思いますが、私は気に入ってます。
*画質 私はニコン画質が気に入っての購入ですからほぼ満足ですが、1450万画素の悪影響なのかパソコンのモニターからの100%表示で見ると、表現が難しいですが「寝ぼけた感じ」です
*操作性 使い勝手の良い配置です、ロータリーホイールは慣れると便利でいいですね。だだこのカメラだけではないですが、シャッターボタンと電源スイッチは並べてほしくないですね、以前「シャッターを押すだけですからと撮影をお願いして電源ボタンを押された」笑い話のようですがこんな誤動作もありますので・・・
*バッテリー フル充電すれば1日の使用では問題ないですね。
*携帯性 良いと思います、小さめのポケットにも入るし、携帯電話のケースにも入る。
*機能性 マニュアル機としてつ使え、フルオート機も多機能で使いやすいですね、おまけ程度に考えていた笑顔撮影モードですが、家族や友人でこの機能を使い笑顔づくりのネタとして楽しめました。(反応は微妙で笑顔の基準がよく分からないが)
*液晶 口コミ情報でさんざんでしたのでどれほどかと思いましたが、他メーカーに比べると落ちますが、ニコンデジカメの液晶はこんなものでしょう、ニコンのS10も所有してますが 再生時画面がぼやけた状態からハッキリする(タイムラフ)が両機とも有ります。
*ホールド感 コンパクト機ですからあまり期待してません。
*満足度 コンパクトで多機能ほぼ満足です。
感想ですが、S710 機能等カタログでの仕様を見て価格も安のに人気がないのが不思議です。
次期モデルの要望 1450万画素まで必要以上に画素数を上げてるのではと・・・、継続機はないのでしょうか? 残念です、画素数をおさえ低ノイズ高感度に力を入れたマニュアル機能付きコンパクト機を是非、開発してくださいニコンの画質は好きですから!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月13日 02:43 [209898-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
個人的にスクェア、フラットボディの物が好きなので気に入っています。
【画質】
撮ったものをPCに取り込んで見てみて、「1450万画素って、こんなもんなの?
キャノンのA650ISで初めて1200万画素の画像を見て感動したときとは程遠いなぁ」とか
思いましたが、試しに2L判でプリントしてみたところ、納得の画質でした。 (^^
【操作性】
説明書を全く広げることなく、殆どの操作を行うことが出来ました。
それだけ使い勝手の良いカメラであると言えるでしょう。
ただ、私にとって初めてのニコン機。
ズームレバーがシャッターの周囲ではなく、
親指の位置付近にボタンで配置されているという点は、
慣れが必要だと思います。
この機種に限った話しではありませんが、
ロータリーホイールは使いやすいですね! (^^
【バッテリー】
可もなく不可もなくと言った感じです。
【携帯性】
悪くないと思います。
ズボンのポケットにも入りますし、大きい、重いと感じたこともないです。
【機能性】
多機能な割には設定も直感的にでき、
いまのところ説明書を一度も開くことなく使いこなせています。(^^
マニュアル機としても、フルオート機としても使える機種だと思うので、
機能性に関しては高評価を与えたいです。
【液晶】
実際に購入してみて、やっとここでの口コミ情報で
液晶がイマイチだと言われる理由が分かりました。(^^;
確かに鮮明には再現してくれないように思います。
ただ、PCに取り込んだり、プリントしてみたりすると、
液晶で見た感じよりも全然良い場合があるので(!?)、
「あ〜ぁ…。」とガッカリして簡単に削除せず、
まずはあらゆる方法で確認されることをお薦めします。
【ホールド感】
ズームレバーをシャッター周囲に配し、
親指を置けるスペースをもう少し広く設ければ言うこと無しです。
慣れるまで、親指でズームボタンに触れてしまう人も多いのでは!?
【満足度】
限りなく5に近い4です。
1450万画素クラスのマニュアル機で、
AFターゲット移動機能付きと言うだけでかなりの高評価です。
また、オート機能も充実しているので、
老若男女、初心者からデジイチユーザーがサブ機としてまで、
幅広く様々なユーザーに愛される一台だと思います。
生産終了となり、後継機に関する噂もアナウンスも全くないのが残念です。
このシリーズは作り続けて欲しいと願ってやみません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月16日 20:39 [201412-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月13日 18:34 [200305-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジの買い換えは五年振りになります。
色はレッドにしました、ブラックは正確にはグレーだったので、ワインレッドに近いレッドを選択しました。
五年振りなのに、画質性能の成長ぶりがまるで感じません。
コンデジでは大きめのセンサーサイズと、6枚絞り羽付きと本格的なのに
再生時のSS表示や絞り表示に感度表示等、無評価な手抜きにガッカリ。
ヒストグラム評価もないですし、撮影時のシャープネス 彩度 コントラストは選べない
最大サイズしかFineが無いなど、手抜き仕様にビックリです。
手ブレ補正も画素数が多い為、あまり効果が得られない等、イマイチ不満だらけの仕様にガッカリです
まぁ二万円そこそこで買えたので、こんなモノなのかと開き直ってます。
しかし最新のコンデジの画質は画素数のあげすぎで酷い物ですね。以前使ってた500万画素機より酷いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月3日 23:46 [180839-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトなのに、かなりの性能で驚きました!
ISO12800、シャッタースピード1/4000 〜1/15 秒(高速連写時)と、このサイズのコンパクトや価格では、ほとんど無い性能で驚きました!
ただ、シャッターを押してからの反応が遅いのと、マクロがもう少し接近できたら、良かったのにと思いました!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月25日 00:39 [178271-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
フォーカスD60 |
フォーカスD300 |
フォーカスD700 |
コンパクトなカメラが欲しくてキャノンPowerShot G7に2年ぶりに買い増ししました。
購入時検討したのはFujiのF100fd、どちらも高感度には定評があります。
コンパクトでAFポイントがマニュアルで選択でき、店頭でさわってみて操作が簡単な
本機を購入しました。
添付写真はAFテストでマニュアルAFエリアでそれぞれのカメラのNikonマークに合掌したものです。
■デザイン
ステンレスボディは高級感があります。塗装に泡立ちのようなムラが見られ、仕上げの雑さを感じます。
■画質
ノイズは少なくISO800までは常用できそう。ホワイトバランスと露出が安定しない気がします。使い込んで慣れが必要と感じました。G7はとても安定していました。
■操作性
マニュアルを見ずとも使いたい機能が簡単に設定でき、使いやすいです。設定ホイールは使いやすいですね。
■バッテリー
良く持つと思います。
■携帯性
コンパクトですが、ステンレス製なので見た目より重さを感じます。
■機能性
AFエリアマニュアル選択は操作性は、一眼レフD300のようです。
ニコンコンデジの特徴といえるでしょう。
■液晶
液晶はピントの確認に使えない。92万画素の液晶が欲しいです。
23万画素でも品質の悪い部類に入ると思います。2年前のG7より劣っています。
■ホールド感
コンパクトでグリップはないものの安定します。手になじみます。
□総評
G7の置き換えになるかは、S710は液晶に難があり、ピントチェックには使えません。
しばらく併用(G7は仕事の資料作成専用)とします。
レスポンスは、遅れがありますね。高速起動のはずですが・・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 3件
2008年10月18日 14:11 [163619-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
ボケボケの液晶モニターは何とかならないものでしょうか。
当然ながら、撮った画はきれいなのですが・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月29日 19:40 [160494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月8日 12:10 [156841-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月3日 11:20 [155993-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月1日 15:42 [155710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コウ角、コウ画素、コウ感度と3つのコウが進化した素晴らしいモデル。ただ一つ、動画機能に全く進化が見られないのが、非常に残念!ズームを使うとカクカクした映像に。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】なおきほしいリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















