| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.33 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.21 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.45 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.77 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年1月28日 22:41 [286259-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
S510を一年半使って便利ではあるものの画質に物足りなさを感じて買ったのがこのS710
さすがに目に見えて画質が良く液晶も大きくなって買ったかいがあった。
何より良かったのがシャッタースピード、絞りをマニュアル設定できる点。
写真を撮る事が日常になった先代S510から色々と意図を持って撮る事を愉しめるようになった。
今から振り返ると半年後に一眼レフカメラを買ってしまったのはこのカメラがきっかけかもしれない。
ただこのカメラが先代S510にとって変わる事無く
更に3ヵ月後に新たにカメラを買うことになってしまう。
まず、起動が微妙に遅いそしてシャッターボタンを押してからのタイムラグが気になる。
この点、S510の軽快さが無いので気軽さがそがれてしまった。そして微妙に大きな外観がポケットの中で微妙にかさばる。
しかしこのカメラ最大の問題点は「カメラの中にゴミが入りやすい」と言う点。
買って2ヶ月ほどで画像にゴミが写ったのでサービスセンターにあずけて中を綺麗にしてもらう。
更に2ヶ月ほど経って再びゴミが入る。
この時、富士登山を計画していてメインカメラとして考えていたのだが
ゴミが入っていては台無しなので新たにカメラを買った、
幸いサービスセンターでのクールピットでこのカメラもサブカメラとして富士登山へ持っていったのだが
更に3ヵ月後またゴミが入る。
クールピットで中身を総とっかえしているのでこの個体独自の不良では無いと思う。
画像自体は後に買ったコンデジより綺麗だし小さいから普段使いしたいのだが
またゴミが入るのでは無いかと怖くてなかなか持ち出せずにいるのが現状。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月11日 00:09 [251533-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
夕焼けモードにて |
少しズーム |
現在使用機会の多いパナ製品の画質に不満があり、買い替え候補を検討していました。ネットを検索すると、この製品は今ひとつの評価・レビューが多いようです。しかしながら価格も下がりきって手頃であり、ニコンのコンデジ使用経験がないので、次の旅行用に試しを兼ね購入してみました。
もとより最高画数を使う気はなく、500万画素程度での使用を考えています。サンプル画像も同画素数です。夕焼けモード利用ISO400ですが、ノイズも肌理が細かく等倍鑑賞でも満足できるものでした。少なくとも(なんだかざらっと感じる)パナに比べれば、自分好みの画質で少しうれしい気分です。
(ちなみに最高画素の撮影は、1ファイルのサイズが5Mを超えます。モニタ環境での比較では、ただ動作が重くなるだけで鑑賞上の価値を見出せませんでした。)
よく言われている液晶品質も(確かに撮影時ノイズが出ますが)私はまったく問題を感じませんでした。特に使用に不便はないでしょう。
ここまでの印象としては、言われているよりずっとまともな製品と感じました。確かに(本来のグレードから見て)デザインも含めものの質感は今ひとつです。電池の蓋とか、三脚のねじ穴とか、ステンレスの仕上げとか、、、。
ただ道具としての機能は十分に水準をクリアーしているよう思います。今の販売価格であれば、記念碑的(おそらくコンデジではこれ以上の画素数は出ないのでは?)製品としてひとつコレクションするのもいいかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 24件
- 0件
2009年4月30日 11:40 [214857-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月7日 05:54 [208122-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
S710画像 |
S710液晶モニター |
画質は、ISO高感度オートでの撮影では、ザラツキがあるものの、通常のISOオートでの撮影は、とても綺麗という印象を受けたので、5点
操作がしづらいわけではないけれど、操作性は、個人的に、クールピクスPシリーズやキャノンのGシリーズのようなダイヤル式の方が好みなので、4点。
パッテリーは、薄型だし、予備を一つ購入するので、この位の持ちで充分過ぎる。
★ 液晶モニターに関して・・・これは、悪い!! 4年前に購入したパナソニックデジカメ、そして、3年前に購入したニコンクールピクスP3ですら液晶モニターにノイズは殆ど入っていなかったのに対し、自分が今回購入したS710では、ノイズだらけ(;一_一)!!マジカヨ!!
特に、薄暗い所や暗い所ではザラザラしているノイズとチラチラと赤い細かい点のノイズが入り、見辛くなる・・・というより最悪・・・何故にという疑問が沸く。
シャッターボタンを、半押ししてピントを合わせをしている0.5秒間位は、ノイズがなくなり綺麗な画面が一瞬現れ、またノイジー画面になる…
設計上ではありえない事だと思う。中国工場で規格外のノイズの入る安い部品を組み込まれていることにニコン本社が気付かないのかと思わされる位である。3年で性能維持ならまだしも質が落ちるわけが無いと思うが…
ニコンカスタマーに問い合わせをしても、設計のコンセプトの方は解らないと回答が得られない(+_+)
最初から、カタログに、『液晶にはノイズが入り以前より見辛くなりました(当社比)』と書いてくれないと困る。
さらに、液晶モニターが、P3では、2.5型で15万画素あったのに、現行S710では3型で23万ドットって…性能ダウンしてるじゃん…45万ドットが同等なのでは…?
液晶に関して性能ダウン&ノイズアップとは、どういう事…
ホールド感は、Pシリーズにはかなわないが、予想を反して意外に持ちやすい感じがしたので4点。
持ちやすさでいえば、後発のS630をショップで手にとったが、S630の方がS710よりさらに持ちやすいと感じた。
全体的な満足感・・・撮影画像の綺麗さ、コンパクトボディ、ピントの早さ、色合い、広角28ミリという満足度5点から、の引き算。
Sシリーズのトップグレードにもかかわらず、通常の撮影で、スポット測光が使えないので、マイナス0.5点。
液晶の性能が最低!もしかして不良なのか…!?と想わせる悪さマイナス1.5点。
商品の外見の仕上がり具合が、“しょせん、中国製!”という検査のレベルの低さが外見のあちこちに見られるので、マイナス1点。
よって、満足度は、残念ながらの2点。
最後の『しょせん中国製検査のレベルの低さ』というのは、取付部分の隙間が微妙に均一ではなない。内部に埃が入りそうで、怖い…。
ステンレスの色にムラがある。
外観(メッキ部分も含む)に、ちょこちょこっと傷が数か所ある。
レンズの筒の所(プラスチック部分)に異物混入していて、汚れのように見える(;一_一)
。
こういった商品を平然と中国工場から出荷することを許してしまうニコン本社のチェック体制の甘さがどうなのかと思うが…。
日本製ならば、そういうキズものは出てこないと思うが…(;一_一)
このマイナス3点が無ければ、自分にとって、このカメラの満足度は5点!!
F2からの長年のニコンファンとしては、決して気に入らないわけではない。気に入ったが点数を付けると減点式で残念ながら2点という事になる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月13日 18:34 [200305-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジの買い換えは五年振りになります。
色はレッドにしました、ブラックは正確にはグレーだったので、ワインレッドに近いレッドを選択しました。
五年振りなのに、画質性能の成長ぶりがまるで感じません。
コンデジでは大きめのセンサーサイズと、6枚絞り羽付きと本格的なのに
再生時のSS表示や絞り表示に感度表示等、無評価な手抜きにガッカリ。
ヒストグラム評価もないですし、撮影時のシャープネス 彩度 コントラストは選べない
最大サイズしかFineが無いなど、手抜き仕様にビックリです。
手ブレ補正も画素数が多い為、あまり効果が得られない等、イマイチ不満だらけの仕様にガッカリです
まぁ二万円そこそこで買えたので、こんなモノなのかと開き直ってます。
しかし最新のコンデジの画質は画素数のあげすぎで酷い物ですね。以前使ってた500万画素機より酷いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月24日 15:09 [170562-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった2人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月24日 01:28 [159523-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















