COOLPIX P80
スポーツ連写モード/光学18倍ズームレンズ/フェイスクリアー機能を搭載したコンパクトデジタルカメラ（1010万画素）。価格はオープン
画素数：1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：1/2.33型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.32 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.14 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.16 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.57 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.23 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.14 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.30 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.56 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月28日 17:22 [223520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月21日 22:01 [159091-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月20日 21:41 [158885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
自然なのかも知れませんが、他のデジカメと比較して、晴天でないとコントラストが弱い気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月7日 13:50 [156689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
全体のデザインは良いのですが、
一番よく触るシャッターボタンの質感が悪いですね。
ここが、アルミの削り出しであれば高級感が格段に上がると思います。
画質はいいです。
特にマクロの画質は抜群と言っていいでしょう。
望遠側は少しピントを外すことが多い印象。
当たり前のことですが、
被写体によってＡＦエリアの選択を適正なものにして撮る必要があります。
デカくて重い一眼をぶら下げて歩くのは嫌ですが、
Ｐ８０は気楽に持ち歩けて、
良い被写体を見つけた時には「本気撮り」出来る面白いカメラですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月15日 11:03 [152878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
海外旅行に行くのにあたり、１８倍ズーム機が欲しくなり、富士・オリンパス・パナの各機を店頭デモ機を触ったりして検討しました。
結果的に
・オリンパス→形が一番気に入っていたがxDカードがネックで×
・富士→暗所での評判から機能的には候補だったけど、大きすぎで重すぎ
・パナ→最後まで悩んだが、レンズ部の出っ張りの多さと純正ケース見て萎えた
撮影がメインではなく旅行がメインなので、店頭で色々触ったりした結果、自分にはＰ８０のサイズ・重量が首から提げて歩き回るギリギリの許容範囲と判断。
以下、旅行先で１０００枚程撮影した所感です。
画質には概ね満足。自分的には最終候補となったＦＺ１８より綺麗に感じた
(何枚か周りの明るさに対してノイズが多めに乗る事があった)
オートフォーカスはやや遅いが通常使用では問題なし。ただし、夕暮れ時にフォーカス出来なくなる事が２〜３度あった。
顔認識は全然駄目。私の場合は数％程度の認識率で不良品じゃないかと思うくらい認識しない。でもなぜかウチの扇風機にレンズ向けると高確率で顔と認識する・・・。
ファームウエアアップデートとかで改善してほしい。
バッテリーはサードパーティーの予備電池をソフマップにて２０００円で購入し持っていったが、１本で２日間、３００枚以上撮っても電池切れしなかった。
写真メインのお出かけでなければ１日１本、安心の為に予備１本で充分だと思う。
重量減に貢献する重量の電池なのでこの枚数は充分満足。
(単３は充電器も大きく、電池の重量も重いので、そのメリットは理解していますが小型専用充電池の方が好み)
撮影メインではない旅行に持ち歩くには現在ベストバランスだと思います。
高倍率ズーム機は実に便利で、風景を撮影する際に手前の看板が画面に入ってしまう場合にズームで画面外に出したり、動き回る子供を撮るのにいちいち近くまで寄っていかなくてもズームで撮れたり、楽できるのがいいです。
尚、一眼レフをぶら下げて歩く事が苦にならない方、レースや鳥等の速く動くものメインで撮影する方はＦＺ１８の方が良いかもしれません。
サイズ・重量がほぼ同じなら私はＦＺ１８を選んでいたと思います。
あと、上のダイアルにもう少し撮影モードを振って欲しかったです。
逆光用強制フラッシュモードと遠景撮影モード(ピントが合わない時はとりあえずコレで逃げたり出来る様だし？)はダイアルで直に切り替え可能にしてほしかった。
ＥＶＦメインなので、良く使うモードをシーンからモード選択するのは面倒です。
逆光用〜については顔認識がちゃんと出来ればシーンメニュー内でも構いませんが。
あと電源ボタンの位置が、小型コンデジのシャッターと同じ位置にあるので、間違えやすいというか間違えました妻も私も・・・。
本体はヨドバシカメラで１８％ポイント還元の時に買ったのですが、買い替え(下取り)をやっているので、昔のデジカメを３０００円で引き取ってもらい実質２万８千円くらいだったと思います。
ヨドバシ秋葉店の下取りはかなりわかりにくい所に案内の紙が貼ってあるので、知らない人多いんじゃないでしょうか？
下取り用デジカメは秋葉のジャンク屋で５００円くらいで不動っぽいの買って来ても大丈夫っぽいです(たしかメモリーカードを使用するタイプでシリアルナンバーが見える事が条件)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年8月13日 13:09 [152580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ピントが、合うのが遅い。
特に望遠及び連写の時、ピントが合わない時があり、
シャツター・シャンスを逃す。
又、各機能の対応のスピードが遅い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月23日 12:53 [149267-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月9日 00:18 [146517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
高倍率ズーム機は、パナソニックＦＺ１→ＦＺ２０と使用して来て、現在は、ニコンＥ８８００をデジタル一眼＋広角レンズ時のサブカメラとして愛用しています。
Ｐ８０は、ニコンらしいデザインで手の平に乗るコンパクト性が、気に入りました。
特に正面から見るとミニデジ一眼に見えるところが良いですね。
しかし、Ｐ５１００もそうですが、グリップの赤いワンポイントが無いのはニコンのカメラとして寂しいと思うのは私だけですかね。
ボディの質感は、プラスチックの成型跡が分かったりして、チープ感が、有りますね。
でも、販売価格（Ｅ８８００の１/３の販売価格）を考えますと満足出来るレベルだと思います。
Ｅ８８００が、Ｄ２００・３００風の質感ならばＰ８０は、Ｄ４０・６０風の作りですね。（Ｄ４０も大好きなカメラです）
画質的には、小さなＣＣＤにかなり無理のあるズームレンズの割には思ったほど悪くは無いと思いますが、高感度は、最新のカメラとしてもう少し頑張って欲しかったです。
バッテリーについては、私は、Ｅ７９００とＰ５１００も所有していますので、これらと共用できますので非常に助かります。
Ｐ８０のズーム駆動やピント合わせは、Ｅ８８００より、素早い動作をしますが、このバッテリーでは、ちょっと不安がありますね。 （ニコンさん、容量ＵＰした物をオプションで発売してください）
テレコンやフィルター類が取付け出来なかったり不満な点も有りますが、なんと言ってもこのサイズでこの性能という点に大変、満足しています。
過度の期待をしないで 肩肘張らずに付き合えるカメラ だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月16日 00:02 [142216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン
高倍率ズーム機の中では、すっきり精悍でなかなかカッコいいと思います。
全体にプラスチッキーですが、グリップ部にはちゃんと滑り止めのゴムが貼ってあり、好感が持てます。
画質
購入前に他機種とのサンプル写真を見比べましたが、個人的には1番好感が持てました。変な誇張が無いと言うか、すっきりとした描写に感じられます。
ハイライト／シャドーとも結構粘ってくれますので、その分撮って出しの絵のままではややパンチ力にかけますが、その分レタッチ耐性はコンデジとしては良好なほうですので、ちょこっとトーンカーブをいじってやればいい感じになります。
あと、あまり話題になっていませんが、ゆがみ補正は一見の価値があります。
操作性
個人的には頻繁に変更するISO感度の変更と、単写／連射の切り替えがメニュー画面からでないと出来ないのが不便です。
あと、P80のセールスポイントでもあるゆがみ補正ですが、
連射の際にはOFFにしなけらばいけないんですが、それが連動していないので、
通常ゆがみ補正をONにして撮っているところから連射をしようとすると、
メニューを立ち上げて、まずゆがみ補正をOFFにし、さらに連射設定を変更しなければならず、大変面倒です。
次回のファームのアップデートでの改善を期待します。
バッテリー
この軽さを実現するためには仕方なかったのでしょうが、
気合入れて1日撮影するのなら、予備のバッテリーは必須でしょうね。
携帯性
この手のカメラとしては良好でしょう。
大きさはともかく、びっくりするほど軽量ですので、手に持っていても、
首からぶら下げていても負担になりません。
機能性
顔認識の精度はイマイチみたいです。
動画撮影中の光学ズームがないのが痛いですね。
液晶
大きくて視野角も広く、明るさも十分あり、屋外での視認性も良好です。
EVFは決して見やすいとは言えませんが、
以前使っていたCanonのS3ISより多少良くなっているように感じられます。
ホールド感
非常に良いです。
レンズ部がそれなりに大きいので、一眼レフ同様、左手でしっかりカメラをホールドして持つことが出来ます。
右手側のグリップ部にも見掛け倒しではなく、ちゃんと滑り止めのゴムが貼ってありますので、握った感触も良好です。
満足度
良い買い物が出来たと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月18日 22:19 [137540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン：この手の製品としては、まずまず。
画質：広角では周辺が収差で像が流れる。望遠では画質に甘さが出る。一眼レフと比べれば明らかに画質は落ちるが、同種の製品の中では概ね良好。
操作性：メニュー操作・設定のしやすさはCOOLPIX 8400より改善され、分かりやすくなった。
バッテリー：小さいので、持続性・耐久性・寿命が心配。
携帯性：軽くなったのは大いに評価できるが、レンズの寸法（奥行き）が嵩み、カバンに入れると膨らむので不便。
機能性：手ぶれ補正・撮影モードは並以上だが、オートフォーカスが鈍く、ピント外れが多い。フィルターやアダプターを取り付けるネジ切り溝がないのが欠点。
液晶：大きくて液晶画面は見やすくなったが、傾けられないのが大いに不便。カメラを地上に置いたり高く持ち上げての撮影が困難。
ホールド感：手に持ちやすく、グリップしやすい。
満足度：これだけの製品で価格がCOOLPIX 8400の半分になったので、それも考慮すれば満足度は良（４）。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月27日 23:32 [134139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<180
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
