| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.32 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.14 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.57 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.23 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.30 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.56 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月20日 23:25 [464286-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
まずまず。悪くはありません。
【画質】
パステルで塗りつけたような絵作りはガッカリするばかり。ノイズも多いしね。一眼レフとコンデジは違うと実感した。
【操作性】
これは一眼レフライクで悪くはありません。ただし、背面液晶が盛大にブルーミングしやすい。また、オートフォーカスが潔く、少しでも低コントラストか輝度差が大きいとピント合わせを放棄する。
【バッテリー】
すぐなくなるなぁ。一眼レフとコンデジは違うと実感した。あと、電池室からバッテリーを出しにくいし、充電器のコードもうざい。
【携帯性】
確かに小さい。素直に認めます。ただ、被せ式のキャップはうざい。
【機能性】
ほどよく多機能。VRの効きの良さには拍手!
【液晶】
話にならない。粗い。発色がわるい。またたく。それ以上に、朝日などの点光源を撮ると盛大にブルーミングを起こしてしまい、背面液晶がホワイトアウトする。
【ホールド感】
まずまず。グリップがいい仕事してます。
【総評】
もともとがあまり好きとは言えないニコンですがますます嫌いになりそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月24日 23:58 [389269-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
COOLPIX P80とLUMIX FZ18をほぼ同時期に購入。いたって特筆するところなく、使用頻度ではFZ18を使用。
10年前コンデジ COOLPIX 5700から始まりニコン党のはずが、近年は、他社に魅力を感じる。。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月28日 17:22 [223520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月8日 11:39 [208463-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今更ですが・・・しかも参考になりませんが・・・
coolpix900からの買換ですので、浦島太郎状態でした。
coolpix900と比較すると全て5評価になってしまいますので、期待値も含めての評価といたします。
普段自転車で移動するので、ショルダーバッグの中に入れて携帯しています。
私は苦になりませんが、コンデジの中では重たい部類に入ります。
やはり軽いに越したことはありませんよね。それでも900よりは軽いって!?
画質もデジイチの画像と比較してしまうと物足りないですが、コンデジの中では優秀なのではないかと。
私は利便性を優先しました。
操作はしやすく、直感的に動かせます。
起動は速くはないです。
バッテリーは900は乾電池仕様ですし、その後も購入するならば乾電池が使えなければ・・・と思っていましたが、
予備も2つありますので私の使い方では(1日に200枚は撮ることはないです)全く問題ありません。
しかもこちらの方が軽いですし。(*^_^*)
ホールドに関しては、私には◎です!
犬の散歩時には手に持って移動しますが、お陰で助かってます。
勿論撮影時にもOKです。
以前はオートばかりでしたが、マニュアルでの撮影で楽しんでます。
晴れた日に自転車で出掛けるのが楽しくなるようなカメラでした。
まぁ、欲を言いますとジーンズ、ジャケットのポケットに入れば・・・・それを言ちゃぁ、おしまいか!!(^_^;
P90はデモ機を弄ってきましたが、P80よりもフォーカスの精度が上がっているように感じました。
同じ状況で比較したわけではありませんが。
手動ズームを採用したニコンのコンデジってないのかな?
ところでP80は10年使えるのかな?無理?(-""""-;)ムムッ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月2日 17:24 [180472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月15日 11:50 [175797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
手持ちで撮りました。 |
フジと迷いました。
気に入らないところ=シャッター音がいまいちです。
デザイン=好みです。
画質=室内でフラッシュなしはいまいちですが、外ではそこそこよいと思います。
操作性=使いやすいです。
バッテリー=まぁまぁもちます。予備バッテリーが2000円以下で買えたので良かったです。
携帯性=よいと思います。
機能性=テブレ補正、光学18倍ズーム、スポーツ連写の高速連写時[約13コマ/秒、約6コマ/秒、約4コマ/秒、最大30コマ]
電子ズーム 最大4倍(35mm判換算で1944mm相当の撮影画角)があり良いと思います。
液晶=見やすいです。
ホールド感=いいともいます。ストラップを使うとテブレが軽減されます。
満足度=金銭的に余裕がなく一眼のレンズは300mmまでしか買えないので、18倍ズームは助かります。
今買うならカシオのHIGH SPEED EXILIM EX-FH20買いますが…
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-p80
↑↑↑
P80で撮影された写真です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月11日 22:33 [174892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2008年11月24日 14:45 [170540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月18日 23:22 [169303-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
野球撮影の為に高倍率という事で購入しましたが 正直がっかりです
最大ズームにした時の画像の大きさはかなりのものですが その時の画面の揺れがかなりあり AFも遅いので納得できる写真はなかなか撮れません
私の腕の悪さもありますが・・・
高速連写や夕方などはざらつきがひどくとても使いものにはなりません
プリント指定もかなりやりずらいです
そこそこのズームの時の画質はまずまずですが
最大ズーム時の画質はひどいです
Nikonという事で選びましたががっかりです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月27日 21:29 [165350-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
この機種の前に、一眼レフを使っていたからかもしれませんが、あまり良いカメラではありません。
持ち運びがとても軽くて楽という点では優れています。
広角27mも良いです。
ただ、何を撮っても画質がイマイチです。普通のコンデジの方が綺麗に取れる機種があるような。
ISO感度を上げても、暗闇で何も写っていなかったり。
同じニコンのコンデジでも撮影可能な程度の暗闇なのに。
安っぽい電子のシャッター音が、せっかくのボディを台無しにしてくれます。
充電器も本体とコードが別って。旅行には邪魔ものです。
モードによって設定の制約が多いです。一眼より分かりにくいかも。
なぜか私のは電源を入れてもレンズカバーが落ちません。レンズが中途半端なところで止まってしまいます。
撮った画像を確認するときに、ボヤけた画が出てから、修正がかかり液晶に正しく表示されます。ワンテンポ遅い。
顔認識はほとんど認識しません。
そのうち手放します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月13日 16:39 [162772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月22日 04:43 [159164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
良い点
コンデジにしては高級感があり、デジ一のような質感。
初心者でも直感で操作できるメニュー設定。
動きの速い被写体に対しての高速連射機能の性能。
想像していたより使いやすく、時間もかからないAF機能。
悪い点
レンズキャップが外れやすく、見た目も安っぽい。
バッテリーがもう少しもつと良い。
総合
価格と性能を考えると、かなり良いカメラだと思います。
本格的なデジ一まではちょっとと考える方にはお勧めの製品だと思いました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















