- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.15 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.59 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.05 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
2.77 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.74 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.32 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年8月8日 18:04 [243021-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
帰宅途中に撮った夕焼け |
色紙の歪み具合い |
元々は親用に簡単なデジカメということで買ったのですが、意外に使い勝手がよいので
自分用にも購入しました。近所のジョーシンで親用のは一万円。自分のものは9980円でした。
よくも悪くもニコンはニコンです。確かに一眼レフで設定に十分に慣れたユーザならともかく
何も知らない初心者に使わせるには酷なデジカメです。
恐らく大半の人は御存じ無いようですが、
モードをオートにしてホワイトバランスをプリセットしてから撮影すると
意外なぐらい写ります。作例として夕景をアップしておきます。
それと、かなり、湾曲収差が強いです。色紙を撮っただけですが、
可哀想になるぐらい、歪みます。広角気味を好んで使う私は気にしませんが
一般には辛いでしょう。
もっとも、その分だけレンズが明るく、さりげなくF2.8-4.7の
三倍のズームを搭載してます。オートで撮ってもそれなりに何とかなるのは
このレンズのおかげでしょう。
今時、あるはずの、手振れ補正もなくユーザのスキルを要求してしまいます。
評価が悪いのはそのせいでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月27日 11:49 [240003-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月29日 13:02 [214472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
春休みに大阪府下のヤマダ電機で購入しました。
台数限定の販売でしたが、7800円だったような記憶があります。日替わり目玉品でした。
値段から考えてお買い得でした。子供に持たせるための格安品を探していて見つけました。子供にとってはちゃんとしたカメラですし、パソコン取り込みも当たり前ですができるので、楽しく使っています。顔認識率は思ったよりも高く意外でした。しばらく使っていますが、バッテリーもそこそこ持ちますし、コンビニで手に入る電池で構わないのがいいですね。
子供用のエントリーモデルならこれで十分です。カメラに頼っていい写真を撮ろうとすると無理がありますが、カメラの基本を覚えるにはむしろいい道具です。(被写体に一歩近づく、手振れしないように構える、フラッシュに頼らないなど)そう意味で満足です。
中上級者が手にすると失望されるのかなと口コミ見ていて思いました。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年1月2日 16:16 [180462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月15日 23:49 [168737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月17日 22:41 [163522-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ルミックスの鮮やか過ぎる不自然な写りに嫌気がさし、クールピクスS600を購入。
自然な画質に「さすがニコン!」と感心して、サブ用に乾電池の使えるL16を追加。
いまどきのコンパクトデジカメとしてはやや大きめだが、これがかえって撮影時にはホールド良くて写しやすい。したがって手振れ補正なくても自分的にはOK!
画質は十分、乾電池使えて、これだけ安いとなればおすすめ!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 3件
2008年10月4日 21:27 [161319-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月4日 17:57 [161280-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
使い勝手が悪いです。
前機種のクールピクス2100の方が良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年9月5日 20:04 [156362-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
釣りの記録用に汚れたり傷がついても気にならない安物カメラを探していてこれを買いました。購入の決め手になったのは換算35mmスタート(このクラスは38mmスタートが多い)であることと液晶が大きく画素数も多いことでした。ポイント還元分を差し引くと1万円で買えたことになります。安い!
手元に届いてまず驚いたのはデザインです。雑に扱うカメラにするはずが傷を付けるのがもったいなくなってしまいました。乾電池デジカメではトップのデザインだと思います。手ブレ補正がなかったり、動作がやや遅かったり(なぜか起動はとても早い)マクロでピントが合いにくいといった問題もありますが、値段を考えれば許せます。操作はシンプルでわかりやすく誰でも説明書なしで使いこなせるはずです。画質も値段を考えれば十分許せる範囲内です。
観光地にいくと携帯のカメラを使ってる人や中にはまだ「写るんです」を使ってる人も結構見かけます。そんな人にはこれで十分すぎると思います。ぜひ買ってください。これまで以上に鮮明に旅の思い出が残せます。
メーカーさんへ
手ブレ補正をもう一度搭載してください。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月3日 21:16 [151024-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
画質がザラ付いているのと色が若干薄めな気がする点が残念です。
しかし、それ以外は値段以上の出来だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年7月29日 22:27 [150233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月21日 08:58 [148774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
使い込んでいくと非常に良さが分かるカメラです。
電池は充電式(SONY製)を使用していますが、単三より持ちが良いので大変オススメです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















