- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.74 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.01 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.01 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.03 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.71 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.74 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年7月27日 06:31 [614185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ヤフオクで中古激安ゲットだけど久々のヒット。ニコンらしい落ち着いたデザインでホールド感もGOOD。画素数の割にさすがニッコールレンズの精細で落ち着いた画質。細かい設定も分かりやすいダイヤル操作で,レンズもそこそこ明るい5倍ズームなので,室内でも露出補正すればストロボ不要。単三仕様にこだわってたので旅先で電池切れでも慌てることはないし,エネループにすると激長持ち。持ち歩きも苦にならない小型軽量で,少々手荒に扱っても作りがシンプルなせいか故障知らずで頑丈そのもの。今までキャノンのSX100isを使ってたけど,コンデジのくせに大きくて重くて安っぽい作りにがっかりしてたので,これは十分所有欲を満たしてくれました。カメラは使って何ぼなので,とことん使い倒します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月13日 01:28 [236023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
少々甘目の採点です。兵庫県三田プレミアムアウトレットで、一際目立つ破格の安さに思わず衝動買い。絞り優先がなく、マニュアルも制限され自由度は少ないですが、写りは、なかなか落ち着いている印象。ハデ系ではありません。マイナス補正の頻度は、私が使用している他機種に比べ非常に少ないです。またエネループが使用できるのも便利。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 19:44 [200657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
昨年ニコンダイレクトで購入。
普段、かばんやポケットに入れとく用に。
最近のちゃらい見た目はあまり好みじゃなかったので、カメラっぽくて好感が持てます。
1眼レフに比べると撮影しづらい面もあるけど、最近は気にせずにAUTOで撮る様にしてます。
顔認識はあまり賢くないかも。
とりあえず1万円だったので、これだけのものが手に入れば大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月18日 01:16 [192455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ブログ用画像と思い
好きなメーカーでもあったので購入しました
バッテリーが単3電池だったので
直ぐに終わっちゃうかなと思ったのですが
買って2ヶ月程経ち100枚位写真を撮りましたが
未だに付属の電池を使っているので
持ちは良いと思われます
機能面もデジカメ初心者の僕でも
使い勝手が良く
細かい設定も出来るので
大変満足しています
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 19:03 [192331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月10日 21:10 [182659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
母親用にと思って購入しましたが、P60はそういう感じのコンデジじゃないですね〜♪機械音痴の母親には向いてないですね〜♪で、自分用にしました(^_^;)…。P5100より手軽に使える感じが良いな〜って印象です♪片手で全ての操作が出来るのが良いです♪色味も自分好みです♪1万円だから凄く満足して評価は甘甘ですが買って良かったと実感してます♪あえて不満を言うと…ニコンはレスポンスが相変わらず、のんびりなんだな〜とか、操作性にあまり努力してないような感じとか、手ブレしやすいとか…。期待してなかったので気になりませんが、家族にはこの辺が不満みたいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 5件
2009年1月7日 05:33 [181762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
年末に岐阜県土岐市の土岐プレミアムアウトレットまで行って買いました。1万円也・・・ネットにアクセスした時点で通販は在庫切れでした。(すぐに復活したようですが・・・)年始にかけて使いましたが、これはすばらしいですよ! 2万円前後のコンデジではできないマニュアル操作も一部できますし、液晶はともかく、プリントアウトしてみると画質もかなり立派です。手振れ補正もよく効いていますね。5倍ズームも嬉しいところだし、ファインダーを覗いて撮れるから、脇がしまってちゃんとした姿勢で撮れます。私の中では、コンデジ以上デジイチ以下ですね。これが1万円だから驚きです。一眼レフは持ち運び・三脚使用のわずらわしさもあって、本当に画質にこだわりたい時だけ使うことになりそうです。これからはこれがメインです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月2日 17:52 [180479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
お台場の夕暮れ |
ニコンダイレクトのメールが来るまで存在さえ知らなかったのが残念でなりません。
結果的に安く買えたのですが、このような機種が、後継機もなく生産中止になっている
のは宣伝の問題でしょうか。
小型の一眼レフ(D40)を使ってますが、P60はこれまでのコンパクト機に
抱いていた不満が余りありません。
ホールド感は一眼レフには劣るものの通常のコンパクト機よりは
遥かによいです。ハイエンドのコンパクト機と同等と思います。
バッテリーが単三というのは立派なセールスポイントでしょう。単三電池は至る
ところで手に入るのでバッテリー切れを気にせずに使えるのはありがたいです。
EVFの性能については、よいとは言えませんが、ファインダーを覗きながら撮影する
スタイルが維持できるのはありがたいです。手振れ補正などの機能もよいのですが、
そもそもぶれないように正しい姿勢で撮影できるように作られているのは
ニコンの良心だと思います。
光学性能は特によいとは思いませんが、他社のデジカメを使っている友人に
撮った写真を見せるとよいと言ってます。私の基準が一眼レフのレンズである以上
比較対象が悪いと思います。
モードなど、特によいとは思えないものの、実際に使ってみるとかゆいところに
手が届く作りになっているのが解ります。マニュアルのモードで露出を変えるのが
楽ですし、ヒストグラムもすぐに表示できます。
次期モデルがあるのかどうか判りませんが、もしあるなら、レンズを少し明るくして
欲しいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月27日 16:19 [178880-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Nikondirectで1万円で購入いたしました。
気になる点はありますが、1万円という価格からすると気にするようなところでもなく・・・。
良いと思った点を述べます。
●つくりはさすがNikon。かなりしっかりと作られているように見えます。無理に小さくつくることもなく、余裕のあるしっかりした作りに感じます。
●グリップがあるのは大きくて良くないと思ってましたがしっかりと握れるという点ではかなり良いです。
●電源いれて鏡胴がでてくるときに音が皆無。できの良い機器を手にしてるみたいです。
●操作性はこれまた良いです。直感的にほとんど動かせます。
●電池が単三電池。これも長く使うには良いと思います。Eneloopなどの充電式も使えるし。
●EVFモニタ。これは明るいところではとても嬉しい。
使い勝手を考えたらかなり優れています。
これにゴムラバーなどの防水性・耐衝撃カバーなどがあればかなり良いカメラに生まれ変わると思うが・・・。どうだろうか? Nikonらしくないかな。。
以上。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月26日 15:05 [178605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
「細部にまで本物の機能と使いやすさを追及した、手軽な正統派コンパクトデジタルカメラ、ニコンクールピクスP60。」
ニコンのセールストーク通りだと思います。
ハイエンドと言われるデジカメを4種使ってきましたし現在も所有しています。それらでは出来上がった写真について満足したり不満だったりの明け暮れでした。
P60,最初は「何じゃこれ!?」と思いましたが3日使い込んで行くうちにハッと気が付いたことがあります。「どんな写真を作りたいか」という主体性を微かにですが私のなかに生まれてきました。
数枚ですが自分としてはほぼ満足のいくものが撮れました。
被写体の光りをよく観察してP60の機能を理解しこれからも大切に使っていこうと思います。かなり奥の深いカメラのような気がします。
単なる記録媒体としての使い方については別の考え方として、他のカメラは全てしばらくは封印します。
ニコン魂、健在と見ました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月25日 03:28 [178301-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンアウトレットで1万円で購入しました。
800〜900万画素あたりで手ぶれ補正が付いていてレンズが明るくてなどなど欲を言えば限がないのですが、結局のところ値段に負けてポチっといってしまいました。
現在約200枚ぐらい撮影してのコメントです。
<良い所>
ほぼ直感的に操作できる。
起動が思ったより早い。
AF速度がとりあえず許せる。(もっと酷いかと思っていた)
800万画素ということでPCに負担が少ない。(処理速度及びHDDに対して)
グリップがよいのでホールドしやすい。
優れたデザインとは言わないがなぜか愛着がわく。
エネループが使用できる。
<悪い所>
高感度域のノイズが気になる。
電子ビューファインダーのノイズが気になる。
もう少しズームの倍率が欲しかった。
結局のところコストパフォーマンスはかなり良いです。上を見れば限がないのですが、いつもバックに入れておけるギリギリのサイズであり、バッテリーはエネループが使用できる事を考えると意外にも良い選択だったかも知れません。愛着がわいてきたので壊れるまで使い倒します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月23日 20:24 [177969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
安い(アウトレットで1万)軽い。使いやすい。
本来3万円ぐらいのものですが、こんなに安かったので、すべてOKです。
私としては、軽いのが一番。その割りに、質感が高いのでグッド。
唯一の不満は、レンズの暗さですが、室内撮影のときに、しっかりとホールドすればOKでしょう。真剣に撮影することを要求されます。
このコンパクトさで、ニコンのレンズの味が出ているので、うれしい限りです。
しばらくは、これがメイン機となりそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月20日 20:28 [177133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンダイレクトでアウトレット販売で1万円にて購入、非常に満足しています。
デザインは私元々カメラは黒が好きで、その上非常に落ち着いた感じで気に入っています。
メニューは非常に解り易いと思いました。殆ど説明書を見ていません。日本の有名メーカー製デジカメを使用したことのある方であれば、短期間で使い慣れるのではないでしょうか。
バッテリーは付属のニッケル乾電池・ファインダー撮影で248枚(フラッシュ無し実測)。単三乾電池2個使用で実測200枚超えれば充分でしょう。
本体の大きさは乾電池使用ながら、比較的コンパクトだと思います。重量は大きさから見て普通。
手ぶれ補正は効いているようです。撮影モードは必要充分。表示も解りやすい。
製品到着直後に液晶画面を見ましたが、充分な表示能力があると見ました。
カメラ本体は非常に持ち易い形状となっており、更にファインダー撮影にすると脇が締まり易く、安定性は高いようです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月16日 12:41 [176079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
価格もニコンダイレクトさんの計らいで、送料込み10.000円ジャストで満足度100点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月14日 05:55 [175443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















