COOLPIX P60 レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 41%
2. 4 51%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.74	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.01	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.36	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.03	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.71	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.74	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[holorin]

2019年10月1日 00:06 [1263862-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

単三電池仕様のCCD機

36mm相当	180mm相当	36mm相当
36mm相当	36mm相当	50mm相当

【デザイン】
プラスチック感はありますが、黒基調でニコンらしく好感が持てます。

【画質】
高分解能ではありませんが、1/2.35型でも800万画素であるためか、拡大したときのモザイク感はありません。色もよく、素直な写りをします。

【操作性】
基本的にニコンのメニュー構成で変わっていません。

【バッテリー】
エネループを使っていますが、バッテリーの持ちは普通です。単三乾電池仕様なので、バッテリー劣化で使えなくなる心配が少ないのがいいところです。

【携帯性】
コンパクトで良好です。

【機能性】
マニュアル露出がありますが、絞りは小径の板が挿入される２段階式で選べません。シャッタースピードも1/1200sが最速です。

【液晶】
今となってはサイズも画素数も古さは否めません。EVFがついていますが、視度補正もなく、見え方もそれなりです。背面液晶とEVFはスイッチで切り替える方式です。

【ホールド感】
小型コンパクトですが、グリップもあり、悪くはありません。

【総評】
中古を格安で購入しました。乾電池式であり、本体が壊れなければ長く使えそうなこと、CCD機ということでコレクションに入れました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[鳳龍]

2013年12月23日 20:48 [665759-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

持ち物登録のためにレビューしました。

以前から気になっている機種でしたが、中古のタマ数が少ないようで見
かけず、偶然、一ヶ月ほど前に、ジャンク扱い（レンズシャッター開閉
不良）の個体を発見し、それ以外は美品であったため購入しました。

【デザイン】Pシリーズらしい、少々クラシックなデザインで個人的に
　　　　　　お気に入りです。惜しいのは、シャッター周りのパーツが
　　　　　　安っぽいことでしょう・・・
　　　　　　シャンパンゴールドの塗装がされているプラスチックパー
　　　　　　ツですが、つや消しブラックの方がしっくりするのでは？

【画　　質】コッテリ系な印象です。輪郭が柔らかいので「甘い」と感
　　　　　　じる向きもいそうですが、実は解像度の高いカメラです。
　　　　　　小範囲ですが画質調整が利くので、コントラストをマイナ
　　　　　　スで使っています。（デフォルトだと白飛び・黒つぶれが
　　　　　　出やすいと感じます。）
　　　　　　また、コンデジでは珍しくアンダー傾向の露出なので＋側
　　　　　　に補正することも多いです。
　　　　　　いくらかノイズ感が有るので、気になる方もいるかもしれま
　　　　　　せん。

【操 作 性】メニューボタンから選択する機能と、セットアップダイヤル
　　　　　　から選択する機能が、イマイチ整理されていない印象・・・
　　　　　　ニコン機に慣れていないと戸惑いそうです。
　　　　　　一番の苦手は、シーソースイッチタイプのズームボタン。

【バッテリー】予備のエネループを持ち歩くので気にしたことが無いです
　　　　　　　が、あまり持たない方だと思います。

【携 帯 性】グリップ部分の出っ張りのせいで携帯性は良くないですが、
　　　　　　ホールドの良さとエネループが使えるメリットの方が大きい
　　　　　　です。

【機 能 性】・絶滅寸前の単三仕様
　　　　　　・コンデジのクセにEVF
　　　　　　・簡易ですがマニュアル露出可能
　　　　　　・これまた簡易ですが、項目別の画質調整可能
　　　　　　　など、フルオート機には無い、使う楽しさ有り。

　　　　　　問題（？）は、効いているのか疑問な「VR」、基本、手ブレ
　　　　　　補正は無いものと割り切るべし。

【液 晶】色味・解像度とも一世代前の液晶・・・
　　　　　　見やすくはないもののEVFを使った方が、手ブレも抑えられて
　　　　　　いいと思います。

【ホールド感】良好。やっぱりグリップ付きは持ちやすいです。

【総 評】センサーサイズは小さいものの、単三仕様のエントリー機じゃ
　　　　　　ありません。
　　　　　　ローエンドとはいえ「Pシリーズ」撮る楽しさを味わえる一台
　　　　　　です。
　　　　　　（ちなみにレンズシャッターの開閉不良は綿棒でシャッターガ
　　　　　　　イドの部分を掃除した後、爪楊枝の極々少量のCRC5-56を吹付
　　　　　　　けて塗布したところ解決しました。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[nori_0220]

2009年10月27日 12:56 [262353-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ブログ用

現在ブログ用として活躍中です。

発売日から数ヵ月後に価格.comを見て再安Top3に入る店で購入しました。
この前がCOOLPIX3200を使用していたので液晶の大きさに驚き写真にはまりだしてしまいました。

単三電池が使用できるものと思いこの機種になったのですが、フラッシュが使用できるまで時間が掛かること意外は満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[MacFandess]

2009年9月24日 22:07 [255297-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

COOLPIX P60のレビュー

乾電池で使えるカメラを探して、これに出会いました。（購入は1年半前）

一度、レンズ内に埃が入り修理してもらいました。補償が切れる直前に気付いて良かったです。
ニコンの修理は良心的でいいですね。webからお願い出来るのも助かります。送料も安いし、進捗も分かるし。

さてこのカメラ、画質は特筆すべき可もなく不可もなく...と言うところでしょうか。
（広角側でタル型が...電子補正なし？だから良しとします）
特徴として、乾電池で駆動、ビューファインダー付。それがすべてかも。
ニコンのPナンバー機種なので、心持ち、所有欲を満たしてくれるところもあるかな？

[ベルリオン]

2009年8月23日 23:07 [246890-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX P60のレビュー

ちょうど１年位前に購入しました。

Good
・値段の安さ
・単三電池
・昔ながらのカメラ！！的なデザイン
・ファインダー撮影
・撮影モード多数

Bad
・起動後すぐの撮影ができない。フラッシュの帯電時間のためだが、フラッシュを使わない撮影場面でも帯電するためすぐに撮影できない。

先日、子供に持たせたらレンズ凸をぶつけて斜めに･･･修理には10,000〜15,000円かかるといわれ（14,000円位で購入）あきらめました。

総合的には値段の割りにとてもいいカメラだと思います。結婚式の暗い所でのズーム撮影でもブレが少なくきちんと写真にできたのがうれしかった。

[rcv211]

2009年6月20日 21:59 [229651-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX P60のレビュー

採点のみの投票です。

[脚下照顧]

2009年5月18日 15:16 [220725-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

COOLPIX P60のレビュー

中古で買いました。画質はやや落ち着いた発色で、フィルムライクなニコンらしい発色です。
なんと言っても、ファインダーで撮影画像を確認できるのが便利で使いやすいです。特に画質にこだわらず、L版程度の印刷や画面上での画像鑑賞ならば、使いやすいのではないでしょうか。また、ＥＶＦの付いたコンパクトなモデルを期待したいですね。もう少し、広角で明るいレンズだと大歓迎です。

[こーが]

2009年2月22日 17:01 [194253-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX P60のレビュー

　昨年１２月に価格コムを騒がせたニコンダイレクトの１００００円キャンペーンで購入。

【デザイン】ぱっと見のデザインはイイ感じなのですが、実機はプラスティッキーなチープな　　　　　　感じは拒めません。
【画質】フラッシュを使用した室内撮影は画像のノイズがけっこう出ており、イマイチ？。通　　　　常の撮影は問題ありません。
【操作性】マニュアルを見なくても、直感的操作が出来、非常に操作しやすい。
【バッテリー】このモデルの最大の特徴です。単三電池仕様にて、突然のバッテリー切れでも　　　　　　　慌てる事がありません。その分、ボディがちょっと大きいですが・・・。単三　　　　　　　電池はエネループを使うと非常に経済的です。
【携帯性】単三電池仕様にて、ボディが大きく、腰ベルトに付けているとモッコリ。
【機能性】シーン別撮影モードがかなり豊富で、夜景、花火もバッチリ撮影出来ます。コンデ　　　　　ジレベルですが・・・。
【ホールド感】単三電池の入っている部分が大きく膨らんで、尚且つラバー材質グリップにて　　　　　　　シッカリと握れます。

　全体的に、価格なりの点は拒めませんが、大きな不具合も無く、満足出来る商品です。
　１００００円は超お買得でした。

[ちょい鉄おやじ]

2009年2月17日 20:25 [192352-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

COOLPIX P60のレビュー

昨年末、ニコンダイレクトで１万円だったので、勢いで買ってしまいました。

[D.B.Panama]

2009年1月3日 10:44 [180637-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX P60のレビュー

採点のみの投票です。

[jaan]

2008年12月27日 00:25 [178733-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

COOLPIX P60のレビュー

採点のみの投票です。

[にゃんきち２９]

2008年12月18日 02:21 [176542-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX P60のレビュー

Nikonダイレクトのセールで￥10.000で購入しました。

現物を見ることなく購入したのですが、まず箱を開けたときの第一印象は、プラスチッキーだなと。でも机の上に置いて毎日眺めている内に、なんだか愛着が湧いてきました。

画質は、普通だと思います。

液晶の画質は、私的には十分でした。11.5万画素よりはきれいです。EVFもついていますから、晴れた日の屋外でも困りません。

バッテリーはエネループを使用していますので経済的です。
ただ乾電池式の宿命として、フラッシュを使用した後の撮影では、２〜３秒後ディスプレイが回復してからさらに４〜５秒はチャージのためにシャッターが押せません。

内臓フラッシュは余りお利口ではありません。1m以内のものを撮影する時には、Pモードで調光補正を-1程度にすると良いようです。

MモードでSSを指定できますので、水の流れを表現する撮影にもトライしてみたいです。

ホールド感は、グリップがついていて、さらに乾電池の重量も良い方に働いて、薄くて軽いモデルよりもずっと優れています。携帯性はその分悪くなりますが。

望遠端(180�o)での解像感も、私的には満足しています。開放ｆ値も4.5と明るいため有利です。

そして私にとって一番ラッキーだったのは、最短撮影距離がカタログ上では広角端で40�pとなっていたのですが、実際には約20�pまで近寄れることでした。半分遊びで試してみると、なんとその距離で合焦するのです。それで定規でレンズ先端からの距離を正確に測りながら撮影し、PCで等倍でピントが合っているのを確認できました。
時々、同居の母(ズームさえ面倒がって使わない)にカメラを貸すのですが、花などを撮影する時に30cmのカメラでも寄り過ぎてしまうため、これを購入する前はオートマクロの機種を候補に検討していました。その点が不安だったのですが、それが解消されました。マクロを使わずに20�pまで寄れれば十分です。

購入価格を考慮に入れると、満足度は限りなく5に近いのですが、1点だけ、開放ｆ値が3.6と暗いので、室内など十分に光が確保できない場所でのノンフラッシュ撮影ではSSが遅くなったり、ISO感度が上がりやすくなったり、またフラッシュ撮影では調光補正が必要だったりで、4とさせていただきました。

[鳥丸少将]

2008年12月17日 02:44 [176271-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX P60のレビュー

Nikonダイレクトの1万円キャンペーンで購入しました。
嫁にカシオのEX-Z1000を使わせていたのですが、いつもブレブレ
中抜けピンぼけなどにほとほとガッカリしておりました。
そこで雀の涙ほどのボーナスの一部から購入資金を捻出。
いや〜、いい買い物をさせて貰いました。

良い点
この価格でNikonおじさんの憧れの“VR付き”Nikkorレンズが！
ぶさいくな顔もしっかり捕捉してロックオン！「顔認識オート」
PとMに割り切ったモード。握りやすいグリップ。単三電池が使える事。
黒くてしぶいカラー＆凡庸で自己主張の少ない地味なデザインは
撮られる側をヘンに意識させないでGood。デジカメらしくない
構えが出来るEVF。情報もしっかり内部に表示されるので文句なし。
このレベルのファインダーで見え方や画素数などはどーでも良い話。
見たままのフレーミングで写ることが大事。望遠時には便利です。

悪い点
Nikonが捨て値で売ってしまったためにケチがつきやすい事
純正のソフトケースが購入価格に比べて割高に感じてしまうこと。
MADE IN CHINA とあるだけで不当に評価されてしまうこと。（苦笑）

メーカーへの意見
クールピクスが薄っぺらな没個性なコンデジだらけになってからは
全く興味が無くなっていましたが、まんざら捨てたモンじゃないと再認識。
E300に始まりE950、E3200、E5400なども使ってきましたが、今のところ最強？
いろんな所で今まであった不満がP60で解消されているように思いました。
でもE950、E5000系のコンセプトは今でも通用するんじゃないかなぁ？
あと私は接近戦勝負なスナップ親父なので広角は28mmから欲しいですね。
でもP60のお陰で久しぶりに望遠小僧な写真が増えそうであります。

[すぐぽん]

2008年12月12日 21:27 [175083-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

COOLPIX P60のレビュー

採点のみの投票です。

[sugiyama2529]

2008年11月22日 21:47 [170083-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

COOLPIX P60のレビュー

悪く評価されている方もいらっしゃいますが、私の評価はまあまあというところです。
NikonはL15,S520を所有しており、あとOlympusのC770,FE310も持っています。　性能ですが、投稿した写真のように風景写真は安定して撮れます。　手振れ補正もあるので、ないカメラよりは失敗が少ないです。　手振れ補正についてはL15,S520のレンズシフト式の補正能力はすばらしく、夜の室内で３倍ズームでもブレませんが、P60のほうはそれより大幅に劣ります。　ただ上記２機種は電源投入するとギーギー音をたてはじめますが、P60は音を出しません。　OlympusのFE310では感度を上げてブレを軽減することになっていますが、あまり役にたたず、風景画を比較するとNikonの各機種のほうがはるかに良い。（Olympusのコンデジはピントが甘いとういう書込みが多いが私のFE310もそう）　動画についてはOlympusの上記２機種は15フレーム/sec なので動きが滑らかでないけれど鮮明度に優れ、Nikon３機種は30フレームなので滑らかに撮れるが解像力が劣る感じ。　山に登るのにP80のような大きさは邪魔になるので乾電池式のコンパクトなP60,L15は貴重です。