- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.74 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.01 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.36 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.01 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.03 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.71 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.74 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年10月1日 00:06 [1263862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
36mm相当 |
180mm相当 |
36mm相当 |
36mm相当 |
36mm相当 |
50mm相当 |
【デザイン】
プラスチック感はありますが、黒基調でニコンらしく好感が持てます。
【画質】
高分解能ではありませんが、1/2.35型でも800万画素であるためか、拡大したときのモザイク感はありません。色もよく、素直な写りをします。
【操作性】
基本的にニコンのメニュー構成で変わっていません。
【バッテリー】
エネループを使っていますが、バッテリーの持ちは普通です。単三乾電池仕様なので、バッテリー劣化で使えなくなる心配が少ないのがいいところです。
【携帯性】
コンパクトで良好です。
【機能性】
マニュアル露出がありますが、絞りは小径の板が挿入される2段階式で選べません。シャッタースピードも1/1200sが最速です。
【液晶】
今となってはサイズも画素数も古さは否めません。EVFがついていますが、視度補正もなく、見え方もそれなりです。背面液晶とEVFはスイッチで切り替える方式です。
【ホールド感】
小型コンパクトですが、グリップもあり、悪くはありません。
【総評】
中古を格安で購入しました。乾電池式であり、本体が壊れなければ長く使えそうなこと、CCD機ということでコレクションに入れました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月23日 20:48 [665759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
以前から気になっている機種でしたが、中古のタマ数が少ないようで見
かけず、偶然、一ヶ月ほど前に、ジャンク扱い(レンズシャッター開閉
不良)の個体を発見し、それ以外は美品であったため購入しました。
【デザイン】Pシリーズらしい、少々クラシックなデザインで個人的に
お気に入りです。惜しいのは、シャッター周りのパーツが
安っぽいことでしょう・・・
シャンパンゴールドの塗装がされているプラスチックパー
ツですが、つや消しブラックの方がしっくりするのでは?
【画 質】コッテリ系な印象です。輪郭が柔らかいので「甘い」と感
じる向きもいそうですが、実は解像度の高いカメラです。
小範囲ですが画質調整が利くので、コントラストをマイナ
スで使っています。(デフォルトだと白飛び・黒つぶれが
出やすいと感じます。)
また、コンデジでは珍しくアンダー傾向の露出なので+側
に補正することも多いです。
いくらかノイズ感が有るので、気になる方もいるかもしれま
せん。
【操 作 性】メニューボタンから選択する機能と、セットアップダイヤル
から選択する機能が、イマイチ整理されていない印象・・・
ニコン機に慣れていないと戸惑いそうです。
一番の苦手は、シーソースイッチタイプのズームボタン。
【バッテリー】予備のエネループを持ち歩くので気にしたことが無いです
が、あまり持たない方だと思います。
【携 帯 性】グリップ部分の出っ張りのせいで携帯性は良くないですが、
ホールドの良さとエネループが使えるメリットの方が大きい
です。
【機 能 性】・絶滅寸前の単三仕様
・コンデジのクセにEVF
・簡易ですがマニュアル露出可能
・これまた簡易ですが、項目別の画質調整可能
など、フルオート機には無い、使う楽しさ有り。
問題(?)は、効いているのか疑問な「VR」、基本、手ブレ
補正は無いものと割り切るべし。
【液 晶】色味・解像度とも一世代前の液晶・・・
見やすくはないもののEVFを使った方が、手ブレも抑えられて
いいと思います。
【ホールド感】良好。やっぱりグリップ付きは持ちやすいです。
【総 評】センサーサイズは小さいものの、単三仕様のエントリー機じゃ
ありません。
ローエンドとはいえ「Pシリーズ」撮る楽しさを味わえる一台
です。
(ちなみにレンズシャッターの開閉不良は綿棒でシャッターガ
イドの部分を掃除した後、爪楊枝の極々少量のCRC5-56を吹付
けて塗布したところ解決しました。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月27日 06:31 [614185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ヤフオクで中古激安ゲットだけど久々のヒット。ニコンらしい落ち着いたデザインでホールド感もGOOD。画素数の割にさすがニッコールレンズの精細で落ち着いた画質。細かい設定も分かりやすいダイヤル操作で,レンズもそこそこ明るい5倍ズームなので,室内でも露出補正すればストロボ不要。単三仕様にこだわってたので旅先で電池切れでも慌てることはないし,エネループにすると激長持ち。持ち歩きも苦にならない小型軽量で,少々手荒に扱っても作りがシンプルなせいか故障知らずで頑丈そのもの。今までキャノンのSX100isを使ってたけど,コンデジのくせに大きくて重くて安っぽい作りにがっかりしてたので,これは十分所有欲を満たしてくれました。カメラは使って何ぼなので,とことん使い倒します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月24日 22:07 [255297-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
乾電池で使えるカメラを探して、これに出会いました。(購入は1年半前)
一度、レンズ内に埃が入り修理してもらいました。補償が切れる直前に気付いて良かったです。
ニコンの修理は良心的でいいですね。webからお願い出来るのも助かります。送料も安いし、進捗も分かるし。
さてこのカメラ、画質は特筆すべき可もなく不可もなく...と言うところでしょうか。
(広角側でタル型が...電子補正なし?だから良しとします)
特徴として、乾電池で駆動、ビューファインダー付。それがすべてかも。
ニコンのPナンバー機種なので、心持ち、所有欲を満たしてくれるところもあるかな?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年8月23日 23:07 [246890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ちょうど1年位前に購入しました。
Good
・値段の安さ
・単三電池
・昔ながらのカメラ!!的なデザイン
・ファインダー撮影
・撮影モード多数
Bad
・起動後すぐの撮影ができない。フラッシュの帯電時間のためだが、フラッシュを使わない撮影場面でも帯電するためすぐに撮影できない。
先日、子供に持たせたらレンズ凸をぶつけて斜めに・・・修理には10,000〜15,000円かかるといわれ(14,000円位で購入)あきらめました。
総合的には値段の割りにとてもいいカメラだと思います。結婚式の暗い所でのズーム撮影でもブレが少なくきちんと写真にできたのがうれしかった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月13日 01:28 [236023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
少々甘目の採点です。兵庫県三田プレミアムアウトレットで、一際目立つ破格の安さに思わず衝動買い。絞り優先がなく、マニュアルも制限され自由度は少ないですが、写りは、なかなか落ち着いている印象。ハデ系ではありません。マイナス補正の頻度は、私が使用している他機種に比べ非常に少ないです。またエネループが使用できるのも便利。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 21:59 [229651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月18日 15:16 [220725-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
中古で買いました。画質はやや落ち着いた発色で、フィルムライクなニコンらしい発色です。
なんと言っても、ファインダーで撮影画像を確認できるのが便利で使いやすいです。特に画質にこだわらず、L版程度の印刷や画面上での画像鑑賞ならば、使いやすいのではないでしょうか。また、EVFの付いたコンパクトなモデルを期待したいですね。もう少し、広角で明るいレンズだと大歓迎です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 19:44 [200657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
昨年ニコンダイレクトで購入。
普段、かばんやポケットに入れとく用に。
最近のちゃらい見た目はあまり好みじゃなかったので、カメラっぽくて好感が持てます。
1眼レフに比べると撮影しづらい面もあるけど、最近は気にせずにAUTOで撮る様にしてます。
顔認識はあまり賢くないかも。
とりあえず1万円だったので、これだけのものが手に入れば大満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 17:01 [194253-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
昨年12月に価格コムを騒がせたニコンダイレクトの10000円キャンペーンで購入。
【デザイン】ぱっと見のデザインはイイ感じなのですが、実機はプラスティッキーなチープな 感じは拒めません。
【画質】フラッシュを使用した室内撮影は画像のノイズがけっこう出ており、イマイチ?。通 常の撮影は問題ありません。
【操作性】マニュアルを見なくても、直感的操作が出来、非常に操作しやすい。
【バッテリー】このモデルの最大の特徴です。単三電池仕様にて、突然のバッテリー切れでも 慌てる事がありません。その分、ボディがちょっと大きいですが・・・。単三 電池はエネループを使うと非常に経済的です。
【携帯性】単三電池仕様にて、ボディが大きく、腰ベルトに付けているとモッコリ。
【機能性】シーン別撮影モードがかなり豊富で、夜景、花火もバッチリ撮影出来ます。コンデ ジレベルですが・・・。
【ホールド感】単三電池の入っている部分が大きく膨らんで、尚且つラバー材質グリップにて シッカリと握れます。
全体的に、価格なりの点は拒めませんが、大きな不具合も無く、満足出来る商品です。
10000円は超お買得でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月18日 01:16 [192455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ブログ用画像と思い
好きなメーカーでもあったので購入しました
バッテリーが単3電池だったので
直ぐに終わっちゃうかなと思ったのですが
買って2ヶ月程経ち100枚位写真を撮りましたが
未だに付属の電池を使っているので
持ちは良いと思われます
機能面もデジカメ初心者の僕でも
使い勝手が良く
細かい設定も出来るので
大変満足しています
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 20:25 [192352-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
昨年末、ニコンダイレクトで1万円だったので、勢いで買ってしまいました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 19:03 [192331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月10日 21:10 [182659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
母親用にと思って購入しましたが、P60はそういう感じのコンデジじゃないですね〜♪機械音痴の母親には向いてないですね〜♪で、自分用にしました(^_^;)…。P5100より手軽に使える感じが良いな〜って印象です♪片手で全ての操作が出来るのが良いです♪色味も自分好みです♪1万円だから凄く満足して評価は甘甘ですが買って良かったと実感してます♪あえて不満を言うと…ニコンはレスポンスが相変わらず、のんびりなんだな〜とか、操作性にあまり努力してないような感じとか、手ブレしやすいとか…。期待してなかったので気になりませんが、家族にはこの辺が不満みたいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























