| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.40 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.68 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.24 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.09 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.88 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 11:30 [220221-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
いまさらながらとも思いましたが、先日床に落としてしまい電源ONでレンズカバーが開かなくなり現在入院中です。
購入は随分前になりますが、風景撮影や室内での撮影に広角側28mm相当からのコンデジがほしいと思っていた時期にこの機種の発売を知り購入に至った経緯がありました。
以来随時携帯して使っておりました。
機能的にも、アクティブDライティング搭載で室内の撮影で暗く写ったDATAを明るくメリハリのあるものへ修正して別DATAで保存できるなど、コンデジとしては満足のいく物でありました。
このカメラには随分お世話になり愛着もありましたので、修理して引き続き使おうと思っています。(とは言っても別機種購入しておりますが...)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月5日 21:08 [216661-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月17日 21:31 [211103-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
・全体的にはまとまったコンパクトカメラです。
・画質もこのクラスとしては良いほうだと思います。
・ただ画質の欠点として室内でのオートホワイトバランスが良くないことが
多いいです。屋外では申し分ありません。
・操作に関しては慣れだと思いますがCanonに使い慣れていたためか
少し使用しづらく感じました。
・CMですぐ撮影できる印象で購入しましたが確かに電源が入るのは早いですが
フォーカスが合うのが遅いく実際すばやく撮影とはいかない事が多いいです。
・スイッチが押されやすいためかよくカバンの中で勝手に電源が入って
しまうことがあるのでこの辺は改良してほしいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月8日 11:50 [182056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
まずボディのデザインとカラーが秀逸です。
画質は不満はないですが特に良くもないです。
薄暗い場所で撮影すると明るすぎて色合いがおかしいと思うことがあります。
一回持ち出すと200枚は撮る自分にはバッテリーの容量が少し物足りないです。
顔認識はついてますがカシオのメイクアップ撮影やf100fdの様に
綺麗に補正してはくれませんので女性にはあまり喜ばれません。
価格もあまり大差ないので今検討されてる方は後継のS710の方をお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年12月27日 14:18 [178857-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
近所のカメラ屋で15800円だったので即買いしました。
人それぞれでしょうが、ホールド感が自分にはピッタリです。本体のカラー(ピンクゴールド?)も気に入ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月28日 04:58 [171481-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
可もなく不可もなくといった感じの、シンプルで標準的な機種だと感じました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月13日 21:14 [162833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
妻の携帯用に昨日購入しました。キタムラでカメラ本体、2GSDカード、液晶保護シート、汎用カメラケースで19800円でした。地方(福島県)ですので交渉するまでもなく購入。7月末PanaのTZ5を格安で売ってくれた店員で覚えていてくれ安くしてくれたのかなとも思います。1日での使用感は小さい、軽い、携帯性良しの3点です。バックに入れて常に持ち運ぶには最適かなと思います。TZ5の液晶に慣れているせいか液晶については3点としました。機能性も程々で満足しているみたいです。1日なのでバッテリーに関しては無評価としました。フルセット2万円弱なので満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月6日 03:42 [156426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
良くはねぇーけど、でも悪くもねぇー、中途半端なカメラですわ。
まず画質から。
室外で撮影した写真の画質は極めて良好。
しかし室外だと問題ですわ。
特に蛍光灯下で撮った写真は微妙に青色かかってる様な感じになる。
まあ1万7千円で買ったカメラにはそんなに期待してる訳でもねぇーし、
許せるといえば。。。許せねぇけどなw
謝れニコン。
ハイ、次はデザインについて。
見た目は遠目だと普通な感じ。近くで見るとチープ。
カメラなんてどうせ装飾品じゃねぇーし、
デザインについてこれ以上細々言わないでおこうか?
その次、液晶について。
液晶は普通。 液晶の大きさはちょうど良いし、結構いいよ。
ちなみに液晶の画質が粗いとクレーム付ける馬鹿がいるけど、
決してそんなことはねぇーから。普通に使える。
では次、携帯性について。
携帯性は悪くない。
デジカメの中でも割と小さい方に入るじゃねぇーのかね。
総じて言えば
カカクコムで買えば17000円程度でゲットできるみたいなので、
もし、これいいかもw、と
衝動買いしたとしても
「ちょwwwwwwこの買い物失敗した!!」ってならないと思うから。
17000円以下でゲットできるなら買いだね。うん、買い。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月24日 22:47 [144023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
4月に購入しました。
はじめは気が付かなかったんですが、使って行くうちに発色がどうも薄い青味がかっているような気がして(D60と比べて)。思い悩んだ末P5100を買い、比較してみるとやはりそのとおりでした。
その人の好みかもしれませんが、そう言う風に感じる人間も居たことを、参考までにご報告させていただきました。
でもNikonは大好きですョ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月17日 17:18 [137332-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
本体の携帯性は良いです。が、充電器がいただけません。無駄に長い電源コードと充電器が独立しており、正直、邪魔です。差込プラグと一体型に出来なかったのかな〜と首を傾げたくなります。画質はクセが無く自然な発色で、暗部のノイズも少ないと感じました。「見た目に忠実といった印象」です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月29日 11:08 [134387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
マイナス点はバッテリーとシャッタータイムラグです。
さすがにデジタル一眼のようにはいきませんね。
ただ値段が安かったので総合点は4点。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月23日 10:08 [133420-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
IXY910ISと併用しています
910ISに比べて本体は小さく携帯性には優れています
画質も忠実な画質です しかし操作性に少々私には難があります
まずシャッターボタンが押し辛いのとレリーズレスポンスが悪い
せっかく起動時間が最速をうたってるのに残念です
またこのあたりは910ISの方が気軽にシャッターチャンスを逃さず撮れます
あと外観もボディは良いのですが各部ボタン類の押した時のフィーリングや細かい部分
(パワーランプなど)が少々安っぽいです
しか広角28ミリで1000万画素というのは魅力ではありますので総合点は4点としました
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月30日 01:33 [129378-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
サイバーショットT1を発売して間もない頃から大事に使っていましたが、不具合の発表があったのを知らず昨年故障させてしまい無償でCCD交換をしてもらいましたが、どうもそれ以来撮影中に勝手に再生画面に切り替わってしまうのとバッテリーに寿命が来てしまったので買い換えました。(前触れが長くてごめんなさい)
この機種に決めたのはズバリ「ニコンで28mmレンズ」だから。
他社製品と比較せずに決めてしまい、正直少しだけ後悔しています。
価格はヤマダ電機で39800円+4080ポイントでしたが150%キャンペーン中で大体15000ポイント+18000円の支払いでした。
・良い点
画質は「さすが」と言える良さと思います。
色の再現が良くが見たものをそのまま映し出す感じで自分好み。
ただ、感度がちょっとでも高くなると結構ざらついてきます。
T1には無かった手振れ補正+高感度がかなり役立っています。
D−ライティングも画質にこだわらなければ役に立つと思います。
内蔵メモリーには既に助けられました。
・悪い点
電源ボタンが大きい。
専用ケースが手に入らず、別の物に入れてますが、勝手に電源が入りそうで結構不安です。
ボタンが小さくて押しにくい。
爪が長い女性には厳しいかも。
起動時間が0.7秒と書かれていて本当にそのくらいの速さでレンズが出て液晶が表示されますが、実際、フォーカスの表示が出るまで4秒くらいかかる。
液晶が大きいのでホールド性が悪く、しかもちょうど親指を置く部分にフラッシュ確認用のランプがあるのでランプが隠れてしまい不便。
電子ズームが画素に関わらず使えてしまう。
限界値で一度止まりますが、ボタンを押し続けるとズームしてしまいます。
液晶の性能が低い。
ざらつきが気になります。
再生画面で撮った画像を正しく表示するのにちょっと時間がかかる。
画素が高いから仕方ないのかも…
MENUや再生中からシャッターボタンを押しても撮影に戻らない。
ジャパネットによればS550は戻るそうです。
バッテリーの持ちはT1から買い替えなのであまり気になりませんが他に比べると悪いです。
T1はクレードル充電だったのでまだ許せると思いますが…
あと、驚いたと言うか残念なのは、再生画面にシャッタースピードやISOなどの詳細を表示させる事が出来ません。
それから、僕はなんとも思いませんが親戚に「シャッターボタンが硬い」と言われました。
なんだか悪い点ばかりになってしまいましたが、慣れの問題だと思いますし、意外と凝った機能がないので使いやすいと感じる方も居るかもしれません。
結論からすると「すばらしきキムタク効果」と言ったところでしょうか(笑)
個人的にはまだあんまり使ってないからか、F2.7の28mmを実感出来ないのが残念。
父の影響で写真撮影が好きなので老舗のカメラメーカーとしてキムタクに頼らなくてもカメラの魅力を伝えられる会社であってほしいです。
長文失礼しました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















