- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.80 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.96 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.48 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.48 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.36 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.60 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年8月6日 16:42 [151507-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
仕事用にとにかく安いデジカメを探してました。ISOオート、手ブレ補正なしですので、撮れればいいんだと言う人で、何らかの理由でどうしてもデジカメを購入しなくては、ならない人にはオススメです。電池式でバッテリー持ちはよいです。Nikonブランドでこの価格!私は好きです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月18日 22:02 [121011-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
D200共々ニコンデジカメにはまっています。
携帯用に買おうとビックCOMで12,800−でした。
画質に関しては、?????????????
首をかしげたくなります。
この値段ではしょうがないかな。
記録用で使います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月2日 16:20 [117262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
形態性抜群でバッテリーの持ちがすばらしい。そのことを考えるとやや操作、モードの切り替えがダイヤル式でないから慣れるまで戸惑った。この価格を考えたら十分すぎる性能。
私は通常はデジタル一眼レフカメラを使用しています。旅先でのちょっとしたものを撮影したり、興味を持ったものが人混みの中であったりすると一眼レフでは撮影までに時間がかかり他人様に迷惑をかけてしまい旅のちょっとした思い出をカメラに収めることをあきらめていましたがCOOLPIX L14を持ち歩くことでそんな問題を解決。今では制作している旅行記の巾も広がり非常に重宝しています。後なんと言ってもバッテリーの持続は信じられないほどすごい。うたい文句の1000枚は嘘ではなかった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月3日 01:50 [110921-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
L12の後継ということで、買いました。
よく見ると手ぶれ防止機能がついていず、
性能はL12よりもダウンしているというのに気づきました。
ちょっと残念です。
でも、携帯性と、電池の持ちがいいので満足しています。
画質も、価格を考えれば満足しています。
L15は液晶が大きすぎで、私はあまり好きになれませんでした。
ヨドバシで14800円+ポイント20%でしたので、
まぁまぁいい買い物ができたと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年12月28日 11:10 [109510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
使っていたデジカメが故障したので、「安さ」と「Nikon」で購入
ISOがオートのみが一番の不満
以前のデジカメがマニュアルで設定できたので特に不満に感じる。
電池の持ちがニッケル水素充電池で300枚位撮影できた。
まぁ、これ位撮れれば満足
?ベトナム製?製品の出来は良いのか??
○低価格
◎長寿命撮影(1000枚)
◎単三電池使用
自己評価:5点満点中4
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月11日 00:44 [99786-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
『ケータイさえも重い』という田舎の母のために
軽さ最優先で購入。4日ほど試用したので簡単に
感想を述べます。
デザインは、『どこがCOOLなPIXなんだ!』と、
ツッコミたくなるほどぼってりしてます。しかし
薄くて小さいデジカメよりも軽いのでここは
スルー。
画質は価格以上のものだと思います。かつて
COOLPIX 995(320万画素)で撮りまくった
都庁の展望台で同じように撮影したところ、
解像感、暗所の表現力はL14が上でした。
しかし写真を支配する空気感は995の方が
圧倒しており、高画素のローエンドよりかつての
ハイエンドの方が画質は上のようです。
液晶にフィルターを貼ろうとしたところ、液晶と
フレームの間に隙間が開いているのを発見。これでは
埃が入りまくるのでは?また外装もちょっとこすった
だけで傷になり、おいおい、だいぶ作りが甘いなあ
と感じました。ベトナム製だからと思いたくは
ありませんが、かつて日本で作っていたCOOLPIX
では考えられないことです。
メインカメラはずっとニコン一筋の身としては
ニコンらしからぬ、ずいぶん軟派なカメラだなあと
感じました。またその画質の割りに商品としての
完成度は高くなく、低価格化の波が確実に悪影響を
及ぼしていると実感させられました。
ただ実家の母は喜んでいました。軽くて簡単でいいと。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月21日 15:10 [96466-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
安さを追求しました。ポケットに入れて、一日撮影したら、
もう、スレができて銀めっきがはげました。塗装はめちゃ弱いです。
室内・風景・夜景を撮影しましたが、画像は満足できました。
iso1000の表示がありますが、夜景、星空をうつしても、最高640までした。
スペック表には1000とあるのですが・・、どうやったら発揮できるのだろう。
640の感度になると、画像はざらつきます。
ニッケル水素電池(1650mAh)で200枚ほど撮影ができました。
120gと軽いのでカバンやポッケに入れっぱなしにできて便利です。
E5600から買い替えですが、モードダイヤルがなくなったので、少々とまどいました。
16500円でしたので、価格相応に満足です。
カタログで1000コマ撮影可能とありますが、これはリチウム電池での場合で、
アルカリ電池では440コマです。
撮影可能枚数の表示が、機種によって使用電池が違うなんて・・。
通常のデジカメの2〜3倍程度のもちと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












