COOLPIX P50 レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 72%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.25	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.64	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.86	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メガニウム584]

2018年11月27日 00:27 [1177406-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

2018年で未だに現役

【デザイン
】グリップがあるのでごついです、そこが好き嫌いが分かれるところだと思います。私は好きです。

【画質】
コンデジで800万画素もあれば十分でしょう。
【操作性】
SONY　α77と比べると酷ですが、やや自由度が低いです。

【バッテリー】
当時エネループが使えるのは素晴らしい強みでした。

【携帯性】
一眼カメラやミラーレスと比べ、運びやすいです。

【機能性】
コンデジで求めるものはそれなりに詰まっている、ただし高級コンデジクラスを求めるのは酷。

【液晶】
これは時代相応でイマイチ

【ホールド感】
グリップのおかげでがっしりつかめます。

【総評】
メイン着はα77になっていますが、気軽に出かけたい際はこの機種を未だに利用しています。
当時はリチウムイオンバッテリーの進化も今ほどではなかったので、エネループで使える本機種は重宝しました。
今でも現役で使えるので嬉しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ぱぱばんだ]

2014年1月29日 00:13 [679398-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

16GBのSDカードも使えました

6年間使っていますが、今だ買い替え予定なしです。
800万画素は今どき低スペックですが、これ以上の画質は必要ない気がします。
単3電池2本で動作しすることも、いまだ使っている理由の一つです。
SDカードの動作が4GBまでとなっています。
でも、4GBもSDHCなのにと思って試したら、16GBのカードでも大丈夫でした。
これなら、相当撮りまくっても満杯になることはないでしょう
ただし、試す方は自己責任でおねがいします。

欲を言えば、もう少し手ブレ補正がしっかりしてて欲しいですね。
あと、夜景などを取る時、オートでは綺麗に取れないことが多いことです。
また、少し暗くものの、フラッシュ無しでも大丈夫な場合でも、オートだとフラッシュを焚いてしまい、逆に不自然な写真になります。
わざわざ手動で、フラッシュをOFFにするのが面倒です。
撮影シーンに合わせたモードも色々有りますが、ちょっと物臭人間には操作しにくいです。

不思議なのは、レンズ式のファインダーです。
ディスプレイをOFFにして撮影できないようなのですが、何の役に立つのでしょうか？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[jjm]

2013年6月4日 01:36 [600602-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

意外と使いづらい

アウトレットででていたので兄弟に代理で買ってあげたのですが　
使いづらいということで　手持ちのL15と交換して使っていました。　
自分の不注意で落として無くしてしまいましたが。

【デザイン】
　　一連のデザインで可も無く不可もなく
【画質】
　　L15と比べて　同じ画素なので悪い
【操作性】
　　L15と比べて割り切った感じではなく　そのくせ以外に使いづらかったです。
【バッテリー】
　　L15と同じ間隔　エネループと相性はあまり良くない
【携帯性】
　　普通
【機能性】
　　メニューが使いづらいとか、ややくらいところで　ほとんど見えなくなる時があったり
　　（もしかして故障だったのかも）して　撮影しづらかった。
【液晶】
　　普通
【ホールド感】
　　普通
【総評】
　　L15と比べて　操作できる部分は増えていたのに　意外と使える部分が少なく
　　前述のように画面が暗くなったりして　すごく使いずらかったです。

　　なぜかL15のようにレンズシフト式ではない手ぶれ防止機能だったせいか
　　意外とノイズが多かったし、兄弟が写した写真ではピンぼけが多かった。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[こてつのアニキ]

2013年5月30日 01:09 [599396-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

親父の同窓会に

まだ携帯電話での撮影画質も悪くスマホもない時代。
６年前に、2.8万円で購入しました。

まだフィルムで撮影してましたが、デジカメとやらを所有したく、親父の同窓会に合わせて（初の）デジカメを購入。

単３電池仕様で便利。
広角が28�o相当とワイドに撮れる。
光学ファインダー付き。
親父が握りやすいという理由で、この機種にしました。


【デザイン】
当時のデザインとしても少し古いですが、シンプルで安っぽさはないと思います。


【画質】
800万画素で充分と、思わせてくれました。
６年経った現在でも、充分使える画質だと思います。


【操作性】
シャッターボタンと思いきや、電源だったりして・・・
「はいチーズ」で電源がOFFになることも（笑）

撮影モードの設定やVR手振れ補正など、操作はしやすいと思います。


【バッテリー】
単３電池を２本使用します。
アルカリ電池は持ちません。
緊急以外はエネループで。
それもそんなに持ちません。


【携帯性】
コンデジの割にはよくありません。


【機能性】
発売当時、「28�o相当」は広角側では少なく、35�o相当が普通でした。
今なら迷わず24�o相当を選択します。
広角が好きなので（笑）


【液晶】
よくはありません。


【ホールド感】
これが意外によくない。
グリップがあるので良さ気ですが、握りしめるほど大きくはないので中途半端な大きさです。
結局、四隅を掴むのであれば、グリップ部分の必要ありません。


【総評】
現在お金を出して買うかと言われれば多分買いませんが、5千円の新品よりも良い画質かもしれません。
８００万画素で充分キレイと言わんばかりの製品で、今の高画素製品が無駄のような気がしてきます。
街で見かけたら、拾ってあげてください。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[SF5C-sti]

2010年9月9日 11:47 [340657-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

電池で使用

電池で使用です。
車載用に購入しました。使いやすいし広角もＯＫ
普段使いには十分です。フジしか興味がありませんでしたが
これもなかなかです。勉強になりました。

主な被写体

人物

[もと０９]

2009年11月25日 04:26 [268928-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

よくも悪くも主張するグリップ・・・かな

同社の単3デジカメ　COOLPIX L6からの買い替えです。
国内旅行と近所の散歩に約1ヶ月使用してみての感想です。

【デザイン】
見た目にも大きく主張したグリップです。
グリップ以外は意外とコンパクトでした。
ただし、見た目にもプラスティックの質感が分かります。

【画質】
PC上で鑑賞する分には十分です。

【操作性】
ボタンが大きいので操作性はよいです。

【バッテリー】
単３(エネループ)が使用できる点がいいです。予備のバッテリーの不安から解消されますので、旅先でも安心して使えます。

【携帯性】
グリップが大きいので、上着のポケットに入れて持ち歩くのはつらいでした。
併せて、カメラポーチもなかなかサイズが合わず苦労しました。

【機能性】
28mmの広角から使えるのは非常によいです。
P・Mモードで絞りが選べない（効果が得られない）のは仕方がないところでしょうか。
ファインダー横のボタンで方眼表示ができる点は風景撮る時によいです。
D-ライティングも私的には十分の性能です。

【液晶】
必要十分の見え方なので、可もなく不可もなく。

【ホールド感】
現在主流のフラットで真四角の小さいコンデジと比べると、非常に安定感があります。指のかかるところにラバーがあるので、指が滑ることもありません。

【総評】
良くも悪くも大きなグリップが目立つカメラだなぁと思います。
個人的には、L6や現行のL20位のグリップでも十分かと。
単３使えて２８mmからの広角が使える点は非常に気に入っています。

もう少しグリップが小さければ、携帯性もあがってよかったのになと思いますが
総じて、気軽に使える、お散歩カメラとして、満足いくレベルではないでしょうか？

[TANKO]

2009年1月20日 22:50 [185028-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX P50のレビュー

広角28mmのコンパクトデジカメとして購入しましたが、最初その28mmでの撮影で画面の左端の方で画像が甘い（画像が流れるような感じ）欠点があり、ずっと不満を持ったまま半年以上使っていました。
最近、クチコミで同様の症状を経験した人の書き込みで、修理に出して改善されたことを知り、私も駄目もとでメーカーに修理に出しました。
レンズユニットが交換されて返ってきました。
修理の結果、上記の欠点は大幅に改善され、気にならないレベルになりました。
やっと、使える気になるカメラになった感じです。

使いやすい点
・シャッターが押しやすい位置にある。
・電池のもち（エネループ単三２本を使用）は比較的よい。
・広角28mm（修理後、やっと満足に使えるようになったのですが）
・カバンの中に気軽に放り込んでおけるサイズで、携帯性は比較的良い。

改善を要する点
・電源ボタンの形状がよくない。カメラケースに入れた状態でも、うっかり電源onになり、レンズ部分が繰り出してしまう。
・皆さんの評価が高いグリップですが、無駄に大きいような気がします。グリップの部分を電池収納として使っているわけでもなく、空間の有効利用がされていません。これだけの空間があれば、電池収納とSDカード収納を分けることもできたはずです。機能のためのデザインではない印象です。
グリップ部分が出っ張りすぎて、汎用のコンパクトカメラケースが使えず、適当な大きさのカメラケースを探すのに苦労しました。結局、私は手持ちの双眼鏡のケースを使用しています。

[doyou1969]

2009年1月20日 20:56 [184996-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

COOLPIX P50のレビュー

シャッターを押す体制になると、他のボタンも一緒に押してしまう。
今更の評価では何の意味もないかもしれないけれど、今後は改善をしてもらいたいと思う。
ビューファインダーは作り続けてほしいですね。

[Ｌ坊]

2009年1月12日 11:00 [183071-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

COOLPIX P50のレビュー

採点のみの投票です。

[potekiti]

2008年10月5日 08:17 [161393-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX P50のレビュー

プログラム　補正-0.7	プログラム　補正-1.0

ここのHPで検討して購入しました。

選んだ理由は　広角28mmでファインダー付でコンパクトで安い！　
デジイチを持っていくのも「そこまではねぇ、、」の時にFE-290（今のお出かけ機）だと
逆光時に絵作りが非常にし難く「やっぱり目で覗かないとなぁ、、、」

実際に手に入れたばかりですが画角のずれは慣れでなんとかしたいと思います♪

ニコンのデジタルは初めてですが他のメーカーと描写のクセが違うのが面白いですね。
良い悪いでは無く慣れの問題で使い込めば良いんじゃ無いかと思っています。

[areashu]

2008年4月20日 22:48 [133093-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

COOLPIX P50のレビュー

28mmレンズに単三電池で可動のリーズナブル機を探せば
おのずとＰ50になりました。
型落ちの本機は今やキタムラの在庫処分セールで税込み15,800円が当たり前です。
評価項目の画質を４としましたが、ホワイトバランスを面倒がらずに
そのつど測ってやれば、驚くほど現物に忠実な色を出してくれるカメラです。

[ケニーＲ]

2008年4月14日 00:01 [132055-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX P50のレビュー

買って二週間過ぎました。
【この機種を選んだ理由】
・28mm広角は風景写真だけでなく、飲み会でテーブル囲んでのショットでも便利。
・モデルチェンジ前（？）で二万円以下と安いが、高機能。
・市販の単三型充電式電池が使えるので、末永く愛用できる。
（カメラ本体はＯＫでも充電式電池はそのうち駄目になる。
しかし一般的に専用電池は高い。）
・そこそこコンパクト。

【使ってみての印象】
・画質は、このクラスとしては合格。
　一眼デジカメやE5000と比較したが、それは酷というもの。
・電子式手ぶれ補正は効果ほとんどないが、
　光学式手ぶれ補正で電池を食うよりいいかも。
　それよりもニコンお得意のBSS(ベストショットセレクタ)を使っている。
　これのほうが効果あると思う。
　また、裏モード的に感度をISO2000まで上げることもできる。
・上級機種顔負けのいろいろな調整機能がある。
　ただし、ボタンの数が少ないので、設定変えようとしてもすぐにアクセスできない。
　インターパル撮影・微速度撮影も付いている。
・電池部分が出っぱっていて、しっかり握れホールドが良い。
　これはカメラの基本として重要。
・露出・オートフォーカスは、個人的には癖があると感じた。
　特に露出はこれまでのニコンとちょっと違うような気がした。
　ただし、これは慣れだろう。

【こういう人に薦める】
・28mm広角が欲しくて、
・エネループなどの単三型充電電池を使う人で、
・デジカメの機能をいろいろいじってみようという人
　に向いている。
　フルオート（緑のマーク）で常に使うという人にはあまりオススメしない。
　そういう人には、もっとオシャレな機種があると思う。
　つまりＰ（プログラムオート）やＭ（マニュアル）で使用して、
　初めて真価の出るカメラ。

[良平]

2008年2月12日 00:03 [119417-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

COOLPIX P50のレビュー

手ぶれ補正が兄貴分のP5000と比較してあまりにも弱いです、この点が唯一のマイナス点でしょうか。その他は良くできていると思います、あとマニュアル撮影では絞りとシャッタースピードが詳細に設定できればいいですね。

[efuemu]

2008年2月10日 23:31 [119086-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

COOLPIX P50のレビュー

昨年末に海外旅行に行くために購入しました。まだその旅行にしか使っていませんが、気に入っています。よろしければ旅行記形式のブログ「４travel」（価格.comさんのグループサイト）にそのとき撮影した写真を載せています。もしよろしければ見に来てください。ご参考になれば幸いです。

http://4travel.jp/traveler/nikonikonikon/album/10211074/

[こうたろう２]

2008年1月14日 17:06 [113599-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

COOLPIX P50のレビュー

コンデジはPowershotS30、同G7とここしばらくはcanonできました。
念願のデジイチを購入したのでG7を売却し、サブ機をと機動性を重視のため単三駆動と広角28mmでこの機種に決定しました。
もちろんデジイチの写りと比較はできないほどダイナミックレンジや収差、広角時のレンズふちでの画像の流れ、画像のべたっと感などそれなりですが、サブ機として十分な活躍をしてくれてます。
G7にくらべ高感度撮影につよく、薄暗いところでもちゃんと構えれば手ぶれも抑えられます。
フラッシュを使用しなければエネループで400枚以上撮影できます。片手でさっとスナップ程度なら難なくこなしてます。機動性や使い勝手はやはりデジイチなど比較にならず最高です。

悪いところは、
●液晶画面が荒いのでピントがあっているかどうかわかりにくい。
●握りやすいグリップだが、少々でっぱりすぎ。もう半分または3分の1くらい引っ込んでいるとポケットへの収まりが良いように思う。
●絞りはNDっていう仕組みが初めてでなんとも理解できない。これで絞れるのだろうか。
●三脚穴もプラスチックか。
●起動がもう少し速いと嬉しい。
●色あいはcanonに比べてあっさりして物足りない。しかしいい加減canonの画に飽きたのでcanonnより自然なこの色合いに慣れたいと思う。

キタジマ通販で19800円送料込みの価格を考えるとコストパフォーマンスが高いと思います。
画素数を落としてでもいいから余裕のあるCCDで高画質でとれる少々マニアックで安価なコンデジを期待したい。P50がRAWにファームアップなどで対応されるようにならないかなぁ。