COOLPIX P50 レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 72%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.25	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.64	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.86	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jjm]

2013年6月4日 01:36 [600602-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

意外と使いづらい

アウトレットででていたので兄弟に代理で買ってあげたのですが　
使いづらいということで　手持ちのL15と交換して使っていました。　
自分の不注意で落として無くしてしまいましたが。

【デザイン】
　　一連のデザインで可も無く不可もなく
【画質】
　　L15と比べて　同じ画素なので悪い
【操作性】
　　L15と比べて割り切った感じではなく　そのくせ以外に使いづらかったです。
【バッテリー】
　　L15と同じ間隔　エネループと相性はあまり良くない
【携帯性】
　　普通
【機能性】
　　メニューが使いづらいとか、ややくらいところで　ほとんど見えなくなる時があったり
　　（もしかして故障だったのかも）して　撮影しづらかった。
【液晶】
　　普通
【ホールド感】
　　普通
【総評】
　　L15と比べて　操作できる部分は増えていたのに　意外と使える部分が少なく
　　前述のように画面が暗くなったりして　すごく使いずらかったです。

　　なぜかL15のようにレンズシフト式ではない手ぶれ防止機能だったせいか
　　意外とノイズが多かったし、兄弟が写した写真ではピンぼけが多かった。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[ぷーさんカメラ]

2010年1月31日 23:03 [287170-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

割り切ればいいカメラだと思う

昨年までサブ機として持ってました。広角28mmから使え，単三電池2本で，コンパクトでなおかつ安価，そしてサンプル画も出来が良いので迷わず購入しました。持った感じでは他社の同価格帯のカメラよりも高級感があり，グリップ部も良くて（これには賛否両論ありますが）衝動的に購入したことを覚えてます。

購入して真っ先に気が付いたのは周辺の画の流れ。これはレンズユニットを交換しても，絞りを絞り込んで撮影しても同様の結果でした。ただわずかにテレ側にシフトすると流れは気にならないレベルになるんですが，これでは広角のレンズを搭載した意味が…周辺の画が流れても良いもの（中央に焦点を当てて，周囲をぼやかすとか）を広角で撮影してました。
あとあまり知られてないんですが，このカメラ，電池が結構持ちます。エネループ4本充電して持っていけば途中でバッテリー切れを起こすことはありませんでした。あと，動画の画質も結構良く，なおかつモノラルではあるんですが，音声の入りも結構いいレベルだと思いました。
1万5千円のカメラに何もかも要求するほうが返っておかしいのかも知れませんが，カメラ初めたばかりの方や，メカに弱い方，通常かばんに入れてスナップ撮影される方にはお勧めです。
残念ながら1年半使って，上位機のP6000のために下取りに出したのですが，予想以上の高値取引（1万円ちょっと）にびっくりしました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[ihi512]

2009年1月20日 14:48 [184936-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX P50のレビュー

広角レンズで単三型電池の使用が可能ということで購入しました。

【良い点】
・昼間の風景などはとても綺麗に撮れる
・マクロ撮影も綺麗に撮れる
・コンパクト機では大きめだが、手にはしっくりくる

【悪い点】
・いちおう高感度機だが、HiISOモードでの画質はノイズが多く実用的でない
・電池の消耗が早い。フル充電のエネループに交換後、全く撮影再生をしていな
　くても、数日経過すると起動できないほど電池を消耗している。故障かもしれ
　ないが、口コミを見るとCOOLPIXは伝統的に電池の消耗が早いのかもしれない
・電源スイッチが小さく、使いづらい位置にある
・レスポンスが全体的に遅い

【総評】
昼間の屋外撮影およびマクロ撮影用として専ら使っています。
屋内や夜間の場合は、FinePix F40やA800を使っています。

[toro2006]

2008年3月23日 14:49 [128067-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	1
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

COOLPIX P50のレビュー

【良かった点】
・機能優先のデザイン。
・操作の直感的な分かりやすさ。
・グリップの良さ。
・単三電池で駆動可能なところ。
・28mm対応であること。

【悪かった点】
・ピントが偏りぼけすること。
・光沢面に合焦するのは他社より苦手。
・ダイナミックレンジが結構低いように思う。

【使用経過】
・某量販店にて購入後、あまりにも偏りぼけが酷いため、無償で２度交換。
（広角で四隅がぼけるのではなく、広角でも望遠でも左右どちらかが極端にぼける。）
・１度目は購入店にて初期不具合として交換。２度目はメーカーにも確認の上、
　不具合の可能性が「高い」として、メーカー調整品を交換品として返送してもらう。
・その結果、やはり基本的な特性は変わらず。
・晴天下1/250で撮っても、画面の左にいくにつれ絵が急速にべたっとつぶれていく。
・メーカー調整品でもあり、結局機種特性とあきらめ、購入店にて売却。

【全体的な感想】
・自分は外れのロットに当たったのでしょうか。他の方の高評価がうらやましいです。
・当サイトの評価を参考に、期待感を持って購入したカメラですが、残念な結果です。
・安価なモデルであっても、せめてカメラとして最低限の性能＝「ピントが合ったら
　ぼけない」は満足して欲しい。ノイズや色合いとか以前の問題です。

[アキオちゃん]

2008年3月15日 02:25 [126127-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

COOLPIX P50のレビュー

P5100も所有してますが28mmということで購入。メモ帖？楽しいおもちゃとして可愛がってます。

[脚下照顧]

2007年12月7日 22:22 [105118-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

COOLPIX P50のレビュー

２８ミリ〜というレンズに興味があり、購入してみました。やっぱり周辺画像は流れてしまい、残念です。持ちやすく、携帯のしにくさも気になりません・・・と言いたいところですが、このレンズではきついですね。等倍でも周辺が流れないレンズを創ってから、画素や広角に挑んでほしいですね。でも・・・ニコンという銀塩時代の実力に惹かれて、また買って売っちゃう自分に渇！です。