COOLPIX P5100 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象154件 / 総投稿数154件

1. 5 77%
2. 4 15%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.54	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.40	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.04	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.53	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.29	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.86	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きよどん]

2009年3月14日 01:02 [200411-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

COOLPIX P5100のレビュー

採点のみの投票です。

[ドリームQ]

2008年7月6日 21:23 [146128-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

COOLPIX P5100のレビュー

コンパクトで軽量なので登山、旅行、ちょっとした持ち歩きに良いです。
デザイン的にも黒いボディが気にいっています。
画質はかなり良く綺麗です、でも粒粒感のある画質がちょっと
個人的には気になります。
機能面では手ぶれがあるので安心です。
操作性はコンパクトなのであまり良くないのと、
シャッターが鈍い感じがします。
個人的には、さらに縦2ｃｍ、横3-5ｃｍくらい大きいボディで
設計してくれたらもっと全般的に使い易くなるだろうなと
思います。
ファインダーで撮りたいのでのですが、
小さすぎて見にくいです。

[fujiyama-fly]

2008年3月25日 04:14 [128427-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

COOLPIX P5100のレビュー

デザイン
カメラらしいメカっぽさとして私のような50歳前のおっちゃんが持ってもおかしくないデザイン。全体的にシブ目です。機能優先なデザインと思われます。

画質
正直なところ突出して良いということもないとは思いますが、価格としては必要充分以上に思います。今どきのコンデジは本当によく写りますわ。

操作性
かなり良いと思います。裏側の液晶画面の左側に縦一列に並んだボタン、その大きさと共にすっきりしていてわかりやすいです。

バッテリー
もちは普通で実用範囲でしょう。ついでにACアダプタに言及しますと、バッテリーのダミーを装着してDCを給電するタイプ。ケーブルの取り出し口はあまりスマートとは言えません。

携帯性
大きさ相応の重さ。バランスが良いです。グリップ部の飛び出し分があるため、女性の方がバッグに入れたりは多少かさばるかも知れません。APSのコンパクトカメラという感じの大きさ重さですね。

機能性
かなりな部分でマニュアルが使えてうれしいのですが、マニュアルフォーカスがないのが少し残念。ここまでするならなぜ？と少し不思議です。（某有名サイトの評価記事でフルマニュアルと書かれていましたが、そうではありません）

ズームに関してはたぶん８段階と、少し荒っぽい気もします。ズームレバーも全体のデザインからしては少しおもちゃ臭い動き。

カスタムNo.という項目がありますが、一律に電源OFF前の設定状態を記憶しているに過ぎません。この仕様で良いのか少し疑問。一応二つのNo.が用意されているのが救いでしょうか。

手ぶれ補正はよく効いていると思います。しかし、これがONでもOFFでもレンズ周りで音のノイズを発生。レンズシフトの駆動系か何かがずっと高周波ノイズを発生させています。深夜に一人で小物撮りをしているとだんだん気になってきました。

液晶
普通に見やすいです。肉眼で見た被写体の彩度を少し上げたような画像です。

ホールド感
流石ニコンと思わせるものがあります。本体裏で右手親指が当たるところにゴムパッドがあったりと、構えてシャッターを切るということを本当に押さえております。

総論
結果として撮れる画像は、個人的には必要十分だと思います。（価格安いし）。デザインとしても今時のコンデジの中では傑出してカメラっぽく好感が持てます。

がしかし、実際のところはデザイン優先プラス、とにかくP,S,A,Mのモードを用意した普通のカメラとしか言いようがありません。

例えば、ISOがオートにセットされている限り（感度制限オートでも同じ）、実際に撮像したときのISO値は不明なまま（パソコンでExifを見るしかありません）。ヒストグラムは撮像完了するまで表示できない。など、撮影のプロセスに必要そうな情報を撮影前に見るすべがありません。これらのことはソフトウエアのプログラムだけで解決できるはずなんですけど。

これらのことで、ニコン製のコンデジ最上位機種として位置づけられるカメラとしてはちょっと物足りなく、一見は高機能に見せかけるデザイン（カメラを使っているという気分のための）に走り過ぎかと思えます。

競合としてG9あたりをお考えの方がいると思いますが、このあたりの違いが価格差として出ているのでしょうか。それにしてもP5100は安いですよ。

[くそ坊主]

2008年3月2日 02:26 [123249-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

COOLPIX P5100のレビュー

キャノン機　Ｇ７やＩＸＹ等と比較して、特にＡＦが異常に遅く故障かと思う程で
新品に交換して貰いましたが、改善されませんでした。
また、ズーミング時にファインダーが連動しなくなり修理しました。
ズーミング時のファインダーのガタ付きも気になります。同型機と比較しましたが
同様のガタがありました。
液晶の明るさが、縦位置と横位置で著しく変化する時があります。
スミアも出やすく、もう少し細部を煮詰めてから、製品化して欲しいと思いました。
画質やデザイン、機能の面では、満足していますが、以上の点から
操作性と液晶は２点と評価します。
昔からの、ニコンファンとして、残念です。

[ハルの季節]

2008年1月22日 19:25 [115301-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

COOLPIX P5100のレビュー

個人的にですがマニュアルフォーカスがないのが痛いです、色々と設定を細かくできるだけに残念です。その他は満点に近いのですが・・・