| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.54 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.40 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.04 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.36 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.29 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.86 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年3月5日 20:07 [295963-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
レンズエラーの表示とともに壊れてしまった。
レンズは収納されないし電源も落とせない。
もちろんズームなどは一切使えない、ニコンブランドを信頼して購入したの信頼を裏切られたようである。
購入先に電話したら「初期不良」ということで返金して頂いた。
ニコンは、F2からF4まで各シリーズを使ってきたが、付加機能は向上してきたが、基本的な信頼性、基本機能が低下しているように感じる。
デジカメ出始めの頃に購入したキャノンのデジカメはまだ現役で頑張っているのに・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 01:34 [206813-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月7日 07:29 [161739-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
自分にはAFスピードの遅さが致命的でした。デザインと操作性は好きです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月24日 13:17 [122032-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
レンズ内のゴミの件で、完全に期待を裏切られました。知人が所有しているG9のほうは写り、作り共に遥かに上です。値段の違いがあるので当然と言えば当然ですが、ゴミの問題は値段とは関係有りません。
購入時にはライトでレンズ内を良く見てゴミのない固体を選ぶように、細心の注意が必要な特殊な製品です。
ユーザー様の状態は?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611120/So
rtID=6542568
新品なのにレンズ内に…ゴミがいっぱい
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611120/So
rtID=6660824
レンズ内のゴミおよび清掃に付きまして。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611182/BB
STabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005016/M
akerCD=58/Page=2/?ViewLimit=0&SortRu
le=1#7405916
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年11月1日 20:12 [98177-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
静物、風景用カメラ。スナップには合焦が遅すぎて...。私にとっては「がっかりニコン」でした。機種変更の日は近い!?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月11日 14:59 [94931-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月2日 21:56 [93268-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザインは軽く、持ちやすく、P5000と同じです。
画質は、画像の広角側四隅が流れます。GX8やGX100
DSC−R1などと比べるとがた落ちです。バッテリーは平均的な持ちで、特筆すべきことはありません。液晶は、P5000と比べるとフレアなどが少なく、よくチューニングされています。やはり、P5000ほどではありませんが、レンズの周辺画像が悪いですね。GX8やDSC−R1を使って慣れていると、とても情けないレンズに感じてしまいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














