- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.48 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.68 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.84 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.93 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.29 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.97 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月4日 19:49 [233581-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジは3代目、
今までキャノン派だったのですが
洒落たデザイン、コマーシャルに魅了されはじめて
こちら、COOLPIX S700 を購入しました。
人物撮影などで「サイコー!」
っと思えたことはまだないし
風景もそれほど「いい写真だ」と思えたことはありません。
ただ、マクロ撮影などは結構良い写真が撮れます♪
素人なので
まだ使いこなせてないだけでしょうか?
満足まではいきませんが
もっと勉強して使いこなせるようになると
手放せないカメラになりそうな予感。。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月10日 08:40 [226885-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
去年まで使ってました。
昔、NikonのCoolpix5000を使っており、
久しぶりのNikon!なので期待して購入したものの、とんだ期待外れでした。
液晶の写りは悪いし、何よりバッテリーの保ちが悪すぎる。
画質も妙に色乗りが悪くて、人の肌色も奇麗に出ません。
一眼は頑張っていますが、Nikonさんは、もう少しコンパクトにも力を入れて欲しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 24件
- 0件
2009年6月9日 19:09 [226756-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 06:40 [223877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月20日 09:42 [148558-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
一番渋くておもちゃっぽくない物を求めてこのカメラに辿りつきました。
普通に撮ってもどうしてもピンボケになってしまい、簡単には撮れないカメラだと感じました。
モードの設定は良く分からず、変えたら変えたで元に戻すのを忘れるので、いつもは通常撮影モードで固定しマクロ、非マクロの切り替えのみすることが多いです。(性能を引き出せていない?)
ただ撮った写真の色は、ナチュラルで非常に良い”味”が有ると思います。
詳しいスペックに関しては他の方のレビューをみて「へぇ〜そうだったんだ〜」と他人事のように感じています。ハードに使わなければ何も問題無いのではないでしょうか?(というかあれだけハードに使えばどのカメラも悲鳴を上げると思いますが・・・)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月28日 00:35 [144517-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ISOや露出、AFなどの設定は全て強制自動に固定されています。
手ぶれ補正の効果は全く感じません。
コンセントから直接電源を取る時も「別売り」コネクターが必要です。
別売りコネクターを使用して動画を1時間ほど録画すると、本体がやけどするくらい熱くなります。
バッテリー装備したままの充電は不可能で、一度バッテリーを取り外す必要があります。
動画はどれほどSDを積んでいても、テレビ画質(640x480)の場合は1時間程度で切れるというリミットがあります。
また、撮影した動画のAVIはほとんどの編集ソフトと互換性が無く、一度別ファイルにコンバートする必要があります。
PCに直接つなぐと付属のソフトが起動し、S700の映像データのみ交換するように設定されていますので、SDカードでのデータ移動等々はこのカメラのみでは不可能です。
別用途には別にSDカードリーダーが必要になります。
カメラ以外の機能は全く期待できません。
年寄り向けでしょうか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月12日 23:10 [141550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
いいカメラです。
写す被写体どおりの色を再現してくれるのが印象的です。
本体も軽く、扱いやすいです。
もう手放せません!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2008年5月25日 14:58 [138498-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
よくもまあこんなちっぽけなボディに、素晴らしい能力を詰め込めたものだと驚いている。有効画素が12.1メガピクセルあるが、1/1.72インチ素子ゆえにそんな無理をしているようには感じられない。実に良くできたコンデジだと思う。バッテリーの弱さと、液晶モニターの貧弱なことを割り引いても、いい買い物ができた。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 3件
2008年3月31日 16:52 [129773-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
実際に色々なカメラを販売してきた中で、使い勝手や操作性を重視して購入しました。
特に再生機能でダイヤルを回すと画像のサムネイルが回るところ。
新製品のS600やS550にはこの機能が無くなっていたので、敢えてのS700です(^ω^)
あと、機能設定等を行っている最中にシャッターボタンを軽く押すと撮影に戻るところ。
これも次機種には無くなっていて使いづらかったので、断然S700贔屓です(笑)
色はS600のようなピンクゴールド系があると嬉しかったのですが、
S700でも上品かつオシャレな色で、年齢問わず使えるところなのがイイですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月22日 19:28 [127870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月21日 00:35 [127540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトさが気に入ったので購入。
小さいけど、うまく手にフィットして使いやすいです。
機能的に文句ないけど、液晶の画像の荒さが若干きになります。
PCに取り込むと綺麗に撮れてるんだけど、その場で確認するとあれ?って感じに思っちゃう。
あとバッテリー持ち時間がやや短いかなぁって。
その他は特に不満なし。しばらくはあたしの愛機になってくれそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月29日 10:18 [122896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
以前使っていたデジカメに比べると、画質もきめ細かく満足できた。もっとも以前の物は画素数も300万画素で現在のデジカメに比べてスペック的には大分見劣りするのだろうが・・
バッテリーの持ちが弱いことは他の方と同じように感じた。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月24日 08:15 [121981-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
S500に追加して購入です。
歪補正機能があるのはとても良いです。
またVR機能(ブレ防止)は相変わらず強力で夜の撮影でも
三脚無しで行けます(場合によりますが・・)。
なんといっても、小さいのがいい。携帯性はバッチリです。
顔認識AFは、S500より進化しています。
あまり使わないけど・・・。
ということで、全体的にはとてもよい機種ですよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月23日 13:51 [121795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月2日 16:18 [117261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
キャノンの昔の一眼レフを使っておりましてそろそろ
いいデジカメが欲しいと思い買ってみました。
決め手になったのは、画質とクイックレスポンスです。
とても軽くて使いやすいですが本体下部にボタンがあり
間違えて押しそうになってしまうのが、難点です。
楽器やペットの写真などを撮って見ましたが
やはりニコン画質がいいですね。
特に細部の画質が良かったです。
バッテリーに関してはよく分からないので
評価は控えさせていただきますが、満足のいく
デジカメでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















