- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.05 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.46 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.82 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.32 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.97 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月28日 22:23 [286253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
私にとって初代のデジカメの調子が悪くなり新たに買った二代目。
初代を買ってから2年経っていたので画質、操作性、液晶などの進歩に嬉しくなったものだ。
このデジカメ最大の長所はその操作性の良さにあると思う。
電源を入れてから起動する時間の速さ、オートフォーカスの速さ、シャッターを切った時の反応の良さ、そして何より手にすっぽりと入る携帯性。
このデジカメを手にした事をきっかけに写真を撮るという事が仕事の手段から楽しみの一つに変わっていった。
この後、2台のコンデジ、1台の一眼レフカメラを買っているのだが未だに現役で使っている。
ハードに使っているので一度中のゴミを掃除しただけで今でも使い易さは変わらない。
さすがに後から買った新しいデジカメには画質で見劣るのだが携帯性と気軽に撮れる使い易さから普段持って歩いている。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 01:23 [211500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
あくまでデジ1眼の付録的存在で購入しました。
発売直後に購入しましたので2万円以上したような記憶です。
デザインはすっきりし、質感も上々です。
感度を上げると、恐ろしくノイズが出ます。
普段使いなら問題無く使えるカメラです。
満足度5点は、価格とのバランスとブランドイメージからです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月23日 11:36 [143700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今まで、オリンパスとフジ、コニカといろいろ使ってきました。確りホルドするため少し大振りのコンパクトカメラを持ち歩きましたが、寄る年波で、軽さに惹かれ、かつ「何時かはニコン」と、S510の格安を手に入れました。数ヶ月経ちましたが、とても満足です。使いこなすにはまだまだ時間がかかりそうですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月22日 13:23 [127811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
先日二万円以下で良いデジカメはないかとキタムラカメラでデジカメを触っていたところ、このS510がとても小さくて起動速度が速く、とても気に入って購入してしまいました。
実際に撮影したところ、とてもコントラスト・輪郭もよく撮れており画質ともに満足しております。ただ、暗い場所での撮影はすこし画像がざらついてしまいますが、L判位の大きさなら気にならないと思います。
バッテリーの持ちについては一日位(150枚程度)なら充電しなくてももつと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月20日 23:48 [127522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
当初はCANONの910ISを考えていたのですが、CANONは大きさが気になったのと、カメラ好きの先輩の勧めでこれを購入しました。
これがデジカメデビューの私ですが、特に使いにくいと思ったことは今のところありません。
明るい場所での画質は十分ですが、他の方も仰る通り、ISO高感度の場合の画質はあまり良くないように感じます。
顔認識は、ちょっと顔が斜めになっただけでも、まず認識してくれないようです。
一方、手ブレ補正は実用十分な様子で、ブレた写真はまだありません。
バッテリが弱いと聞いていたので、念のため予備バッテリを購入しましたが、一回の撮影枚数が100枚程度の私にとっては予備バッテリはあまり出番が無さそうです。
それよりも、バッテリを本体から取り出さないと充電できない構造は、将来的に改善してほしいものです。
全体的に見ると、この大きさ・この価格のデジカメの中では、かなり良い物ではないかと素人ながら感じました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月10日 05:55 [124902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジカメだったのですが、姉や知人のデジカメと比べると格段に使いやすく、素人でも簡単に使いこなせると思います。
僕はデザインが気に入っていたので、毎日ながめてニヤニヤしてしまいます。
くるくる回るボタンも操作しやすい♪
液晶の画質が悪いのは以前からコチラのクチコミでもチェックしていたので、気にしていません。
パソコンに移してしまえば問題なく、すごく綺麗な写真にすることができました!
近々旅行に行こうと思っているので、バンバン撮りたいと思います♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月1日 04:52 [123057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2008年2月26日 20:26 [122430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
6年振りくらいにデジカメを購入しました。ヤフオクで無傷新古品、5年保障、専用本革ケース、1GBのSDカードまで付いて送料込み18800円でした☆かなりお得な買い物だったと感じています。使った感想としては、はっきりいって6年前の200万画素デジカメと比べる必要も無いと思いますが進化に感激しています。予想以上にサイズが小さかったのですが持ちやすくホールド感もいいです。操作性は使いやすいですが、シーンモードなど変更する時は多少面倒です。クルクルするカーソルも使いやすいですが、故障が心配な気がします。810万画素あれば日常使用では十分使えるでしょうし、シーンモードだけでハッキリいって普通のチョイ撮り用では十分すぎます☆酷評されてた液晶も多少画面が粗い感じますがデジカメで写真を見るわけでは無いのであまり気になりません。また暗い場所で高感度に設定されてしまうとザラツキがひどいのでISOは200程度までで抑えていたほうが無難かと思います。夜には弱いデジカメかもしれませんが市販の一般向けならこんなもんかと思います。バッテリはいまいち分かりませんがそこそこ持つのではないでしょうか?古いデジカメとは比べ物になりません。見た目もカッコいいと思いますし満足の一言ですね。問題点はもう少しサイズを小さくするより薄く出来たらいいかと・・・あとはバッテリーの充電方法ですね。いちいちバッテリを抜くのは面倒です。それさえ解決すれば普通に撮るだけでこの価格でこの機能性ならば100点だと思います☆☆
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月15日 00:11 [120111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月17日 22:06 [114251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月12日 05:12 [113047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
福岡のビックカメラで税込みカメラ本体26800円+液晶保護フィルム380円=27180円のポイント20%で実質21402円で買いました。なかなかいい買い物であったと思っています。買って間もないですがかなりいいですね。手振れも全く気になりませんし、画質もいいです。一番驚いたのが起動時間の速さです。電源を入れて構えたらもう取れる状態になっています。さっと取り出してさっと取るのには申し分ないです。顔認識は良好で今のデジカメの凄さにおどろかされました。ただ気になる点が2つ、一つ目は液晶です。他のデジカメと比べ光沢がなくうるおいがないざらざらしているとゆうか乾いた感じです。そして、画面が小さく感じます。もうひとつの気になる点は電池のもちが悪いことです。ほかに予備バッテリーを持っていたほうがいいかもしれません。しかし、コンパクトでかっこいいし買って満足でした。絶対おすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月5日 12:24 [111531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン・・・シルバーが欲しかったがあいにく売り切れていてブラックにしたけど家に帰ってよくみるとガンメタで渋いイイカンジ。店で見たときは茶がかった安っぽい黒に見えたがそれよりは数段よかった。ネーミングもアーバンブラックなどと言わずにガンメタとはっきり言った方がよかったのでは?
画面・・・室内は黒が潰れて影と黒い服がつながってしまった。前後2列で1m位の距離でとると顔の大きさが2倍くらい違う。でもこれは撮影者の腕によるところが大きいかも。
操作性・・・撮影と再生はワンボタンでスムーズで文句なしだがモード切替が(風景から夜景など)モードを押してからメニューを押すなど2段階になっていて面倒くさい。夜景だとシャッターが切れないときもある。
バッテリー・・・撮影環境に大きく影響されるが通常の2〜3日の旅行で屋外7割室内3割100枚程度の撮影には充分だと思う。
携帯性・・・秀逸。重さも大きさもケータイと変わらない。
機能性・・・わざと大きく手ブレさせて撮ってみたがちゃんと撮れていた。室内でもよく効く。購入を考えているなら店のデモ機で試してみて。感動します!撮影モードはシーンが数多く用意されていている。私的には8シーン位に絞って視認性や選択性を上げたほうがよかったような気がする。広角が35oなのがちょっとねー。この分だけはアユに負けた感じ。室内とか下がることのできない場所はこれで一人分のスペースが違うから次作るときには考えてもらいたい。特筆すべきは起動の速さ。手に持っていればシャッターチャンスを逃す確率は確実に減ると思う。
オートフォーカス、顔認識も早いが顔のほかに丸いものが近くにあるとそちらを認識してしまうことがある。
液晶・・・暗いとしばらくざらついた感じだがそのうちはっきりしてくる。
ホールド感・・・小さくて軽いなか、ホールド感は悪くない。バランスはいいと思う。不思議なことに写すときには充分な重さと質感を感じる。
純正の皮カバーは高級感はあるがあまりにもぴったり作ってあるためしまい方によってはONスイッチが入ってしまい、レンズが狭い中で押しつぶされている。
要注意。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2008年1月4日 16:00 [111293-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年12月24日 13:14 [108594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















