画素数：829万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：170枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.57 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.05 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.46 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.82 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.32 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.97 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年11月16日 21:37 [1646250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
何時ものジャンク籠漁りの中、鈍い光を放つコンデジが。
ニコン製のコンデジは何台か購入してみたものの、何故か
手放す物ばかりだったので躊躇したが、結局購入と相成った。
今回もニコン製に期待して・・・・
【デザイン】
ヘアラインの入ったステンレス・ボディは上質感はあるが
質実剛健で頑丈そうな佇まいと、少々無骨さも感じる。
【画質】
コンデジはほぼオート基準で使う事が多いので
落ち着いた色味であるが、ピントの甘いのが気になるが
ジャンク上がりなので、本来の性能は不明である。
【操作性】
操作は平均的で特筆すべき事もなく、何台か使っている人は
戸惑う操作もないと思う。
【バッテリー】
丸一日は辛いかも。但し、富士・オリンパス・ペンタックス
カシオと共通のバッテリーを使用出来る為、他機種持ちの
人には嬉しいかも。
【携帯性】
小型・軽量で持ち出しやすい。収納が楽である
【機能性】
手ぶれ補正もあり、機能も充実している。
【液晶】
同時期発売の他社製と似たり寄ったりのサイズなので
気にする事もないが、日中の視認性は辛い所である。
【ホールド感】
片手では安定し辛いかな。やはり両手持ち。
【総評】
レビューの評判は芳しくないようだが、通常使用ではそれ程悪い
印象は受けないが。基本オートでしか撮影しないので。
一眼レフ・ネオ一眼を持ち合わせていない時等、緊急事態に
マニュアル撮影を使う事がある位で拘りがないからかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月13日 09:32 [1472209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
随分前に所有していた機種ですが、思い出として記憶をたどりながらレビューしておきたいと思い書いてみることにしました。
【デザイン】
明るめのシルバーとは異なり落ち着いた色味で金属感のある外観だったと記憶しています。
【画質】
画質は初めてNikonの色味を体験したこと、前に使っていたカシオのデジカメが500万画素だったこともあり感動しました。室内で撮影することが多く、カシオよりも暗所性能に優れていました。
【操作性】
操作性はカシオとはまた異なり、最初は戸惑いましたが使い勝手は良いと感じました。もっとも、AFのスピードがカシオより早くて使いやすかったと思いました。
【バッテリー】
お世辞にもバッテリーが持つとは思いませんでした。バッテリーの持続時間はこの機種のネガティブなポイントだったと思います。
【携帯性】
当時、もう少し同じぐらいの大きさで薄いコンデジも販売されていましたが、カメラ本体を握る時の大きさはこちらの方が丁度良かったように感じました。
【機能性】
機能性はカメラメーカーということもあり、オートで撮影する私にとっては十分な機能だったと記憶しています。
【液晶】
晴天下では少し暗く感じましたが、液晶画面は十分な明るさがありいつも輝度は下げて使用していました。
【ホールド感】
しっかりと握るための凹凸がないため、大きなレンズ交換式カメラと比較するとホールドしにくいと思いますが、ほどよい厚みがあり握っていても安心感がありました。筐体自体がつるつるしていますが、サラサラ感がないタイプだったので案外手から滑りにくいと感じていました。
【総評】
起動の速さ、色味、AF、暗所性能などが以前使用していたカシオよりも良く、明らかに違いを感じられ良い買い物だと感じさせてくれました。また、写真を撮る楽しみを学べた製品でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月28日 22:23 [286253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
私にとって初代のデジカメの調子が悪くなり新たに買った二代目。
初代を買ってから2年経っていたので画質、操作性、液晶などの進歩に嬉しくなったものだ。
このデジカメ最大の長所はその操作性の良さにあると思う。
電源を入れてから起動する時間の速さ、オートフォーカスの速さ、シャッターを切った時の反応の良さ、そして何より手にすっぽりと入る携帯性。
このデジカメを手にした事をきっかけに写真を撮るという事が仕事の手段から楽しみの一つに変わっていった。
この後、2台のコンデジ、1台の一眼レフカメラを買っているのだが未だに現役で使っている。
ハードに使っているので一度中のゴミを掃除しただけで今でも使い易さは変わらない。
さすがに後から買った新しいデジカメには画質で見劣るのだが携帯性と気軽に撮れる使い易さから普段持って歩いている。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月8日 19:49 [217775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 01:23 [211500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
あくまでデジ1眼の付録的存在で購入しました。
発売直後に購入しましたので2万円以上したような記憶です。
デザインはすっきりし、質感も上々です。
感度を上げると、恐ろしくノイズが出ます。
普段使いなら問題無く使えるカメラです。
満足度5点は、価格とのバランスとブランドイメージからです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 23:49 [188946-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
デザインに関しては好みもあるでしょうが、すっきりしていて飽きがこないのではないかと思います。
画質は綺麗ですが、暗いところに関してはオートや夜景モードではノイズが入ることが多いです。
手動で露出補正等すれば綺麗にとれます。
バッテリーは一日中使うような時、予備があった方がいいかもしれません。
液晶に関しては期待しない方がいいと思います。
細かい写真のできばえの確認はパソコンに取り込んでみないとわかりません。
操作性はあまりいいとは言えないように思いますが、慣れでどうにかなるレベルです。
ボタンが堅かったりすることもなく、数度の操作で必要な操作に行き着きます。
とにかく綺麗な写真を手軽に、ということなら申し分ないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月24日 19:17 [170648-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月24日 15:31 [154380-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
前機種のS500を液晶破損し、修理代が2万円近かったので、
去年の12月に買い換えました。
携帯性やホールド感はS500と殆ど同じですが、
起動も比較的速く、使い勝手も良い感じです。
ケースは前回の反省を踏まえELECOM製のZEROSHOCK3を
使用していますが今のところ良い感じで使えています。
画質は良くもなく、悪くもなくと言った程度なんですが
起動が速いのもあって重宝しています。
値段の割には良くできたデジカメだと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月23日 11:36 [143700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今まで、ｵﾘﾝﾊﾟｽとﾌｼﾞ、ｺﾆｶといろいろ使ってきました。確りﾎﾙﾄﾞするため少し大振りのｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗを持ち歩きましたが、寄る年波で、軽さに惹かれ、かつ「何時かはﾆｺﾝ」と、S510の格安を手に入れました。数ヶ月経ちましたが、とても満足です。使いこなすにはまだまだ時間がかかりそうですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月21日 08:50 [137878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初のデジカメを手にして、１週間使ってみた感想です。
●デザイン
シルバーを買ったのですが、表面の質感はお気に入りです。
LUMIXと迷った結果nikonにしたのですが、電源ボタンはスライドの方が私は好きです。
●画質
マクロ系の画質は綺麗で驚いています。撮りたかった植物が鮮明に撮れて嬉しいです。
ただ風景がいまいちかなぁと思います。(自分の頭の中のイメージに対して)
優しく撮れてしまうので(なんとなく写っていてインパクトがない)、もっと力強さが出ると良いと思います。
●操作性
「ロータリーマルチセレクター」これは良いですね!!快適な操作性を生み出します。
基本動作が直感で分かるようなボタン設定で優れていると思います。
(なぜか店頭では私はﾆｺﾝしか操作できませんでした 他社とは相性が悪いのですかね
^ω^; )
●機能性
初カメラなので比較対象がないのですが、おそらく手ぶれ補正の恩恵に与っていると思います。
シーン別のメニューも豊富でまだ使ったことのないものも沢山あるくらいです。
●バッテリー
初カメラで嬉しくてバシャバシャとることが要因かも知れませんが200枚いかないで電池切れ･･･になるので比較対象はないものの、もう少し持って欲しい。
それと携帯電話のように常にバッテリー残量が分かるような工夫が欲しかったです。
●液晶
大きくて見やすいです。ただパソコンで再生すると確認時には気づかなかったブレや色目の違いなどが出てくるので、観賞用ではないです。
●ホールド感
これはコンパクトな機種なので「持ちやすさ」にはある程度目をつぶらなければ･･･と思います。でも中々良いです。液晶に触れないできちんと固定することも出来ます。(自分なりに)
●満足感
上を見ればきりがないのでしょうが、あくまでコンデジですし気軽に撮れるので満足ですね。
店頭ではコレが起動が早かったので買ったのですが、いざ撮るとなるとケースから出して･･･とそこで時間がかかるので結局どの社も同じかも知れません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月22日 13:23 [127811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
先日二万円以下で良いデジカメはないかとキタムラカメラでデジカメを触っていたところ、このS510がとても小さくて起動速度が速く、とても気に入って購入してしまいました。
実際に撮影したところ、とてもコントラスト・輪郭もよく撮れており画質ともに満足しております。ただ、暗い場所での撮影はすこし画像がざらついてしまいますが、L判位の大きさなら気にならないと思います。
バッテリーの持ちについては一日位（150枚程度）なら充電しなくてももつと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月20日 23:48 [127522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
当初はCANONの910ISを考えていたのですが、CANONは大きさが気になったのと、カメラ好きの先輩の勧めでこれを購入しました。
これがデジカメデビューの私ですが、特に使いにくいと思ったことは今のところありません。
明るい場所での画質は十分ですが、他の方も仰る通り、ISO高感度の場合の画質はあまり良くないように感じます。
顔認識は、ちょっと顔が斜めになっただけでも、まず認識してくれないようです。
一方、手ブレ補正は実用十分な様子で、ブレた写真はまだありません。
バッテリが弱いと聞いていたので、念のため予備バッテリを購入しましたが、一回の撮影枚数が100枚程度の私にとっては予備バッテリはあまり出番が無さそうです。
それよりも、バッテリを本体から取り出さないと充電できない構造は、将来的に改善してほしいものです。
全体的に見ると、この大きさ・この価格のデジカメの中では、かなり良い物ではないかと素人ながら感じました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月10日 05:55 [124902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジカメだったのですが、姉や知人のデジカメと比べると格段に使いやすく、素人でも簡単に使いこなせると思います。
僕はデザインが気に入っていたので、毎日ながめてニヤニヤしてしまいます。
くるくる回るボタンも操作しやすい♪
液晶の画質が悪いのは以前からコチラのクチコミでもチェックしていたので、気にしていません。
パソコンに移してしまえば問題なく、すごく綺麗な写真にすることができました！
近々旅行に行こうと思っているので、バンバン撮りたいと思います♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月5日 17:22 [123972-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
富士フィルムのFinePix F11を使っており、もう一台必要になったので買い増し。
手ぶれ補正と顔認識という最近のトレンドを満たす最安の機種だったのでS510を購入。
画質はF11と比較したときの印象です。
写真の画像は色があっさりとしており、
彩度を上げて強調しないために少し地味な印象です。
シャープネスはあまり高くない絵作りです。
今のところ明らかに手ぶれした写真はないので、
手ぶれ補正の効果は確実にあるようです。
顔認識の精度はあまり良くなく、
真正面の顔のみかつそれでも認識しづらいこともあります。
ISO800以上になるとノイズで見るに耐えない画質にも関わらず、
オートだと勝手に感度を上げてしまう点が不満。
ISO400くらいまででオートになる設定があればよかったのだが。
静止物ならISO200くらいにしてあとは手ぶれ補正で大体なんとかなるので、
室内で取るときはその設定で運用しています。
欠点とされる液晶は確かにざらつき感が多く綺麗とはいえない代物です。
撮影内容が確認できればよいのであまり不便には感じず。
PCへの転送はPTPのみの対応でUSBマスストレージには対応していない点が残念。
デジカメならマスストレージ対応であると思っていたので買ってから気づきました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<119
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
