画素数：829万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：170枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.57 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.05 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.46 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.82 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.32 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.97 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年11月16日 21:37 [1646250-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
何時ものジャンク籠漁りの中、鈍い光を放つコンデジが。
ニコン製のコンデジは何台か購入してみたものの、何故か
手放す物ばかりだったので躊躇したが、結局購入と相成った。
今回もニコン製に期待して・・・・
【デザイン】
ヘアラインの入ったステンレス・ボディは上質感はあるが
質実剛健で頑丈そうな佇まいと、少々無骨さも感じる。
【画質】
コンデジはほぼオート基準で使う事が多いので
落ち着いた色味であるが、ピントの甘いのが気になるが
ジャンク上がりなので、本来の性能は不明である。
【操作性】
操作は平均的で特筆すべき事もなく、何台か使っている人は
戸惑う操作もないと思う。
【バッテリー】
丸一日は辛いかも。但し、富士・オリンパス・ペンタックス
カシオと共通のバッテリーを使用出来る為、他機種持ちの
人には嬉しいかも。
【携帯性】
小型・軽量で持ち出しやすい。収納が楽である
【機能性】
手ぶれ補正もあり、機能も充実している。
【液晶】
同時期発売の他社製と似たり寄ったりのサイズなので
気にする事もないが、日中の視認性は辛い所である。
【ホールド感】
片手では安定し辛いかな。やはり両手持ち。
【総評】
レビューの評判は芳しくないようだが、通常使用ではそれ程悪い
印象は受けないが。基本オートでしか撮影しないので。
一眼レフ・ネオ一眼を持ち合わせていない時等、緊急事態に
マニュアル撮影を使う事がある位で拘りがないからかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月13日 09:32 [1472209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
随分前に所有していた機種ですが、思い出として記憶をたどりながらレビューしておきたいと思い書いてみることにしました。
【デザイン】
明るめのシルバーとは異なり落ち着いた色味で金属感のある外観だったと記憶しています。
【画質】
画質は初めてNikonの色味を体験したこと、前に使っていたカシオのデジカメが500万画素だったこともあり感動しました。室内で撮影することが多く、カシオよりも暗所性能に優れていました。
【操作性】
操作性はカシオとはまた異なり、最初は戸惑いましたが使い勝手は良いと感じました。もっとも、AFのスピードがカシオより早くて使いやすかったと思いました。
【バッテリー】
お世辞にもバッテリーが持つとは思いませんでした。バッテリーの持続時間はこの機種のネガティブなポイントだったと思います。
【携帯性】
当時、もう少し同じぐらいの大きさで薄いコンデジも販売されていましたが、カメラ本体を握る時の大きさはこちらの方が丁度良かったように感じました。
【機能性】
機能性はカメラメーカーということもあり、オートで撮影する私にとっては十分な機能だったと記憶しています。
【液晶】
晴天下では少し暗く感じましたが、液晶画面は十分な明るさがありいつも輝度は下げて使用していました。
【ホールド感】
しっかりと握るための凹凸がないため、大きなレンズ交換式カメラと比較するとホールドしにくいと思いますが、ほどよい厚みがあり握っていても安心感がありました。筐体自体がつるつるしていますが、サラサラ感がないタイプだったので案外手から滑りにくいと感じていました。
【総評】
起動の速さ、色味、AF、暗所性能などが以前使用していたカシオよりも良く、明らかに違いを感じられ良い買い物だと感じさせてくれました。また、写真を撮る楽しみを学べた製品でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月8日 19:49 [217775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 23:49 [188946-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
デザインに関しては好みもあるでしょうが、すっきりしていて飽きがこないのではないかと思います。
画質は綺麗ですが、暗いところに関してはオートや夜景モードではノイズが入ることが多いです。
手動で露出補正等すれば綺麗にとれます。
バッテリーは一日中使うような時、予備があった方がいいかもしれません。
液晶に関しては期待しない方がいいと思います。
細かい写真のできばえの確認はパソコンに取り込んでみないとわかりません。
操作性はあまりいいとは言えないように思いますが、慣れでどうにかなるレベルです。
ボタンが堅かったりすることもなく、数度の操作で必要な操作に行き着きます。
とにかく綺麗な写真を手軽に、ということなら申し分ないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月24日 19:17 [170648-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月24日 15:31 [154380-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
前機種のS500を液晶破損し、修理代が2万円近かったので、
去年の12月に買い換えました。
携帯性やホールド感はS500と殆ど同じですが、
起動も比較的速く、使い勝手も良い感じです。
ケースは前回の反省を踏まえELECOM製のZEROSHOCK3を
使用していますが今のところ良い感じで使えています。
画質は良くもなく、悪くもなくと言った程度なんですが
起動が速いのもあって重宝しています。
値段の割には良くできたデジカメだと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年5月21日 08:50 [137878-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初のデジカメを手にして、１週間使ってみた感想です。
●デザイン
シルバーを買ったのですが、表面の質感はお気に入りです。
LUMIXと迷った結果nikonにしたのですが、電源ボタンはスライドの方が私は好きです。
●画質
マクロ系の画質は綺麗で驚いています。撮りたかった植物が鮮明に撮れて嬉しいです。
ただ風景がいまいちかなぁと思います。(自分の頭の中のイメージに対して)
優しく撮れてしまうので(なんとなく写っていてインパクトがない)、もっと力強さが出ると良いと思います。
●操作性
「ロータリーマルチセレクター」これは良いですね!!快適な操作性を生み出します。
基本動作が直感で分かるようなボタン設定で優れていると思います。
(なぜか店頭では私はﾆｺﾝしか操作できませんでした 他社とは相性が悪いのですかね
^ω^; )
●機能性
初カメラなので比較対象がないのですが、おそらく手ぶれ補正の恩恵に与っていると思います。
シーン別のメニューも豊富でまだ使ったことのないものも沢山あるくらいです。
●バッテリー
初カメラで嬉しくてバシャバシャとることが要因かも知れませんが200枚いかないで電池切れ･･･になるので比較対象はないものの、もう少し持って欲しい。
それと携帯電話のように常にバッテリー残量が分かるような工夫が欲しかったです。
●液晶
大きくて見やすいです。ただパソコンで再生すると確認時には気づかなかったブレや色目の違いなどが出てくるので、観賞用ではないです。
●ホールド感
これはコンパクトな機種なので「持ちやすさ」にはある程度目をつぶらなければ･･･と思います。でも中々良いです。液晶に触れないできちんと固定することも出来ます。(自分なりに)
●満足感
上を見ればきりがないのでしょうが、あくまでコンデジですし気軽に撮れるので満足ですね。
店頭ではコレが起動が早かったので買ったのですが、いざ撮るとなるとケースから出して･･･とそこで時間がかかるので結局どの社も同じかも知れません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月5日 17:22 [123972-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
富士フィルムのFinePix F11を使っており、もう一台必要になったので買い増し。
手ぶれ補正と顔認識という最近のトレンドを満たす最安の機種だったのでS510を購入。
画質はF11と比較したときの印象です。
写真の画像は色があっさりとしており、
彩度を上げて強調しないために少し地味な印象です。
シャープネスはあまり高くない絵作りです。
今のところ明らかに手ぶれした写真はないので、
手ぶれ補正の効果は確実にあるようです。
顔認識の精度はあまり良くなく、
真正面の顔のみかつそれでも認識しづらいこともあります。
ISO800以上になるとノイズで見るに耐えない画質にも関わらず、
オートだと勝手に感度を上げてしまう点が不満。
ISO400くらいまででオートになる設定があればよかったのだが。
静止物ならISO200くらいにしてあとは手ぶれ補正で大体なんとかなるので、
室内で取るときはその設定で運用しています。
欠点とされる液晶は確かにざらつき感が多く綺麗とはいえない代物です。
撮影内容が確認できればよいのであまり不便には感じず。
PCへの転送はPTPのみの対応でUSBマスストレージには対応していない点が残念。
デジカメならマスストレージ対応であると思っていたので買ってから気づきました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月19日 03:57 [121059-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジカメを買ったのはオリンパスのC-40ZOOM以来なので、あまりの進化でそれだけで満足なのですが。
色は赤（ワイン）ですが、つやがあってとても気に入っています。
大きさはケータイかと思うほどコンパクトなので、持って歩くのに負担になりません。
ただ、ハワイ旅行用に買ったのですが、写真撮影をお願いするとき、大柄な日本人男性や現地のアメリカ人の方には小さすぎて逆に持ちにくく、ボタンも押しにくかったようでテブレの原因になるようです。
画像は無難といったところですが、暗いところでもほとんどフラッシュオフで撮れるので便利ですね。
軽さは、旅行中、人にいろいろなカメラで撮影を頼まれたときに比較したところ、同じクラスのものではパナソニックのLUMIXや富士のファインピクスの方が軽く感じました。（型番は不明です。ごめんなさい）
一つ大変不満なのは、本体が傷が付きやすすぎるところです。普通に持って歩いていただけですが（使用していないときはカバーありです）10日すぎた頃には角の色がはげっぽくなったり、表面にも目立つ小傷が・・・。普通そんなものなのでしょうか・・・？
それ以外は、満足で、毎日バッグに入れて持ち歩いて愛用しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月27日 13:53 [116176-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
液晶で撮影画面を確認するときに鮮明に見れないのがよくないが、
全体の大きさや、使い勝手はよいと思う
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年1月22日 15:56 [115273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
Ｓ７００と悩みましたが、Ｄ４０Ｘも使用している事もあり、８ＭクラスのＳ５１０にきめました。何と言っても起動がとても早くシャッターチャンスを逃しずらく、画質も生彩で最高です。電池持ちについては使用にもよると思いますがフラッシュ使用５０％程で８０〜９０コマ位でした。予備電池Ｅ―Ｌ１０は購入しました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月21日 15:45 [115092-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
生産も終わったみたいで今が底値だろうと思い購入いたしました。
良い写真を取りたいときはデジイチなんで本機は仕事での記録用と割り切り携帯性に優れている機種と言う事で決めました。
このお値段で手振れが付いて普通に撮れますので満足しております。
バッテリーの持ちは良い方ではないと思いますが社外のバッテリーがヤフオクで１０００円で買えたので全然問題を感じません。
それよりもいつでもバックに入れておける気軽さがこのカメラの存在価値だと思いますので満足しています。
液晶については確かに多少ザラツキ感はあると思いますがPCで観たりプリントすれば綺麗に取れてますのであくまでも液晶はピントと構図の確認と割り切っています。
普段デジイチ（D300とD40）の液晶を見慣れているのでコンデジではどれも満足するものではないし、カメラの液晶で写真を楽しむわけではないので問題にはなりません。
起動時間についてはとても素早く大満足です。
クルクルと回るダイヤルは最初はどうかなと思いましたがちょっと使っていたら慣れてとても快適です。
これでリモコンが使えたら飲み会なんかでも重宝するんですが・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月19日 22:53 [114711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
生産終了となったせいか在庫一掃セールで売り出されていた
S510を購入しました。他にPanasonic FX33やCanon IXY910ISも
検討したのですが、やはりニコンの写りに慣れてしまったせいも
あってS510に決定しました。
使ってみた感想ですが、やはり起動時間の速さはGOODですね。
さっと取り出してさっと撮れます。また、画質もニコンらしい
シャープな画像で、室内や夜景の撮影でもそれほど酷いノイズ
はありません。PanasonicやCanonのような多機能はありませんが、
カメラの基本的な部分はしっかりと抑えているニコンらしさが良く伺えます。
ただ、液晶が見難いのが欠点です。全体的にざらざらしていて、
特に室内や夜間の撮影では液晶に酷いノイズが発生します。
今後の改善要望としては、液晶と広角28mmの搭載ですかね？
あと、バッテリーの持ちも改善してくれるとありがたいですが・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月16日 11:35 [113967-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
カメラのキタムラ、ネットショップでクリスマス限定価格の超破格値で購入しました。
コンデジはペンタックスA30も所有してますがS510は嫁さん専用にしました。
約１ヶ月使ってのレビューになります。
デザイン：色がピンクなのでガンメタより質感落ちますがそれでもアルミボディーが
高級感を感じます。
画質：屋外、室内共にISO-200で撮影してます。
A4でプリントしてますがノイズも気になりません。
操作性：ロータリーダイアルは少し慣れが必要みたいですが慣れれば使い易いです。
メニュー選択も余り戸惑ったことはありません。
バッテリー：VR駆動且つボディーを薄くした影響で容量が小さいので減りは早いです。
純正品は高いのでKENKOの汎用バッテリーを追加で買いました。
携帯性：文句なし。 適度な薄さと重量で気兼ねなく持ち歩けます。
機能性：VRはいいですね。 室内で重宝します。 A30のSRも優秀ですが、、、こっちかな。
液晶：写ったかどうかのチェック用。 ザラザラ感があって鑑賞には使えません。
ホールド感：女性の手であればちょうどいいかも。 大きな手だと少し、不安です。
コンデジも手振れ補正、顔認識、起動、連写スピードなどすごい進歩です。
今の機種で3年は使っていきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月7日 17:34 [112128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン：最初見たときはおもちゃ感があったが、実際手にしてみると
そこまで酷くはないと思った。ただ、塗装の傾向は余り高級感は無いかも。
画質：NIKON機の割にシャープネスが強めだと思うが、コンデジとしては
良い方だと思う。色調はNIKONらしい落ち着いた絵作りです。
操作性：ロータリー十字キー？ は意外と使い勝手がよい漢字です。
また、起動・撮影・電源OFFの一連の流れが非常に早く、スナップには重宝します。
ただ、暗所でのAFはCANONやFUJIと比較して物凄く遅いです。
バッテリー：コンパクト機だけ合って、持ちはいまいちです。
また、この機種はバッテリー残量の3段階表示に対応していないのが残念。
携帯性：非常にコンパクトで同クラス他社と比較してもアドバンテージ有りです。
携帯電話よりも小さいですね。首からぶら下げていてもなかなか格好いいし、すぐ撮れるので便利。
機能性：910ISと比較すると、結構削られているようで、自分としては残念。
せめて測光方式はマニュアルで切り替えられるようにして欲しかった。
あとヒストグラム表示もあれば便利です。手ぶれ補正は秀逸です。
液晶：非常に綺麗と良く書かれてますが、それほどではないと思います。
CANON910ISやFUJI F50fdと比較すると大分劣る感じです。
ホールド感：コンパクトなので、ホールド感はほとんど無いですが
まあ小型の割には普通という感じではないでしょうか
トータルでは2万弱で購入でき、日常持ち歩くカメラとしては必要十分だと
思います。 何よりレスポンスが他社より良い（明るいところでは）なので
さくさく使えます。念のために予備バッテリーは有った方がよいかも。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<118
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
