画素数：829万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：170枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.57 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.05 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.46 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.82 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.32 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.97 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月28日 22:23 [286253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
私にとって初代のデジカメの調子が悪くなり新たに買った二代目。
初代を買ってから2年経っていたので画質、操作性、液晶などの進歩に嬉しくなったものだ。
このデジカメ最大の長所はその操作性の良さにあると思う。
電源を入れてから起動する時間の速さ、オートフォーカスの速さ、シャッターを切った時の反応の良さ、そして何より手にすっぽりと入る携帯性。
このデジカメを手にした事をきっかけに写真を撮るという事が仕事の手段から楽しみの一つに変わっていった。
この後、2台のコンデジ、1台の一眼レフカメラを買っているのだが未だに現役で使っている。
ハードに使っているので一度中のゴミを掃除しただけで今でも使い易さは変わらない。
さすがに後から買った新しいデジカメには画質で見劣るのだが携帯性と気軽に撮れる使い易さから普段持って歩いている。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 01:23 [211500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
あくまでデジ1眼の付録的存在で購入しました。
発売直後に購入しましたので2万円以上したような記憶です。
デザインはすっきりし、質感も上々です。
感度を上げると、恐ろしくノイズが出ます。
普段使いなら問題無く使えるカメラです。
満足度5点は、価格とのバランスとブランドイメージからです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 5件
2009年4月5日 11:35 [207535-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
1月に大安売りで（９，８００円SDカード２GB付き）売ってたので迷いなく買いました
写真のほうはまあまあ綺麗ですが動画がメインだったので上の値段ならと・・・
http://www.youtube.com/watch?v=9uR0EPmO4ko ←これが動画です
youtubeは３４０＊２４０に圧縮されるので画像が荒くなりますが
結構パソコンに取り込みだけだったら綺麗かな？
でもデザインや操作は ちょっと女性には不向きだと思います
大きいしオートが怪しく上手く撮れません 動画のほうも設定があまりなく
オートなのでやはり怪しいです
でも安く買えたので良しとします
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月2日 01:29 [166231-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
友人とFE-320と交換するという形で入手しました。
結果、交換なんてバカな事しなけりゃよかったちお後悔･･･
810万画素、コンパクトという触れ込みの製品ですが、確かにコンパクトです。ホールド感は良いです。
ただし、肝心のカメラとしての性能は同スペック製品に比べかなり劣ると思います。
どういったシーンで撮影しても、どんな設定をしても･･･ノイズがかなり入ります。
また、なかなかうまく撮れた･･･と思っても、なんか納得できない仕上がり･･･
本体液晶も23万画素となっていますが、かなり荒いです。とても満足できません。
撮影した写真も、PCに取り込んだら･･・なんか変。
撮影がヘタというのもあるかもしれませんが、リコーのR8と雲泥の差です。ここまで差が出るか？って位に。
言葉ではうまく説明できませんが、全てにおいてイマイチなんです。
あぁ･･･こんなことなら安易に交換なんかするんじゃなかった･･･
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月29日 10:57 [165587-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
4ヶ月ほど前に新品で入手し，かなり濃厚にいじり倒しましたが，不満な点が多く，自分を納得させられないので，手放すことにしました．
レビューを投稿されている皆さんの満足度が想像以上に高いことに驚いています．
デザイン，携帯性は文句ありません．シルバーのテカリ具合は好みが分かれるところと感じますので，あえて4としました．
操作性はお世辞にも良いとは言えないと思います．
背面のロータリースイッチは物珍しいものの，操作性の向上に寄与するだけの働きをしているとは到底思えません．これまで所有したキャノン，パナソニック，フジのコンデジと較べると，直感的な操作が難しいと感じます．
バッテリーのもちは及第点でしょう．平均的と思います．
画質は同価格帯のコンデジと較べ明らかに下位ランクです．
他のレビュアーも記載していますが，高感度でのノイズの乗りが尋常じゃありません．
オートで撮影するといとも気軽にISOを上げ，それでいてノイジーな画像を返してきます．
かと言って，晴天の屋外の撮影でも今ひとつ発色がボンヤリしており，多くの場面で頼りなさを感じてしまいます．
発色などは好みもありますので一概には言えませんが，私には合わなかったようです．
よく言えばフジの自然な発色に近いのですが，フジに較べるとノイズの量は雲泥の差です．
そしてこの機種の評価を最も下げているのは液晶だと思います．
スペック上は他社の機種と同等の液晶モニタを実装しているように読み取れますが，粒状感が非常に強く，構図の確認くらいにしか使えません．構図によっては，人物の表情さえ潰されてしまいます．この液晶は間違いなく不出来です．もちろん，PCのモニタで確認すればそれなりに見られますが，知人と撮影した場合などは内蔵の液晶モニタでその場で写真を確認したいという要望が多くあり，液晶モニタの質はコンデジ自体の質に直結するかなり重要なファクターであると考えます．
携帯性に優れ，持ち歩きが全く苦にならず，起動が極めて速いため日常を切り取るスナップ用コンデジとしては使い出があるのでしょうが，肝心の画質と液晶に大きな瑕疵が存在するため，残念ながら万人に勧められるカメラではないと考えます．
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月23日 11:36 [143700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今まで、ｵﾘﾝﾊﾟｽとﾌｼﾞ、ｺﾆｶといろいろ使ってきました。確りﾎﾙﾄﾞするため少し大振りのｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗを持ち歩きましたが、寄る年波で、軽さに惹かれ、かつ「何時かはﾆｺﾝ」と、S510の格安を手に入れました。数ヶ月経ちましたが、とても満足です。使いこなすにはまだまだ時間がかかりそうですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月22日 13:23 [127811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
先日二万円以下で良いデジカメはないかとキタムラカメラでデジカメを触っていたところ、このS510がとても小さくて起動速度が速く、とても気に入って購入してしまいました。
実際に撮影したところ、とてもコントラスト・輪郭もよく撮れており画質ともに満足しております。ただ、暗い場所での撮影はすこし画像がざらついてしまいますが、L判位の大きさなら気にならないと思います。
バッテリーの持ちについては一日位（150枚程度）なら充電しなくてももつと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月20日 23:48 [127522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
当初はCANONの910ISを考えていたのですが、CANONは大きさが気になったのと、カメラ好きの先輩の勧めでこれを購入しました。
これがデジカメデビューの私ですが、特に使いにくいと思ったことは今のところありません。
明るい場所での画質は十分ですが、他の方も仰る通り、ISO高感度の場合の画質はあまり良くないように感じます。
顔認識は、ちょっと顔が斜めになっただけでも、まず認識してくれないようです。
一方、手ブレ補正は実用十分な様子で、ブレた写真はまだありません。
バッテリが弱いと聞いていたので、念のため予備バッテリを購入しましたが、一回の撮影枚数が100枚程度の私にとっては予備バッテリはあまり出番が無さそうです。
それよりも、バッテリを本体から取り出さないと充電できない構造は、将来的に改善してほしいものです。
全体的に見ると、この大きさ・この価格のデジカメの中では、かなり良い物ではないかと素人ながら感じました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月10日 05:55 [124902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジカメだったのですが、姉や知人のデジカメと比べると格段に使いやすく、素人でも簡単に使いこなせると思います。
僕はデザインが気に入っていたので、毎日ながめてニヤニヤしてしまいます。
くるくる回るボタンも操作しやすい♪
液晶の画質が悪いのは以前からコチラのクチコミでもチェックしていたので、気にしていません。
パソコンに移してしまえば問題なく、すごく綺麗な写真にすることができました！
近々旅行に行こうと思っているので、バンバン撮りたいと思います♪
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年3月1日 04:52 [123057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2008年2月26日 20:26 [122430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
６年振りくらいにデジカメを購入しました。ヤフオクで無傷新古品、５年保障、専用本革ケース、1GBのSDカードまで付いて送料込み18800円でした☆かなりお得な買い物だったと感じています。使った感想としては、はっきりいって6年前の200万画素デジカメと比べる必要も無いと思いますが進化に感激しています。予想以上にサイズが小さかったのですが持ちやすくホールド感もいいです。操作性は使いやすいですが、シーンモードなど変更する時は多少面倒です。クルクルするカーソルも使いやすいですが、故障が心配な気がします。810万画素あれば日常使用では十分使えるでしょうし、シーンモードだけでハッキリいって普通のチョイ撮り用では十分すぎます☆酷評されてた液晶も多少画面が粗い感じますがデジカメで写真を見るわけでは無いのであまり気になりません。また暗い場所で高感度に設定されてしまうとザラツキがひどいのでISOは200程度までで抑えていたほうが無難かと思います。夜には弱いデジカメかもしれませんが市販の一般向けならこんなもんかと思います。バッテリはいまいち分かりませんがそこそこ持つのではないでしょうか？古いデジカメとは比べ物になりません。見た目もカッコいいと思いますし満足の一言ですね。問題点はもう少しサイズを小さくするより薄く出来たらいいかと・・・あとはバッテリーの充電方法ですね。いちいちバッテリを抜くのは面倒です。それさえ解決すれば普通に撮るだけでこの価格でこの機能性ならば100点だと思います☆☆
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年2月15日 00:11 [120111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年2月8日 23:26 [118584-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
酷評ですが富士のF30と比べての評価です。
F30よりも携帯性がいい物を選んで購入しました。
F30に比べて暗めの室内での撮影はS510は厳しいですね。
フラッシュを使用しても周りが暗くISO感度を上げると
画質がざらついてきれいに撮れません。
D-ライティングでなんとかなるかなという感じです。
外での撮影はとてもきれいに撮れますが、
子供や赤ちゃんを主に撮る自分には納得いかない機種でした。
Nikon製に期待しましたが残念でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月17日 22:06 [114251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<119
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
