- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.05 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.46 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.82 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.32 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.97 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 5件
2009年4月5日 11:35 [207535-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
1月に大安売りで(9,800円SDカード2GB付き)売ってたので迷いなく買いました
写真のほうはまあまあ綺麗ですが動画がメインだったので上の値段ならと・・・
http://www.youtube.com/watch?v=9uR0EPmO4ko ←これが動画です
youtubeは340*240に圧縮されるので画像が荒くなりますが
結構パソコンに取り込みだけだったら綺麗かな?
でもデザインや操作は ちょっと女性には不向きだと思います
大きいしオートが怪しく上手く撮れません 動画のほうも設定があまりなく
オートなのでやはり怪しいです
でも安く買えたので良しとします
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月2日 01:29 [166231-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
友人とFE-320と交換するという形で入手しました。
結果、交換なんてバカな事しなけりゃよかったちお後悔・・・
810万画素、コンパクトという触れ込みの製品ですが、確かにコンパクトです。ホールド感は良いです。
ただし、肝心のカメラとしての性能は同スペック製品に比べかなり劣ると思います。
どういったシーンで撮影しても、どんな設定をしても・・・ノイズがかなり入ります。
また、なかなかうまく撮れた・・・と思っても、なんか納得できない仕上がり・・・
本体液晶も23万画素となっていますが、かなり荒いです。とても満足できません。
撮影した写真も、PCに取り込んだら・・・なんか変。
撮影がヘタというのもあるかもしれませんが、リコーのR8と雲泥の差です。ここまで差が出るか?って位に。
言葉ではうまく説明できませんが、全てにおいてイマイチなんです。
あぁ・・・こんなことなら安易に交換なんかするんじゃなかった・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月29日 10:57 [165587-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
4ヶ月ほど前に新品で入手し,かなり濃厚にいじり倒しましたが,不満な点が多く,自分を納得させられないので,手放すことにしました.
レビューを投稿されている皆さんの満足度が想像以上に高いことに驚いています.
デザイン,携帯性は文句ありません.シルバーのテカリ具合は好みが分かれるところと感じますので,あえて4としました.
操作性はお世辞にも良いとは言えないと思います.
背面のロータリースイッチは物珍しいものの,操作性の向上に寄与するだけの働きをしているとは到底思えません.これまで所有したキャノン,パナソニック,フジのコンデジと較べると,直感的な操作が難しいと感じます.
バッテリーのもちは及第点でしょう.平均的と思います.
画質は同価格帯のコンデジと較べ明らかに下位ランクです.
他のレビュアーも記載していますが,高感度でのノイズの乗りが尋常じゃありません.
オートで撮影するといとも気軽にISOを上げ,それでいてノイジーな画像を返してきます.
かと言って,晴天の屋外の撮影でも今ひとつ発色がボンヤリしており,多くの場面で頼りなさを感じてしまいます.
発色などは好みもありますので一概には言えませんが,私には合わなかったようです.
よく言えばフジの自然な発色に近いのですが,フジに較べるとノイズの量は雲泥の差です.
そしてこの機種の評価を最も下げているのは液晶だと思います.
スペック上は他社の機種と同等の液晶モニタを実装しているように読み取れますが,粒状感が非常に強く,構図の確認くらいにしか使えません.構図によっては,人物の表情さえ潰されてしまいます.この液晶は間違いなく不出来です.もちろん,PCのモニタで確認すればそれなりに見られますが,知人と撮影した場合などは内蔵の液晶モニタでその場で写真を確認したいという要望が多くあり,液晶モニタの質はコンデジ自体の質に直結するかなり重要なファクターであると考えます.
携帯性に優れ,持ち歩きが全く苦にならず,起動が極めて速いため日常を切り取るスナップ用コンデジとしては使い出があるのでしょうが,肝心の画質と液晶に大きな瑕疵が存在するため,残念ながら万人に勧められるカメラではないと考えます.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年2月8日 23:26 [118584-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
酷評ですが富士のF30と比べての評価です。
F30よりも携帯性がいい物を選んで購入しました。
F30に比べて暗めの室内での撮影はS510は厳しいですね。
フラッシュを使用しても周りが暗くISO感度を上げると
画質がざらついてきれいに撮れません。
D-ライティングでなんとかなるかなという感じです。
外での撮影はとてもきれいに撮れますが、
子供や赤ちゃんを主に撮る自分には納得いかない機種でした。
Nikon製に期待しましたが残念でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












