- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.30 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.47 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.37 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.16 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.43 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年1月20日 18:11 [1411712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】プラスチック感はありますが、安っぽさはそんなにありません。一般的なコンデジデザインです。
【画質】この時期の製品なので、高感度での画質悪化はあります。ただ、買った当時はそこそこだと思ったりしています。
【操作性】物理的なスイッチ操作もあり、直感的に使えます。
【バッテリー】単3が使えるので手放せないです。
【携帯性】普通です。
【機能性】普通です。
【液晶】これだけは、もう少し精細だと、当時でも思いましたが、どれも似たり寄ったりだと思います。
【ホールド感】握り易いですよ。
【総評】電池モデルで、レンズシフト式手ぶれ補正モデルは少ないので、長く使っています。ピントが合いにくくなったことを除けば、今でも普通に使えますね。コンテストなどを目的とせず、2Lまでなら、非階調型プリンターでも十分と思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月24日 21:00 [203926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月13日 23:55 [132052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
暗い所でマクロを撮ろうとするとピントが合わないです。
電池なのでとっさのバッテリー切れでも重宝します。
ミュージアムモードは画像が粗くなりますがよく映ります。
手頃な大きさと形頑丈そうなボディーはとても使いやすいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月22日 21:16 [96660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月9日 10:35 [89317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
価格と性能を考えればお買い得な製品でした。ただ、買って1ヵ月後に新製品が発売され
たので、もう少し待てばよかった・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年8月10日 19:45 [85289-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月4日 00:05 [78451-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
価格2万円以下のデジカメでは最強だと思います。
画質については問題ないです。価格から考えれば相応以上です。
画質にこだわるなら、もっと上の価格帯を狙うべきです。
操作性は良いと思います。ボタンのキータッチもカチカチした印象で、押した感触がダイレクトに伝わり安心出来ます。
シャッターもしっかり押せるので(フワフワした感じが無い)良好です。
バッテリーは単三乾電池ですが、これがまた良い。
気軽に旅先などで手に入る物ですし、充電器などの器具をわざわざ持っていく必要もないので、年配の方などは特に重宝するのではないでしょうか。
但し、長期に渡り使わない時は液もれを防ぐ意味でも電池は抜いておきましょう。
携帯性は、昨今のカードタイプというか平べったいものに比べれば、
多少の凹凸があるデザインなので、市販のカメラケースに入れにくいです。
私的見解ではこの機種の唯一の不満点です。
ただこれは単三電池を採用していることの弊害であり、この凹凸があることによって、カメラが構えやすい、持ちやすいというメリットもあるので、一概に非難は出来ません。
機能や液晶の品質についても、価格2万円以下ということを考えれば、超お買い得かと思います。
一般的なユーザーの求める機能は全て網羅していますので、安心して使えます。
コストパフォーマンスは素晴らしいです。
超高性能をお求めなら、4〜5万円の価格帯をおススメします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月3日 09:32 [73985-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
値段はきっかり20000円で購入しました、予約したので一番の最安値だったショップで!
使用を始めて約2ヶ月近くなりますが、気になるのがマクロ撮影の際思っていたより近くまで寄れない所で、仕方ないのでマクロを有効に使う為、少し離れた所から、工学ズームで寄っています。 もう一点は動画モードで撮影した際、音声も記録できますが、フォーカス音がモロに記録されて、再生時にカチカチといった異音まで記録されてしまいます、買って見ないと分からない所ですが、それ以外は機能、値段共概ね満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















