- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.30 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.47 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.37 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.16 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.20 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.43 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年1月20日 18:11 [1411712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】プラスチック感はありますが、安っぽさはそんなにありません。一般的なコンデジデザインです。
【画質】この時期の製品なので、高感度での画質悪化はあります。ただ、買った当時はそこそこだと思ったりしています。
【操作性】物理的なスイッチ操作もあり、直感的に使えます。
【バッテリー】単3が使えるので手放せないです。
【携帯性】普通です。
【機能性】普通です。
【液晶】これだけは、もう少し精細だと、当時でも思いましたが、どれも似たり寄ったりだと思います。
【ホールド感】握り易いですよ。
【総評】電池モデルで、レンズシフト式手ぶれ補正モデルは少ないので、長く使っています。ピントが合いにくくなったことを除けば、今でも普通に使えますね。コンテストなどを目的とせず、2Lまでなら、非階調型プリンターでも十分と思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月24日 21:00 [203926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月13日 23:55 [132052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
暗い所でマクロを撮ろうとするとピントが合わないです。
電池なのでとっさのバッテリー切れでも重宝します。
ミュージアムモードは画像が粗くなりますがよく映ります。
手頃な大きさと形頑丈そうなボディーはとても使いやすいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月4日 20:32 [130562-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
夏に買って二回目の修理を待って居ますが。AFの不良です。他の人も書いてますが、顔認証、遅いわ迷います。確かにニコンのフラッグシップ<キムタクCM>では無いが、海外旅行での電池の事を考え最高の選択をした積もりでした。後、再生ボタンを長押しすれば、レンズが飛び出す事無く画面が見られますよ!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月12日 14:15 [113099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
非常に満足しています。
顔認識AFは、使ったことがありません。
暗い場所でも、十分露出が得られます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月7日 09:47 [99164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
出たてのころに買いました。
デザインは可もなく、不可もなく。といった主観です。
画質は晴れた日は文句のつけようがありません。室内など薄暗い所だとノイズが極端にでます。フラッシュ焚けば問題ありませんけど。
操作性はボタンの配置は無駄がなくていいと思います。あまり細かく設定できないのが難点ですが、機械に弱い方でもすぐに馴染めるでしょう。
バッテリーはそれなりです。ただ、単三使用の強みで、いきなり切れても慌てることがありません。
携帯性は言うまでもありません。
機能性は買った当時は細かな設定の必要がなく、シーンと手振れ補正さえついてれば良しとしていたので文句はありませんでした。今はもう少し設定できればなぁと思います。
液晶はちょっと視野角が狭いかな?といった感じです。
ホールド感は小さくて軽いのでしっかりとはいきませんが、グリップが膨らんでるので握りやすいです。
総じて満足度は高いのですが、これを買った2週間後にデジイチを買い、その写真のできの違いに圧倒され、今ではほとんど使ってません。親が使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月22日 21:16 [96660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月9日 10:35 [89317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
価格と性能を考えればお買い得な製品でした。ただ、買って1ヵ月後に新製品が発売され
たので、もう少し待てばよかった・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2007年9月5日 07:35 [88639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年8月10日 19:45 [85289-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月28日 23:11 [83328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月14日 13:48 [80470-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月6日 21:54 [78973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月6日 19:01 [78940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
動画の性能でこの機種にしました。思ったより良く動画が撮れており、子供をとるには、十分な性能だと思います。動画撮影中に光学ズームもできますしオートフォーカスですし、子供が動く映像がてぎるに撮れるので気に入っています。
写真に関しては、暗い部分の解像度が高く、ノイズも少ないと思います。フラッシュを使用しても白とびとあまりならずに、しっかり取れるところは感心します。FujiFilmが人気が高いですが、こちらも同等の性能を出していると思います。こちらの方が自然な色合いという感じですかね。FujiFilmはコントラストが自動的に大きく補正され、肌の凹凸がはっきりする感じがしますので、個人的にはあまり好きになれません。補正は必要なときにパソコンですればよいですし、最初から補正されると後で補正がしづらくなりますし。
改善してほしい点は、顔フォーカスが遅いことと、ズーム時にAFが合いづらいことですかね。
まあ、価格的にあまり文句は言えないのですけれど。ちなみに顔フォーカスがなくてもAFで十分良く撮れます。
ISO感度はAUTOですが、まったく問題なく撮れます。
シーンは、逆光を良く使いますが、とてもよく撮れて便利です。パノラマアシストも便利ですね。海で撮ることが多かったのですが、海でも良く撮れています。屋外の晴れた日に帽子をかぶると顔が暗くなりがちですが、それも若干くらい程度で撮れるのは感心しました。パーティも雰囲気のある室内の写真が撮れますね。
ああ、言い忘れましたが、やはり電池式はいいですね。もちろんエネループでかなりもちます。そんなに大きくないし、個人的にはこの機種を上位にランクインさせたいですね。次買うときもニコンで考えたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月4日 00:05 [78451-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
価格2万円以下のデジカメでは最強だと思います。
画質については問題ないです。価格から考えれば相応以上です。
画質にこだわるなら、もっと上の価格帯を狙うべきです。
操作性は良いと思います。ボタンのキータッチもカチカチした印象で、押した感触がダイレクトに伝わり安心出来ます。
シャッターもしっかり押せるので(フワフワした感じが無い)良好です。
バッテリーは単三乾電池ですが、これがまた良い。
気軽に旅先などで手に入る物ですし、充電器などの器具をわざわざ持っていく必要もないので、年配の方などは特に重宝するのではないでしょうか。
但し、長期に渡り使わない時は液もれを防ぐ意味でも電池は抜いておきましょう。
携帯性は、昨今のカードタイプというか平べったいものに比べれば、
多少の凹凸があるデザインなので、市販のカメラケースに入れにくいです。
私的見解ではこの機種の唯一の不満点です。
ただこれは単三電池を採用していることの弊害であり、この凹凸があることによって、カメラが構えやすい、持ちやすいというメリットもあるので、一概に非難は出来ません。
機能や液晶の品質についても、価格2万円以下ということを考えれば、超お買い得かと思います。
一般的なユーザーの求める機能は全て網羅していますので、安心して使えます。
コストパフォーマンスは素晴らしいです。
超高性能をお求めなら、4〜5万円の価格帯をおススメします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















