画素数：1037万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：3.5倍 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.47 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.53 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.42 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.02 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.26 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.55 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.99 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年10月15日 05:28 [349419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月18日 23:38 [220893-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
発売後まもなく”コンデジとしては本格的”と感動し、ワイコンとSB-400+予備のﾊﾞｯﾃﾘｰと一緒にに購入しました。
後にやはりNikonのコンデジS600を購入するまでは使用頻度が多分にありましたが、
やはり携帯性が．．．
でも、キッチリ撮ろうという時だけは今も現役です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月14日 01:01 [200410-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 3件
2008年12月24日 00:36 [178042-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
操作が、ニコンデジ一に似てルので、ワイコン付けてサブ機として使ってます。ただ、マニュアルが説明不足、MFができない点と液晶のスミアさえなければ「5」でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月9日 11:30 [146576-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
販売開始時に購入し、ここにもすぐ評価を残したのですが、価格コムが消してしまったようです。「参考になった・ならない」の数字も、何故か時間と共に減ったりします。読むに耐えない中傷、故意の嫌がらせのような書き込み評価の無通知削除は当然としても、良心的書き込み評価や、ほぼ満点以外の採点を削除するのはいかがなものでしょう。
さて、P-5100も併用していますが、5000はシャッター音が変えられるとか、画像サイズが多少小さいので移動が早い等、すべての面で劣るわけではありません。レンズ解像度からして、バランスの良い画素数にも思え、私はこちらの方が高い稼働率です。
5100で改善された部分もわずかにあります。主にファームウェア回りの細部ですが、画像表示の仕方、ガイド罫線の太さの改善、ストロボ調光(SB400にて)の精度向上など、ぜひP5000でも対応して頂きたかったところ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月12日 00:57 [95013-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
使い始めて半年です。
デザインは一目惚れです（笑）。
カードモデルは好きではなく、かといってCanonのパワーショットシリーズのようなごてっとしたデザインも好きになれず・・・
画質は、コンデジでここまで撮れれば大満足です。メーカーサンプルを見た時は、期待外れでしたが、いざ使ってみると画面全体的にしっかり解像していてシャープな画が撮れます。
操作性は慣れだと思っているのでどの機種でも全く気になりません。
バッテリーの持ちは平均的なところです。
携帯性はカードタイプと比べるとどうしても劣りますが、いつも外出時はバックの片隅に専用ケースに入れて忍ばせていますので、特別悪くは無いでしょう。
機能性は後継のP5100と比べると見劣りする部分がありますが、この手の製品は日進月歩かつ五十歩百歩ですんで・・・
液晶は致命的です。被写体に高輝度な部分があるとフォーカスエイドしたときにスミアが出て、画面にピンクの筋が発生します。撮影画像には影響は全くありませんが、気持ちの良いものではありません。この点はP5100では改善されていてうらやましいです。（ファームウェアのアップデートで対応してくれると思っていましたが、その前に後継機に逃げられました。）
ホールドは満点ですね。文句のつけようがないです。ここまでコンパクトでここまでホールドできれば。気軽に片手撮影なんかもVRにも助けられ可能です。
フォーカス速度、モーター音、液晶スミア等々不満点を挙げればキリが無いですが、もともとD80、D50のデジ一のサブ機として購入しましまので、いざとなればデジ一を使いますし。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2007年9月15日 06:51 [90272-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
P5000の作例写真を載せています。もし良かったら
ご覧になってください。街歩きの写真です。
ニコンのP5000と旧型のE5000で撮影しています。
共に良いカメラだと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&6
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月15日 18:41 [86013-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
３ヶ月ほど使っています。
写りに関しましては、このカメラのクセといいますか、特徴をつかむまではイマイチと感じていましたが、失敗を重ねながらも使い込んでいると、このカメラの良いところが大きく膨らんできて、今ではかなり気に入るに至りました。
ISO200までの写りは申し分なく満足出来、絵作りに欠かせないAv、Tv、モードも搭載され、１０００万画素サイズは、大胆にトリミングを行うのに役立ちます。
描写も落ち着いた感じが好きです。
ポケットに入れて携帯するには不便なサイズですが、バッグ等に忍ばせるには容易で、ついつい持ち出したくなるカメラです。
一口で言うと「イチガン風コンパクトカメラ」とでも言いましょうか・・・・。
長く使って行けそうです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月7日 04:07 [79075-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンのデジイチを所有していることもあり、ニコンが好きでP5000にしました。見た目より軽く、デジイチとの使い分けができるのがグッドです。また絞り優先オートなども使えるので、写真を撮っているという楽しさを感じながら撮影できるコストパフォーマンスの高いカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月2日 16:35 [78230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年5月26日 03:29 [72818-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月13日 20:15 [71037-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
液晶のスミアがちょっと残念。
画質は商業写真か芸術作品でも撮影するのでなければ、十分と思います。フラッシュの外付けができることもいいですね。
ぱっと見た感じの画像はA710の方がきれいに見えますが、P5000のカラーマネジメントも味がありますよ。
拡張性が高いことも、評価できると思います。
CPはナンバーワンかもしれませんね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月8日 20:23 [70326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
以前PanasonicFX8を使っていました。一日に数十枚ほど撮っていて二年で壊れたので買い替えました。なるたけFX8と近い仕様、CANONG7ほど大きいと撮りづらく感じる。 36mmスタートレンズや手ブレ補正、さらにマニュアル操作、コマンドダイヤルがあったのが購入の決め手。で、比較して気づいた点など・・・
手ブレ補正 FX8＜＜P5000
FX8では1/8がなんとか撮れるが、p5000は1/6秒がなんとかブレずに撮れますね。
CCDの違い FX8＜＜P5000
1/2.5と1/1.8インチのCCDの大きさの違いは画質に直結することがわかりました。500万画素と1000万画素の違いもあるでしょうが、緻密な画を写し出してくれます。満足です。影部のノイズののり方もフジフィルム系のべったりというほどの画は苦手なのでちょうどいい感じです。
設定で画の好みを6種類設定でき+カスタムできるのでキヤノン系やフジ系にも似せた画にできると思います。ので色々遊べますね。
ホールド FX8＜P5000
トータルで考えてちょいP5000上くらいという感じ。
P5000は高さがあるので左手親指と人差し指ではさんで「固定」というわけにはいかない。ちょっと親指が上に届かない感覚。右手は手ブレを防ぐためにもシャッターの上に載せるぐらい軽くつかむという構え方なので。
FX8は小さい分左手でがっしり構えられる。この小ささに慣れすぎているせいでしょうね。
液晶 FX8＜P5000
結局暑い太陽のもとでは見にくい。でもP5000にはファインダーがある。
後ろから液晶覗かれるの嫌なのでこれはいいですね(笑)
AF FX8＞P5000
速さではFX8より１テンポ遅く感じます。心持ちストレス感じました。ただP5000はマニュアルでAFする地点を変えれるのでこれはいいです。オートで撮るカメラにはない機能。
操作 FX8＜＜P5000
ダイヤルのおかげで操作しやすい！正直G7のダイヤルよりも好きです。あとFnボタンに好みの設定呼び出しを登録できるのもいいです。
まあ二年前の機種と比較しても参考になるのか？って部分もありますが、前機種と比べてどれくらい幸せになったかをレポートしました(^^;
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月1日 09:09 [68964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月29日 14:33 [63363-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Coolpix E5200からの買い換えです。
キャノンG７と迷いましたが、同等の機能でコンパクト、割安なためこちらに決定しました。
まぁまぁだと思います。
適度にコンパクトで、適度に高級感があり、適度な画質で、適度に安い。
コストパフォーマンスは高いですが、中途半端な感じもします。
画質についてはE5200時代から特に不満はなかったので、もちろんコレは申し分ないです。手ぶれ補正、高感度のおかげでかなり暗いところでも手持ちで撮れます。この点についてはとても気に入っています。一眼レフと画質の比較は出来ません。CCDのサイズが違いすぎますからね・・。
６４０×４８０、３０フレームの動画はかなり綺麗です。おまけの機能と思われがちですが、旅行では結構使えるのでこれは重要です。一眼レフにはないコンデジならではの機能です。
悪い点を上げると・・
ISO200辺りからノイズが気になります。
起動の早さ、フォーカスの早さはE5200と変わらない。つまり進歩がない。
ブレ軽減モード、高感度モードと２つある意味が解らないし、必要がない。それより、Fnボタンに割り当てられる機能は一つしかないのだから、ISOかＷＢのどちらかぐらいは独立したボタンで設定出来るようにするべきでは。
広角は２８ミリから欲しいです。
不満も多々ありますが、購入して良かったと思います。
旅行のお供にはベストのカメラです。
電池の持ちが悪いので予備バッテリーは必携です。
画質にこだわる方は値段もそう変わりませんし、Ｄ40の方がおすすめです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<171
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
