COOLPIX S50 レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 53%
2. 4 29%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.30	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.12	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.84	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.57	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.74	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[春三番]

2008年2月25日 16:49 [122249-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

COOLPIX S50のレビュー

全体的な感想
　レンズが出ない薄型、軽量、大画面液晶で、起動も早いし、音も静かなため、普段ポケットに持ち歩きデジカメとしては最適。

良い点
・上記のように、レンズが出ない薄型、軽量、大画面液晶で、起動も早いし、音も静かなため、普段ポケットに持ち歩きデジカメとしては最適。
・風景も室内も細かく言わない限り画質も良い。手ぶれ補正が有るのは新聞や雑誌記事の接写時などに効果が大。
・動画もVGA、30fpsで綺麗に撮れる。音は若干高周波が混じるが。
・なによりも3インチ広視野角液晶が見やすい。他人に見せるにも印刷しないで済む。サムネイル表示も多く表示できるし、カレンダー表示もできてフォトストレージとしても便利。

悪い点
・AF動作時のズームイン、アウトは慣れるまで不快。慣れれば別にかまわないと思えるのだが、他社のようにできないのか。
・新聞記事の接写などを拡大表示して読もうとすると文字がギザギザで汚い。拡大表示は他のデジカメより明らかに汚い表示。
・画面上の情報表示が他社ディスプレーボタンのように簡単に表示、非表示できない。いちいちメニュー階層をたどるのは面倒。
・スライドショーで動画再生ができない。音楽入りのピクトモーションスライドは作成が面倒だし原画を加工しすぎ。普通のスライドショーで動画も静止画と同様に再生出来る方が他人に見せる時便利。ピクトモーションは無くして普通のスライドショーに好みで音楽を付けられるようにすれば十分。
・撮影情報（露出、シャッター速度、ISO値など)の表示が出ない。PentaxやCasioを見習って欲しい。

メーカーへの意見
・PentaxやCasioの操作性、表示性など他社カメラの良い点を取り入れるべき。コンパクトカメラには必要無いなどと考えないこと。例えば、撮影情報（露出、シャッター速度、ISO値など)の表示が出るだけで楽しいカメラになるのだ。不要でも楽しさが増すのだ。

次期モデルへの要望
・時代は軽薄短小から軽薄広大な手帳型デジカメに向かうのでは。液晶もL版プリントの大きさとは言わなくても4インチ位まで大きくしてプリントしなくても他人に見せられる広視野角な液晶で。同時にフォトストレージ機能として1年分位の写真は常に持ち歩くかも。カードスロットも2つ備えてパソコンを使わずともカード間コピーができたり。S50のコンセプトは正しいと思う。上記の悪い点が改善されれば。

[篤万]

2008年2月16日 05:22 [120335-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

COOLPIX S50のレビュー

採点のみの投票です。

[慶さん]

2008年2月6日 14:45 [118142-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

COOLPIX S50のレビュー

optio SとFINEPIX F30を持っております。小型、光学屈折式のｶﾒﾗを探しており、他の候補はFINEPIX　Zｼﾘｰｽﾞ、EXILIM EX-V7でした。SDHCｶｰﾄﾞが手頃になってきた事、ｵｰｸｼｮﾝで安価だった事、ｸﾞﾛｽﾌﾞﾗｳﾝの色が気に入って購入しました。

小型でﾚﾝｽﾞが飛び出さないのは魅力です。未だ使い慣れて無いのでﾎｰﾙﾄﾞすると液晶画面に指が触れてしまい、両ｻｲﾄﾞの鏡面仕上げ部分も指紋が付きやすいです。
また保証期間中でｸﾘｰﾆﾝｸﾞしてもらいましたが液晶ﾓﾆﾀｰの内部に埃が混入するようです。お洒落な分、剛健さは不足してます。（私はｷｽﾞ防止でｼﾘｺﾝｶﾊﾞｰを別途購入しました）

ﾊﾞｯﾃﾘｰは不足するのは承知し予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ（日本製ｾﾙの互換ﾊﾞｯﾃﾘｰ）を購入しました。
操作性は取扱説明書を見なくても十分に分かります。

一番使い勝手が悪いのが接続ｹｰﾌﾞﾙ。
底部にｺﾈｸﾀｰを挿せるようになってますが、この機種からｸﾚﾄﾞｰﾙが無くなり、USBとAVｹｰﾌﾞﾙが一体になったｺｰﾄﾞが有りますが、かさ張ります。
ここは汎用ｹｰﾌﾞﾙの採用・ｸﾚﾄﾞｰﾙを同梱して欲しいです。

現在は新機種S51が販売・終了となっておりますが、画素数UPは程ほどで、剛健さ・使い勝手の更なる進化を期待します。

[デジタルポンタ]

2007年8月15日 16:39 [85999-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

COOLPIX S50のレビュー

CoolPixS8からの買い替えです。何が変わったのかというと、手ぶれ補正が電子式からレンズシフト式に変更。たしかに、手ぶれ補正されていると実感できるようになりました。
　ロータリーマルチセレクタが使いやすくなった。S8では、上下左右の選択はロータリー自身ではなくその周りにあるリングで操作していましたが、それが、ロータリー自身で上下左右が選択できるようになりました。こっちの方が使いやすいです。
　高感度画質が変わった。ノイズはS8の方が少ないと思いますが細部の輪郭までつぶれてしまっていたS8に比べ、ノイズサイズが小さくなり、細部もさほどつぶれないです。個人の好みですが、私はS50の画質の方が好きです。S8の高感度画質はボヤっとして見えます。
　ボタン配置。S8はロータリーマルチセレクタの上部に漫然とボタンが配置されていますが、S50ではロータリーマルチセレクタを中心に各機能ボタンが配置された。こっちの方が、操作しやすいと思います。
　ズームボタン位置が変更。S8では、本体上部にあったズームレバーが、S50では、背面に異動。親指はホールディングに重要ですが、S50だと、ズーム操作を親指でしないといけないため、ホールディングが犠牲になります。S8は、人差し指でズームが出来るため、S8の方が、使いやすいと思います。
　AF合焦速度。S8もS50も、どちらも、遅いと思います。富士フイルムのFinePixZ5fd、ソニーDSC-T50との比較です。また、AF時、液晶で見える画角が一瞬大きく変わってしまいます。ズームボタンを触ったかと思いました（S50での話しです）。
　起動時間。S8の方が早いです。S50は、画面は早く表示されますが、そこから、実際に撮影できるまでに、時間がかかります。これはいただけない。
　コンパクトで、手軽く撮れるのは良いのですが、今ひとつというところがS8もS50も感じられます。S50は、S8に比べ、手ぶれと液晶が変わっただけで、退化した部分も結構あると思います。
　

[かみかつ]

2007年4月30日 21:49 [68896-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

COOLPIX S50のレビュー

Ｓ５０を買いました。本当はＳＯＮＹかＣＡＮＯＮのデジカメを買うつもりで家電店に行ったのですが，いろいろ見る中で，ふと目にとまったのがＳ５０。お店の人の話を聞いている内に，機能と価格の両方で納得がいったので買いました。とても満足しています。バッテリーが長持ちしないという話も聞きますが，自分が１日で使うには十分なので，今のところ困っていません。難と言えば今のところ一つ。それは「バッテリーカバーを開けるために本体に手を添えると，電源ボタンに触ってしまって電源が入ってしまう」という点です。でも，まあそのくらいは気をつければすむことなんですけどね。