- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.30 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.12 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.84 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.57 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.39 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.65 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.74 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 22:52 [442504-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】これは文句なし洗練された格好いいデザインです。
【画質】可も無く不可もなく
【操作性】ダイヤルがすぐくるくる回りイマイチ
AF時のズームイン・アウトが気になる。
【バッテリー】普通
【携帯性】フラットボディでレンズも出ないので良いです。
【機能性】イマイチ コンデジだから手抜き?ニコンさん?
【液晶】3インチは良い。でも拡大するとよくない。
そえから何でシャッター速度などを表示しないの?手振れするかしないか判断しづらい
【ホールド感】ふつう
【総評】デザインは良いが機能は???正直これではニコンのコンデジは魅力が少ない
決して悪くはないと思うが物足りない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月30日 15:11 [256842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジとしては満足です。結構撮影していますが皆さんが言うほどバッテリーが弱いとは思いません。。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月25日 16:49 [122249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
全体的な感想
レンズが出ない薄型、軽量、大画面液晶で、起動も早いし、音も静かなため、普段ポケットに持ち歩きデジカメとしては最適。
良い点
・上記のように、レンズが出ない薄型、軽量、大画面液晶で、起動も早いし、音も静かなため、普段ポケットに持ち歩きデジカメとしては最適。
・風景も室内も細かく言わない限り画質も良い。手ぶれ補正が有るのは新聞や雑誌記事の接写時などに効果が大。
・動画もVGA、30fpsで綺麗に撮れる。音は若干高周波が混じるが。
・なによりも3インチ広視野角液晶が見やすい。他人に見せるにも印刷しないで済む。サムネイル表示も多く表示できるし、カレンダー表示もできてフォトストレージとしても便利。
悪い点
・AF動作時のズームイン、アウトは慣れるまで不快。慣れれば別にかまわないと思えるのだが、他社のようにできないのか。
・新聞記事の接写などを拡大表示して読もうとすると文字がギザギザで汚い。拡大表示は他のデジカメより明らかに汚い表示。
・画面上の情報表示が他社ディスプレーボタンのように簡単に表示、非表示できない。いちいちメニュー階層をたどるのは面倒。
・スライドショーで動画再生ができない。音楽入りのピクトモーションスライドは作成が面倒だし原画を加工しすぎ。普通のスライドショーで動画も静止画と同様に再生出来る方が他人に見せる時便利。ピクトモーションは無くして普通のスライドショーに好みで音楽を付けられるようにすれば十分。
・撮影情報(露出、シャッター速度、ISO値など)の表示が出ない。PentaxやCasioを見習って欲しい。
メーカーへの意見
・PentaxやCasioの操作性、表示性など他社カメラの良い点を取り入れるべき。コンパクトカメラには必要無いなどと考えないこと。例えば、撮影情報(露出、シャッター速度、ISO値など)の表示が出るだけで楽しいカメラになるのだ。不要でも楽しさが増すのだ。
次期モデルへの要望
・時代は軽薄短小から軽薄広大な手帳型デジカメに向かうのでは。液晶もL版プリントの大きさとは言わなくても4インチ位まで大きくしてプリントしなくても他人に見せられる広視野角な液晶で。同時にフォトストレージ機能として1年分位の写真は常に持ち歩くかも。カードスロットも2つ備えてパソコンを使わずともカード間コピーができたり。S50のコンセプトは正しいと思う。上記の悪い点が改善されれば。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月16日 05:22 [120335-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年2月6日 14:45 [118142-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
optio SとFINEPIX F30を持っております。小型、光学屈折式のカメラを探しており、他の候補はFINEPIX Zシリーズ、EXILIM EX-V7でした。SDHCカードが手頃になってきた事、オークションで安価だった事、グロスブラウンの色が気に入って購入しました。
小型でレンズが飛び出さないのは魅力です。未だ使い慣れて無いのでホールドすると液晶画面に指が触れてしまい、両サイドの鏡面仕上げ部分も指紋が付きやすいです。
また保証期間中でクリーニングしてもらいましたが液晶モニターの内部に埃が混入するようです。お洒落な分、剛健さは不足してます。(私はキズ防止でシリコンカバーを別途購入しました)
バッテリーは不足するのは承知し予備バッテリー(日本製セルの互換バッテリー)を購入しました。
操作性は取扱説明書を見なくても十分に分かります。
一番使い勝手が悪いのが接続ケーブル。
底部にコネクターを挿せるようになってますが、この機種からクレドールが無くなり、USBとAVケーブルが一体になったコードが有りますが、かさ張ります。
ここは汎用ケーブルの採用・クレドールを同梱して欲しいです。
現在は新機種S51が販売・終了となっておりますが、画素数UPは程ほどで、剛健さ・使い勝手の更なる進化を期待します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月3日 16:44 [88407-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年8月15日 16:39 [85999-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
CoolPixS8からの買い替えです。何が変わったのかというと、手ぶれ補正が電子式からレンズシフト式に変更。たしかに、手ぶれ補正されていると実感できるようになりました。
ロータリーマルチセレクタが使いやすくなった。S8では、上下左右の選択はロータリー自身ではなくその周りにあるリングで操作していましたが、それが、ロータリー自身で上下左右が選択できるようになりました。こっちの方が使いやすいです。
高感度画質が変わった。ノイズはS8の方が少ないと思いますが細部の輪郭までつぶれてしまっていたS8に比べ、ノイズサイズが小さくなり、細部もさほどつぶれないです。個人の好みですが、私はS50の画質の方が好きです。S8の高感度画質はボヤっとして見えます。
ボタン配置。S8はロータリーマルチセレクタの上部に漫然とボタンが配置されていますが、S50ではロータリーマルチセレクタを中心に各機能ボタンが配置された。こっちの方が、操作しやすいと思います。
ズームボタン位置が変更。S8では、本体上部にあったズームレバーが、S50では、背面に異動。親指はホールディングに重要ですが、S50だと、ズーム操作を親指でしないといけないため、ホールディングが犠牲になります。S8は、人差し指でズームが出来るため、S8の方が、使いやすいと思います。
AF合焦速度。S8もS50も、どちらも、遅いと思います。富士フイルムのFinePixZ5fd、ソニーDSC-T50との比較です。また、AF時、液晶で見える画角が一瞬大きく変わってしまいます。ズームボタンを触ったかと思いました(S50での話しです)。
起動時間。S8の方が早いです。S50は、画面は早く表示されますが、そこから、実際に撮影できるまでに、時間がかかります。これはいただけない。
コンパクトで、手軽く撮れるのは良いのですが、今ひとつというところがS8もS50も感じられます。S50は、S8に比べ、手ぶれと液晶が変わっただけで、退化した部分も結構あると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月22日 23:58 [82353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
屈曲光学系のコンパクトなデジカメが欲しくて目に止まったのがこのS50です。
デザイン:ヘンに背伸びせず、上品な感じがとても好きです。
画質:やや派手目ですが、やはり上品な絵作りという感じで、好感が持てます。高感度については、FujiFilmの製品に一日の長がありますが、まあ、Lサイズ印刷限定ならISO800くらいもOKだと私は思います。
操作性:独特なメニュー体系にもなれると使いにくいとは感じませんが、このメニュー体系に必然性は感じません。
バッテリー:カタログスペック130枚は少ないと思います。
携帯性:小さくて、屈曲光学系の利点を良く生かしていると思います。大きなレンズカバーの移動で電源のON/OFFをする製品が他社にありますが、あれは、可動部分がカメラのサイズに比べ大きすぎて、また、携帯性(ポケットなんかに入れるとレンズカバーが勝手に開いたりする)や、撮影時のホールド性も悪くなり嫌いです。S50の様に小さなレンズカバーが電源ONでシュッと開くのは小気味良いものがあります。
機能性:前製品のなんちゃって手ぶれ補正機能の電子方式から、レンズシフト方式に進化しました。効果もまあまああり、満足しています。また、撮り終えた画像データにまで積極的に補正する、赤目補正や顔露出補正はコンパクトデジカメならではの機能だと思います。顔認識は、斜めも認識できる様ですが、ちょっと認識速度が遅いので、じっくり撮る時に使ってます。電池残量インジケータがバッテリのなくなる直前でないと表示されません。キヤノンのIXYシリーズもそうなのですが、前作S8もそうでしたっけ?しかも、撮影パラメータ(シャッター速度、絞り、ISO感度など)も本体だけではどこにも表示されません。これって、スペックダウンですよね。
液晶:3インチもあるんですね。大きくて非常に視認性がよいのは評価できるのですが、その分撮影枚数にモロしわ寄せが着てますね・・・。
ホールド感:しっかりつかむと液晶に親指がかかってしまいます。保護シールを貼っているからまあ良いのですが・・。
全体の満足度:良いです。機能や性能だけを見れば、もっとよいカメラは他にもあると思いますが、全体のバランスや、コンパクトで、ポケットに常時携帯して使えるカメラとしては、お勧めです。カメラとしてのツボがうまく押さえられていると思います。しかも、かなり低めの実売価格であり、お買い得感があります。一眼ではキヤノンを使っており、ニコンはあまり好きではないのですが、ことこの屈曲光学系のデジカメでは、SONY(Tシリーズ)、FujiFilm(Zシリーズ)、そして前作のS8なども使いましたが、結局このCoolPixのS8の後継機種であるS50に戻って来ました。なにか不思議な魅力のあるカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月20日 02:57 [81711-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
値段も手ごろでコンパクトで液晶が大きい当機に魅力を感じ購入いたしました。本格的な撮影はまだですがいたずら程度でいじっていると電源オンのときのカリカリという音は気になるが液晶も見やすく満足しています。しかし薄いが故に電池が持ちませんね。撮影したものを確認しているとすぐ電池がなくなります。顔認識はそもそも期待していなかったのですが認識まで時間がかかるのでイラっときますね。しかしこの価格帯で完成度の高いカメラにには間違いないようです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月16日 12:51 [80972-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月20日 12:21 [76474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月11日 14:49 [75247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
デジタル一眼D50のサブ機として購入しました。
いままでEXILIMのEX-P600を使っていましたが、ISO100以上の撮影がよろしくないのと気軽にポケットに入れて持ち歩けないために、レンズが飛び出さない機種として購入しました。
極小CCDなのであまり期待せず、メモ代わりにと思っていましたが、良い意味で裏切られました。
夜間室内撮影時にストロボ不使用で、D50がISO200、sigma 30mm f1.4で1/50秒のシャッターが切れるところを、S50ではストロボ不使用設定のオートで綺麗に撮れます。 撮影データがカメラ側で表示できないので、PCにてExifを確認すると、広角端 ISO400 f3.3で1/8秒でした。手持ちですのでVRがなければ確実に手ぶれがおきます。S50のオート設定は、出来るだけISOを上げずにスローシャッターで撮影するようになっているようで、ISO400で1/6秒まで粘ってくれます。なので画像が比較的荒れません。
VRを使用すると、不使用時に比べて画像が眠くなるようですが、手ぶれが起きたり、高ISOで画像が荒くなったりするよりも良い結果を生んでくれます。
他の機種と直接比較したわけではないのですが、S50は十分満足のいく機種でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月5日 23:08 [74394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月11日 00:12 [70667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
携帯カメラの性能が上がった為にしばらくデジカメを購入していなかったのですが、子供が産まれ撮りたい時に撮るという動作が携帯カメラでは起動に時間がかかり、とてもできないので、専用のデジカメを探してようやく購入しました
最初は同社のS8を購入するはずでしたが、生産終了となったので、後継機のS50を購入しました
当初の目的に沿った性能を有しており、室内外を問わず、ほどよい色味で撮影できます
被写体が主に子供の為、起動時間が数秒とシャッターチャンスに強いのも嬉しいところ
デザインも良好で、従来品と同じシンプルでいて愛用の万年筆のような質感が漂っています
流石700万画素だけあって、画質は申し分ないできです
色表現も良好で、好みの色が出ています
赤が若干大人しめに写る気がします
手ぶれ補正も光学と感度での二系統を切り替えて使えます
メニュー操作もダイアルが意外と使い易くまとまっていました
液晶は3インチで明るく見易いです
屋外の明るさでは見辛いですが、これはどのデジカメでも同じ悩みを抱えていることです
筐体が薄い為、ホールド感は好みの別れるところではないでしょうか、女性には持ち易く、男性には小さ過ぎる感があります
バッテリーが旧機種との同型で、液晶が大きく明るい分、持ちが悪い様です
フラッシュ無しで100枚前後
調子に乗って撮影していると、バッテリーが切れてるなんてことも
そして、この機種の最大の欠点はそのバッテリーの充電です
ACアダプタが同梱されておらず、充電は貼付のバッテリーチャージャーで行なうようになっています
一々バッテリーを取り出して充電しなければならないと言う前代未聞の事態に驚愕しました
本体には旧機種と同様の汎用コネクタが用意されていますが、ACアダプタは別売、クレードルは発売未定だそうです(メーカー確認済)
せめてACアダプタは汎用コネクタを設けて欲しかったところ
ACアダプタは旧機種と共通なので、旧機種用のクレードルが利用できそうですが・・・
カメラ本体の性能は完璧ですが、バッテリーの充電方法に難があると言うのは残念です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月7日 10:34 [70088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
まだ購入して 間がありませんが 画像についてはSDカードスロット搭載日立のwooo42型のモニターで見ましたが 斜めのエッジになる暗い場所はいささかギザギザが気になりますが そこそこ綺麗でした。暗いところでとった写真を加工して明るくしてくれる機能はフォトショップなど立ち上げなくても出来ますし、そのままプリントすることを考えると便利ですし分かりやすいです。まだプリントアウトしていませんが、以前使っていたクールピクス800が 200万画素でもとてもいい味出してくれてたので、期待しています。操作性は私にとっては抜群で 私がお店でいろいろ触った他社のコンパクトデジカメ製品に比べて、すぐれていると思います。手ぶれや顔認識が、ワンタッチであること それにBSS機能などとても便利です。また動画を液晶で再生して運動している人の動きをチェックするには とても使い勝手がよいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















