| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.82 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.15 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.67 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.15 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.78 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.72 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年5月15日 08:14 [313696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
約3年間使ってみての感想です。
【デザイン】
色はアーバンブラックを所有。コンパクトかつスタイリッシュで、
飽きのこないデザイン。
【画質】
通常のオート撮影では、解像度感、色乗りとも良く満足。
シーンモードを使った撮影では、よく夜景ポートレートやトワイライトを使うが、
狙い通りの雰囲気が出てしっかり撮れる。
ただ、ブレ軽減モードでは、ノイズが多く、色あせた絵になってしまう。
【操作性】
少しクセがあるが、慣れると問題ない。
【バッテリー】
購入してからもう3年経過するが、コマメに(数週間に1度の割合で)使い続けて
いるためか、あまり電池の衰えを感じない。
先日も2泊3日の小旅行で200枚くらい写真を撮った(フラッシュ撮影含む)が、
帰りの新幹線の中で、液晶でしばらくプレビューして見る余力があったほど。
【携帯性】
専用ケースに入れて持ち歩いている。コンパクトなので携帯性抜群。
【機能性】
動画も撮れるし、SDHC規格のメモリーカードにも対応してる。
カメラとして最も大切な画質もコンパクトな割に良いので満足。
ただ、世界最小・世界最速とのキャッチコピーが付けられていたが、
オートフォーカスにかかる時間を含めると最速という気があまりしない。
【液晶】
今時の同クラスのカメラよりも一回り小さいが、視認性は悪く無い。
【ホールド感】
ホールド性は良くない。コンパクトさがウリなので、仕方がないと思う。
【総評】
3年経過しても、新しく別のカメラが欲しいとは思わせないカメラ。
トータルとして思い通りの写真が撮れるので満足です(ブレ軽減モード除く)。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月10日 20:12 [272608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
バッテリー入れっぱなしで一年ぐらい放置してしまいました。
充電したところ、うんともすんともいわなくなってしまいました。
おそらく加放電でバッテリーが駄目になったのでしょう。
以前もビデオカメラやデジカメで経験済みでしたが、
電源OFFの時は微弱電流が流れないように各社に対策をお願いしたいところです。
この機種は発売直後にデザインに惹かれて買いました。
アーバンブラックの質感は個性的だと思いました。
この機種のウリは、世界最小、世界最速 でした。
携帯しやすいので、
当時は写真を撮る予定のない時にスナップ用に持ち歩いていまいた。
そして、世界最速のレリーズタイムラグ約0.005秒が生きるはずです。
しかし液晶画面に無視できないタイムラグがあり、
ここぞと思ってシャッターを切ってもすでに時遅しでした。
そこで液晶画面を見ないで、
被写体を素で見て動きにあわせてシャッターを切るように工夫しましたが、
ピント合わせは遅いのでシャッターチャンスに強いとは言えないカメラでした。
また、どこにも明記されていないけれど、
スピードライト使用時のレリーズタイムラグはかなり遅くなります。
もちろんチャージが完了してからの話です。
高感度時の画質の低下はかなりあります。
上手く表現に結びつけることは、私には出来ませんでした。
そのため、徐々に持ち歩かなくなりついにはしまい込んでしまいました。
とはいえ、
バッテリーを入れっぱなしにすると加放電でバッテリーが駄目になる。
液晶画面の表示が遅い。
AFが遅い。
スピードライト使用時は極端にレリーズタイムラグが長くなる。
等は、他のコンデジでも良くあることなのでこの機種特有の欠点とは言えないでしょう。
ですから発売した頃は、普通のスタイリッシュコンパクトということになります。
バッテリー(定価5000円)を買うか悩ましいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年3月15日 17:01 [126243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
半年以上使っています。
コンパクトで常にかばんのポケットにいれておけるので便利です。
デザインも飽きがこない良いデザインだと思います。
不満な点は、
・手振れ補正・顔認識が甘い
・液晶の画像が荒い
個人的に、機能面に関してはあればいい程度の気持ちで買ったので文句はありませんが、
液晶に関してはもう少しきれいに見れたらと感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月18日 22:15 [96019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月18日 17:47 [90953-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
最近、クールピクスP5000のサブ機として調達しました。
サブということであまり高価な新機種にはこだわっていませんでしたので、型落ちとなるこのS500に白羽の矢が立ちました。
ニコンの画質が好きですので、サブにもニコンをと思っていまして、いろいろ突き詰めていった結果です。
デザイン性、携帯性は抜群で、気に入りました。
画質もISOが上がらなければすばらしくきれいです。派手さはなく、忠実的な仕上がりです。
世界最小クラスということで、小さい分持ち難いのですが、手ぶれ補正が優秀ですので、その辺はカバーされてバランス取れていると思います。手ぶれ補正の効果で、晴の日の明るさなら、歩きながらでもシャッター切れます。
太陽下での液晶は見え辛く、ファインダーが欲しいところですが、サイズ的問題とコストダウンの問題なのでしょうか、付いていません。
機能性的には、必要最小限のものは付いています。オートとシーンモードを屈指すれば、ちょい撮りくらいは問題ありませんでした。
「いつでも携帯ちょい撮りクールデザインコンパクトデジタルカメラ」といったところでしょうか・・。
これを機会に、このシリーズの後継機にも注目していくことにします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月8日 18:41 [89205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年7月22日 06:08 [82169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトボディなので携帯性が非常によく旅行やイベントでは、じゃまにならず、とてもいいと思います!
できれば、もう少し広角なレンズになると、さらに使い道が増えると思います。こうけいきにきたいしたいです。。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月8日 04:27 [79287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
CANONのIXY(品番不明、5年前の300万画素タイプ)がついに故障、こちらに買替えました。予算、デザイン、操作性、機能、それから手に持った感じなどを考慮し、こちらを購入いたしました。
自分の場合はなによりもまず予算面が重要だったので、似たような値段設定の商品をいくつかピックアップし、実際に店頭で店員さんにアドバイスを受けながら、手にとって比較し、こちらに決めた次第です。ライバルはLUMIX DMC-FX30、FinePix F31fd、同F40fdでした。
最初はFX-30で決めていたのですが、上部にあるダイヤル式の機能切り替えがどうも違和感があり脱落。次にF31fdはSDカードが使えないことがネックになり、F40fdはS500と比較した時に反応がイマイチに感じ消去しました。
さて、S500ですが、まず惹かれたのがデザイン。これから長く使っていく上で、見た目も重要かと思います。あえて光沢を抑えたシックなデザインは他商品より群を抜いてカッコよかった!そして実際のホールド感も、検討商品の中でもっともコンパクトでした。うちの妻はわりと手が小さいので、これが一番気に入ったようでした。持ち歩く上でもとても便利です。大きいとなにかとかさばって、結局使わなくなってしまうかもしれませんし・・
次に評価できたのが、この商品の「ウリ」でもある起動の速さ。撮影対象がうちの1歳半の子どもなのでとにかく撮りたい時にとっさに電源を入れて撮りたい、というのが理想だったので、これは大きな要素でした。ほかにクルクルダイヤルも案外使えます。撮った写真を見返す時にあれを回してどんどん見れるのが非常にいいです。
逆に実際に使ってみて、あれ?と感じる点は、シャッター時のAFのタイムラグでしょうね^^;もちろん店頭で他商品も試し撮りして比較したのですが、どれも似たようなラグはありましたが…。これも手ぶれ補正や画質の高さからしてやむを得ないものかもしれません。あと、これは買ってから気付いたのですが、ファインダー(いわゆるのぞき穴)が無い。これは自分的にはちょっと違和感が・・・(古い人間なのでしょうか?)。屋外で日光が眩し過ぎたりするとあった方が便利かも。
あとバッテリーの弱さを皆さん取り上げてますが、自分的にはさほど感じません。数時間つかって多くて6〜70枚撮りますが問題ないですね。もっとも前に使っていたモノがあまりにバッテリのもちが悪かったので、それに比べると気になりませんね。ただしバッテリそのものが非常にコンパクトであきらかに泊りがけの旅行などにはパワー不足でしょう。その際は予備を持つか充電器をもっていくのが必須だと思います。
さて総評ですが、自分的にはとても満足しています。デジカメでニコンてどうなん?みたいなこともたまに聞きますがとくに性能に問題ないし、むしろカメラの老舗という点で安心感があります。それから、メーカーの対応ですが、GW中でも電話応対してくれましたし、とてもいい印象です。
ニコンには次なる商品としてパナのTZ-3のような、広角&10倍ズームのコンデジを作ってほしいとおもいますが・・・ニコンの場合はデジタル一眼になるんでしょうかね。まー次に期待します。
最後にこれから購入される、自分と同じカメラ初心者さんへ。カメラはまず品揃え豊富な家電量販店(どこでもOK)でいろいろ品定めし、値段もチェックした上で、キタムラなどのカメラ専門店で購入するのがベターだと思います。専門店は店員さんもカメラに詳しい方が多いですし、分からないことをあれこれ聞いて納得して購入できると思います。値段もモノによってはそのほうが安い場合が多々あります。自分も金沢のカメラのキタムラで買いましたが、値段はヤマダやコジマよりも安かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月4日 01:37 [78468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
この夏に北海道旅行をするので購入しました。
いろいろ試し撮りしてみましたが、バッテリーのもちが悪い。
シャッターの感覚が1テンポずれた感じがする。
悪いのはこの2点くらいです。
初めてのデジカメですが操作性などはあまり迷いませんでした。
画質はいいと思います。比較できないので以前使っていたフイルムカメラ(ペンタックスの一眼レフ)と比べても肉眼にはわかりません。
小さいので携帯性はよいのですが、首から提げるにはチョット重い。
お店の人にはS500とキャノン勧められましたが、店員さんいわく「売れ筋はキャノン。性能はニコン」とのことで、決めました。
今はいい買い物だと満足しています。夏の旅行が楽しみです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年6月29日 00:39 [77681-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月30日 23:23 [68915-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
携帯性を含めたデザインは非常に満足のいくレベル
ただ小さいので構えたときに不安を感じる、その分VRが
効いてるので手ぶれはほとんど起こらない
不満があるとするとシャッターを切ってからの反応が遅いこと
これだけは改善して欲しいと感じた
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年4月13日 04:15 [65936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
ずっとcanonの一眼レフを使ってきて、色々なレンズも使ったが、結局思うような映像はとれずに半ば諦めていた。
たまたま親戚よりもらったニコンF2で撮った写真が、
露出計もついていないので、フィルムのパッケージに書いてある露出の目安で写した。にもかかわらず、まさにその場の空気感を映し出すような画像なのに驚いた。
これがニコンのレンズなのか。
そういえば、
以前買ったニコンの登山用の双眼鏡も、すごく鮮明で明るかったし。
従って、今回デジカメはニコンにしようと。
他社と比べると、一見、電子的なスペックで見劣りするようだが、実は、なくても大して変わりない、使わない機能ばかり。
ズームで広角28ミリからなど、レンズの画質を落とす暴挙にほかならない。そういう消費者を惑わすギミックは使わないところがいい。
使い勝手も良好。画像は鮮明。手ぶれなし。軽い。起動時間も早く、ストレスなく何枚も撮れる。常に携帯していてさっと思いついたとき使える機動性。大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月30日 12:57 [63517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
使って見て多少ノイズがあるなーとは思います。まだ使って間もないのでまだまだ採点までとは思いますが、バッテリーは確かに小さい為に持ちが悪い様に感じます。やはりこの採点はそれぞれ個人の重要としている部分によって変わってきますね。私の場合は携帯性を重視していますので、このサイズでこの機能ならオッケーです!買って正解!主に嫁が使うのですが(^^;)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年3月22日 20:54 [61950-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月21日 02:30 [61622-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
普段はニコンの一眼レフを使用しており、今回は完全なサブ機として購入しました。
使用してみての感想です。
これから購入を考えている人たちへ参考になれば幸いです。
〔長所〕
◆デザイン最高!
デザインは賛否労論。人によっては評価も分かれるところですが、私の購入決定打です。
◆携帯性と機動性に起動性
『ちょい撮り』目的ですので、携帯性はS500は確かなものですね。その分、犠牲にする部分(ホールド感・グリップ感など)もありますが、『あっ!』と思ったときの実力は確かなものと思います。
◆ホイールセレクター採用
十字キーだけではなく、ホイールで『クルクル』というものに便利さを求めたので、私は長所として挙げたい。クリック感やレスポンス(操作が軽すぎる)などで話題にはなっていますが、片手持ちの際に、これだけ軽い操作の方が、VR方式(手ブレ補正)とは言え、対応出来るのではないかと思ってます。
◆VR(レンズシフト式補正)は優秀
かなり上手に補正してくれていると思います。
◆おまけ程度だが動画撮影はOK!
30フレームの撮影機種は沢山出ていますが、このS500はなんか綺麗な感じがする・・・?何か特殊なことをしているのかな・・・?キャノンの最新機種よりは綺麗な気がします。おまけ程度ですけど・・・
◆顔認識はOK
ニコンの顔認識は、この手のカメラでは業界初の採用でしたが、他のメーカーが独自のアルゴリズムで制度の良い顔認識処理を施している中で、正直期待しておりませんでしたが、使用してみるとなかなか悪くない。そこで長所として挙げておきたい。
◆画質OK
画質は悪くありません。最高画質でリサイズしてバンバン使用しております。野外のISO50撮影では結構綺麗でした。ノイズもそんなに気になりません。
〔短所〕
◆バッテリーの保ち
規格180枚程度では力不足。電池自体がかなり小さめです。そのせいもあるのでしょうが、今の時代、200枚〜300枚は必要でしょう・・・
◆液晶視認性がイマイチ
野外での視認性は一世代前の液晶って感じです。SONYなどと比べるとずっと劣ります。視野角はそれなりですが、やはり野外での視認性は他の機種と遜色無いほどに合わせて欲しかったと思う。
また、光の強弱で影響画面のスミア強烈!心配になってしまうぐらいです。
◆レンズの動作に難あり←!!これはかなり気になてます!!
テレ側からワイド側へいっぱいに移行させると、レンズの移行最終位置に達した際の位置ズレ・位置戻しに『カクッ』と上下左右に微妙に揺れる(分かりに難ければスイマセン)。画面でも確認できます。他の機種は、多少古い機種でもレンズの動作はしっかりした作りになっています。それを考えると、カメラ作りに定評のあるニコンにしては、急ぎすぎなのか疑問が残ります。皆さんのS500はどうでしょうか?
◆高感度ノイズはダメダメ
このサイズのCCDに価格帯のカメラに高感度撮影は画質を気にする方は求めてはいけません。ノイズは酷いです。キャノンがまだましかと思います。このS500ではISO400まででしょう。
L版印刷ならもうワンランク上までは許容範囲と考えます。
◆AFが遅い・・・微妙・・・
AFが遅いと話題になってますが、この辺が微妙ですね。遅いと言われれば確かに遅い・・・しかし、慣れの問題だと思ってます。起動時間が早いので、結局はチャラ!ってところかな。
私の評価は、項目により強弱が激しいですが、全体的には気に入ってます。市場での人気は、キャノン・パナソニック・ソニーのお尻を見て前に進んでいる状態ですが、今回のCOOLPIXは今までのことを考えれば、VR方式の補正も標準化しそうですし、デザインも良くなってきそうな期待も抱きつつ、少し見直しました。デジタル一眼レフの評価と消費者の期待を背に、これからのニコンの躍進を見守っていきたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















