画素数：738万画素(総画素)/710万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：180枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.54 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.82 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.15 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.67 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.15 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.78 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.72 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2020年9月27日 07:40 [1371588-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
耳障りな操作音が少なくて操作性がスムーズなのはプラスポイント。ただ当時、起動までの最速レスポンスをうたっていたが、この機種に限らず小さな電源ボタンを探すのに人為的に時間をロスするため結局はその意味が無い。レンズフードをスライドさせるだけで起動する富士フイルムの機種のほうが結果として早く撮影モードに入れる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月16日 21:51 [1328785-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ヘアライン加工のステンレスボディ。アルミとはまた違う高級感のある光沢があります。
デザインも薄型でフラットでスタイリッシュ、かっこいいです。
レンズバリアも割とかっこいい。
半円で半分ずつパカッと開きます。
とにかくレンズスペックが期待はずれでした。
写りはともかく全然寄れない。マクロで15cmです。マクロモードは2倍ズームされます。
また焦点距離は35-105mm相当というつまらないスペック。この頃は広角やら望遠やらが進んでいった真っ只中の話です。
どこで作っていたかはわかりませんが、一流メーカーなのにこの程度なのかと思いました。私の腕では作品の幅がさらに狭まります。手ぶれ補正が付いているのだけはいいですが。
まあカジュアルに使うだけなら問題ありませんでしたが。
このレンズはロークラスのL15と共通です。高級感はある鏡胴なのでL15はレンズ周りだけ高級に見えました。
とにかくステンレスの薄型ボディのカッコよさが最大の長所。それがすべてです。
ステンレスボディのデジカメは、マイナーチェンジのS520やモデルチェンジのS550、
上位ラインのS600などもありました。
にしてもレビューがたくさんあって驚き。
デジカメの最盛期ですね。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月15日 08:14 [313696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
約３年間使ってみての感想です。
【デザイン】
色はアーバンブラックを所有。コンパクトかつスタイリッシュで、
飽きのこないデザイン。
【画質】
通常のオート撮影では、解像度感、色乗りとも良く満足。
シーンモードを使った撮影では、よく夜景ポートレートやトワイライトを使うが、
狙い通りの雰囲気が出てしっかり撮れる。
ただ、ブレ軽減モードでは、ノイズが多く、色あせた絵になってしまう。
【操作性】
少しクセがあるが、慣れると問題ない。
【バッテリー】
購入してからもう３年経過するが、コマメに（数週間に１度の割合で）使い続けて
いるためか、あまり電池の衰えを感じない。
先日も２泊３日の小旅行で200枚くらい写真を撮った（フラッシュ撮影含む）が、
帰りの新幹線の中で、液晶でしばらくプレビューして見る余力があったほど。
【携帯性】
専用ケースに入れて持ち歩いている。コンパクトなので携帯性抜群。
【機能性】
動画も撮れるし、SDHC規格のメモリーカードにも対応してる。
カメラとして最も大切な画質もコンパクトな割に良いので満足。
ただ、世界最小・世界最速とのキャッチコピーが付けられていたが、
オートフォーカスにかかる時間を含めると最速という気があまりしない。
【液晶】
今時の同クラスのカメラよりも一回り小さいが、視認性は悪く無い。
【ホールド感】
ホールド性は良くない。コンパクトさがウリなので、仕方がないと思う。
【総評】
３年経過しても、新しく別のカメラが欲しいとは思わせないカメラ。
トータルとして思い通りの写真が撮れるので満足です（ブレ軽減モード除く）。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月10日 20:12 [272608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
バッテリー入れっぱなしで一年ぐらい放置してしまいました。
充電したところ、うんともすんともいわなくなってしまいました。
おそらく加放電でバッテリーが駄目になったのでしょう。
以前もビデオカメラやデジカメで経験済みでしたが、
電源ＯＦＦの時は微弱電流が流れないように各社に対策をお願いしたいところです。
この機種は発売直後にデザインに惹かれて買いました。
アーバンブラックの質感は個性的だと思いました。
この機種のウリは、世界最小、世界最速 でした。
携帯しやすいので、
当時は写真を撮る予定のない時にスナップ用に持ち歩いていまいた。
そして、世界最速のレリーズタイムラグ約０．００５秒が生きるはずです。
しかし液晶画面に無視できないタイムラグがあり、
ここぞと思ってシャッターを切ってもすでに時遅しでした。
そこで液晶画面を見ないで、
被写体を素で見て動きにあわせてシャッターを切るように工夫しましたが、
ピント合わせは遅いのでシャッターチャンスに強いとは言えないカメラでした。
また、どこにも明記されていないけれど、
スピードライト使用時のレリーズタイムラグはかなり遅くなります。
もちろんチャージが完了してからの話です。
高感度時の画質の低下はかなりあります。
上手く表現に結びつけることは、私には出来ませんでした。
そのため、徐々に持ち歩かなくなりついにはしまい込んでしまいました。
とはいえ、
バッテリーを入れっぱなしにすると加放電でバッテリーが駄目になる。
液晶画面の表示が遅い。
ＡＦが遅い。
スピードライト使用時は極端にレリーズタイムラグが長くなる。
等は、他のコンデジでも良くあることなのでこの機種特有の欠点とは言えないでしょう。
ですから発売した頃は、普通のスタイリッシュコンパクトということになります。
バッテリー（定価５０００円）を買うか悩ましいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月15日 21:04 [219714-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
完璧なカメラで撮ったら味がなくなってしまう? |
ニコンのコンパクトデジカメは、どうなのよー? と思い買ってみました。
使ってみて、普通でした（笑）
しかし、この普通ってのが凄いのです!! つまり、創作写真が作りやすいのです。
あまり、多くの機能がコンパクトボディに凝縮していては、使いにくいですし、
私は、30万画素もあれば充分です。普通に写真が撮れればいいのです。
可もなく不可もなし。
あぁ。カメラのデザインは、最高にいいです。
お洒落なカメラがニコンだと想う!!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年3月15日 17:01 [126243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
半年以上使っています。
コンパクトで常にかばんのポケットにいれておけるので便利です。
デザインも飽きがこない良いデザインだと思います。
不満な点は、
・手振れ補正・顔認識が甘い
・液晶の画像が荒い
個人的に、機能面に関してはあればいい程度の気持ちで買ったので文句はありませんが、
液晶に関してはもう少しきれいに見れたらと感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月18日 22:15 [96019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月18日 17:47 [90953-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
最近、クールピクスP5000のサブ機として調達しました。
サブということであまり高価な新機種にはこだわっていませんでしたので、型落ちとなるこのS500に白羽の矢が立ちました。
ニコンの画質が好きですので、サブにもニコンをと思っていまして、いろいろ突き詰めていった結果です。
デザイン性、携帯性は抜群で、気に入りました。
画質もISOが上がらなければすばらしくきれいです。派手さはなく、忠実的な仕上がりです。
世界最小クラスということで、小さい分持ち難いのですが、手ぶれ補正が優秀ですので、その辺はカバーされてバランス取れていると思います。手ぶれ補正の効果で、晴の日の明るさなら、歩きながらでもシャッター切れます。
太陽下での液晶は見え辛く、ファインダーが欲しいところですが、サイズ的問題とコストダウンの問題なのでしょうか、付いていません。
機能性的には、必要最小限のものは付いています。オートとシーンモードを屈指すれば、ちょい撮りくらいは問題ありませんでした。
「いつでも携帯ちょい撮りクールデザインコンパクトデジタルカメラ」といったところでしょうか・・。
これを機会に、このシリーズの後継機にも注目していくことにします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年9月8日 18:41 [89205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年7月22日 06:08 [82169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンパクトボディなので携帯性が非常によく旅行やイベントでは、じゃまにならず、とてもいいと思います！
できれば、もう少し広角なレンズになると、さらに使い道が増えると思います。こうけいきにきたいしたいです。。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月18日 18:49 [81460-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
売り文句のとおり電源ONからの撮影までの起動時間が早い！但し、メニュー選択のジョブダイヤルやボタン系統が非常に小さく使いづらい。起動は早いがその後の撮影までのメニュー操作に時間がかかる。慣れろってことですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月8日 04:27 [79287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
CANONのIXY（品番不明、5年前の300万画素タイプ）がついに故障、こちらに買替えました。予算、デザイン、操作性、機能、それから手に持った感じなどを考慮し、こちらを購入いたしました。
自分の場合はなによりもまず予算面が重要だったので、似たような値段設定の商品をいくつかピックアップし、実際に店頭で店員さんにアドバイスを受けながら、手にとって比較し、こちらに決めた次第です。ライバルはLUMIX DMC-FX30、FinePix F31fd、同F40fdでした。
最初はFX-30で決めていたのですが、上部にあるダイヤル式の機能切り替えがどうも違和感があり脱落。次にF31fdはSDカードが使えないことがネックになり、F40fdはS500と比較した時に反応がイマイチに感じ消去しました。
さて、Ｓ５００ですが、まず惹かれたのがデザイン。これから長く使っていく上で、見た目も重要かと思います。あえて光沢を抑えたシックなデザインは他商品より群を抜いてカッコよかった！そして実際のホールド感も、検討商品の中でもっともコンパクトでした。うちの妻はわりと手が小さいので、これが一番気に入ったようでした。持ち歩く上でもとても便利です。大きいとなにかとかさばって、結局使わなくなってしまうかもしれませんし・・
次に評価できたのが、この商品の「ウリ」でもある起動の速さ。撮影対象がうちの１歳半の子どもなのでとにかく撮りたい時にとっさに電源を入れて撮りたい、というのが理想だったので、これは大きな要素でした。ほかにクルクルダイヤルも案外使えます。撮った写真を見返す時にあれを回してどんどん見れるのが非常にいいです。
逆に実際に使ってみて、あれ？と感じる点は、シャッター時のＡＦのタイムラグでしょうね^^；もちろん店頭で他商品も試し撮りして比較したのですが、どれも似たようなラグはありましたが…。これも手ぶれ補正や画質の高さからしてやむを得ないものかもしれません。あと、これは買ってから気付いたのですが、ファインダー（いわゆるのぞき穴）が無い。これは自分的にはちょっと違和感が・・・（古い人間なのでしょうか？）。屋外で日光が眩し過ぎたりするとあった方が便利かも。
あとバッテリーの弱さを皆さん取り上げてますが、自分的にはさほど感じません。数時間つかって多くて６〜７０枚撮りますが問題ないですね。もっとも前に使っていたモノがあまりにバッテリのもちが悪かったので、それに比べると気になりませんね。ただしバッテリそのものが非常にコンパクトであきらかに泊りがけの旅行などにはパワー不足でしょう。その際は予備を持つか充電器をもっていくのが必須だと思います。
さて総評ですが、自分的にはとても満足しています。デジカメでニコンてどうなん？みたいなこともたまに聞きますがとくに性能に問題ないし、むしろカメラの老舗という点で安心感があります。それから、メーカーの対応ですが、ＧＷ中でも電話応対してくれましたし、とてもいい印象です。
ニコンには次なる商品としてパナのTZ-3のような、広角＆10倍ズームのコンデジを作ってほしいとおもいますが・・・ニコンの場合はデジタル一眼になるんでしょうかね。まー次に期待します。
最後にこれから購入される、自分と同じカメラ初心者さんへ。カメラはまず品揃え豊富な家電量販店（どこでもOK）でいろいろ品定めし、値段もチェックした上で、キタムラなどのカメラ専門店で購入するのがベターだと思います。専門店は店員さんもカメラに詳しい方が多いですし、分からないことをあれこれ聞いて納得して購入できると思います。値段もモノによってはそのほうが安い場合が多々あります。自分も金沢のカメラのキタムラで買いましたが、値段はヤマダやコジマよりも安かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月4日 01:37 [78468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
この夏に北海道旅行をするので購入しました。
いろいろ試し撮りしてみましたが、バッテリーのもちが悪い。
シャッターの感覚が１テンポずれた感じがする。
悪いのはこの２点くらいです。
初めてのデジカメですが操作性などはあまり迷いませんでした。
画質はいいと思います。比較できないので以前使っていたフイルムカメラ（ペンタックスの一眼レフ）と比べても肉眼にはわかりません。
小さいので携帯性はよいのですが、首から提げるにはチョット重い。
お店の人にはS500とキャノン勧められましたが、店員さんいわく「売れ筋はキャノン。性能はニコン」とのことで、決めました。
今はいい買い物だと満足しています。夏の旅行が楽しみです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年6月29日 00:39 [77681-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<133
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
