COOLPIX S500 レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 53%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.15	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.67	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.78	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.72	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じょにぃぃ]

2010年5月15日 08:14 [313696-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンパクトかつスタイリッシュ！

約３年間使ってみての感想です。

【デザイン】
色はアーバンブラックを所有。コンパクトかつスタイリッシュで、
飽きのこないデザイン。

【画質】
通常のオート撮影では、解像度感、色乗りとも良く満足。
シーンモードを使った撮影では、よく夜景ポートレートやトワイライトを使うが、
狙い通りの雰囲気が出てしっかり撮れる。
ただ、ブレ軽減モードでは、ノイズが多く、色あせた絵になってしまう。

【操作性】
少しクセがあるが、慣れると問題ない。

【バッテリー】
購入してからもう３年経過するが、コマメに（数週間に１度の割合で）使い続けて
いるためか、あまり電池の衰えを感じない。
先日も２泊３日の小旅行で200枚くらい写真を撮った（フラッシュ撮影含む）が、
帰りの新幹線の中で、液晶でしばらくプレビューして見る余力があったほど。

【携帯性】
専用ケースに入れて持ち歩いている。コンパクトなので携帯性抜群。

【機能性】
動画も撮れるし、SDHC規格のメモリーカードにも対応してる。
カメラとして最も大切な画質もコンパクトな割に良いので満足。
ただ、世界最小・世界最速とのキャッチコピーが付けられていたが、
オートフォーカスにかかる時間を含めると最速という気があまりしない。

【液晶】
今時の同クラスのカメラよりも一回り小さいが、視認性は悪く無い。

【ホールド感】
ホールド性は良くない。コンパクトさがウリなので、仕方がないと思う。

【総評】
３年経過しても、新しく別のカメラが欲しいとは思わせないカメラ。
トータルとして思い通りの写真が撮れるので満足です（ブレ軽減モード除く）。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[嵐の釣り竿]

2009年12月10日 20:12 [272608-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

やっちゃいました。

バッテリー入れっぱなしで一年ぐらい放置してしまいました。
充電したところ、うんともすんともいわなくなってしまいました。
おそらく加放電でバッテリーが駄目になったのでしょう。
以前もビデオカメラやデジカメで経験済みでしたが、
電源ＯＦＦの時は微弱電流が流れないように各社に対策をお願いしたいところです。

この機種は発売直後にデザインに惹かれて買いました。
アーバンブラックの質感は個性的だと思いました。
この機種のウリは、世界最小、世界最速　でした。
携帯しやすいので、
当時は写真を撮る予定のない時にスナップ用に持ち歩いていまいた。
そして、世界最速のレリーズタイムラグ約０．００５秒が生きるはずです。
しかし液晶画面に無視できないタイムラグがあり、
ここぞと思ってシャッターを切ってもすでに時遅しでした。
そこで液晶画面を見ないで、
被写体を素で見て動きにあわせてシャッターを切るように工夫しましたが、
ピント合わせは遅いのでシャッターチャンスに強いとは言えないカメラでした。
また、どこにも明記されていないけれど、
スピードライト使用時のレリーズタイムラグはかなり遅くなります。
もちろんチャージが完了してからの話です。
高感度時の画質の低下はかなりあります。
上手く表現に結びつけることは、私には出来ませんでした。
そのため、徐々に持ち歩かなくなりついにはしまい込んでしまいました。

とはいえ、
バッテリーを入れっぱなしにすると加放電でバッテリーが駄目になる。
液晶画面の表示が遅い。
ＡＦが遅い。
スピードライト使用時は極端にレリーズタイムラグが長くなる。
等は、他のコンデジでも良くあることなのでこの機種特有の欠点とは言えないでしょう。

ですから発売した頃は、普通のスタイリッシュコンパクトということになります。
バッテリー（定価５０００円）を買うか悩ましいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[はぎや]

2008年3月15日 17:01 [126243-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

COOLPIX S500のレビュー

半年以上使っています。
コンパクトで常にかばんのポケットにいれておけるので便利です。

デザインも飽きがこない良いデザインだと思います。


不満な点は、
・手振れ補正・顔認識が甘い
・液晶の画像が荒い


個人的に、機能面に関してはあればいい程度の気持ちで買ったので文句はありませんが、
液晶に関してはもう少しきれいに見れたらと感じます。

[はげまん]

2007年10月18日 22:15 [96019-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

COOLPIX S500のレビュー

採点のみの投票です。

[けんじぃのじぃ]

2007年9月20日 11:06 [91207-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

COOLPIX S500のレビュー

高感度のノイズが、ひどすぎます。
これがニコンなのか？？ちょっとコンパクト機に手を抜きすぎじゃーないでしょうか！
買ってその日に他社へ買い替えました。

[ぶびたん]

2007年9月18日 17:47 [90953-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

COOLPIX S500のレビュー

最近、クールピクスP5000のサブ機として調達しました。
サブということであまり高価な新機種にはこだわっていませんでしたので、型落ちとなるこのS500に白羽の矢が立ちました。
ニコンの画質が好きですので、サブにもニコンをと思っていまして、いろいろ突き詰めていった結果です。
デザイン性、携帯性は抜群で、気に入りました。
画質もISOが上がらなければすばらしくきれいです。派手さはなく、忠実的な仕上がりです。
世界最小クラスということで、小さい分持ち難いのですが、手ぶれ補正が優秀ですので、その辺はカバーされてバランス取れていると思います。手ぶれ補正の効果で、晴の日の明るさなら、歩きながらでもシャッター切れます。
太陽下での液晶は見え辛く、ファインダーが欲しいところですが、サイズ的問題とコストダウンの問題なのでしょうか、付いていません。
機能性的には、必要最小限のものは付いています。オートとシーンモードを屈指すれば、ちょい撮りくらいは問題ありませんでした。

「いつでも携帯ちょい撮りクールデザインコンパクトデジタルカメラ」といったところでしょうか・・。
これを機会に、このシリーズの後継機にも注目していくことにします。

[博打ち]

2007年9月8日 18:41 [89205-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX S500のレビュー

採点のみの投票です。

[一面向日葵]

2007年7月22日 06:08 [82169-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

COOLPIX S500のレビュー

コンパクトボディなので携帯性が非常によく旅行やイベントでは、じゃまにならず、とてもいいと思います！
できれば、もう少し広角なレンズになると、さらに使い道が増えると思います。こうけいきにきたいしたいです。。

[セピア色の街へ]

2007年7月8日 04:27 [79287-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

COOLPIX S500のレビュー

CANONのIXY（品番不明、5年前の300万画素タイプ）がついに故障、こちらに買替えました。予算、デザイン、操作性、機能、それから手に持った感じなどを考慮し、こちらを購入いたしました。
自分の場合はなによりもまず予算面が重要だったので、似たような値段設定の商品をいくつかピックアップし、実際に店頭で店員さんにアドバイスを受けながら、手にとって比較し、こちらに決めた次第です。ライバルはLUMIX DMC-FX30、FinePix F31fd、同F40fdでした。
最初はFX-30で決めていたのですが、上部にあるダイヤル式の機能切り替えがどうも違和感があり脱落。次にF31fdはSDカードが使えないことがネックになり、F40fdはS500と比較した時に反応がイマイチに感じ消去しました。

さて、Ｓ５００ですが、まず惹かれたのがデザイン。これから長く使っていく上で、見た目も重要かと思います。あえて光沢を抑えたシックなデザインは他商品より群を抜いてカッコよかった！そして実際のホールド感も、検討商品の中でもっともコンパクトでした。うちの妻はわりと手が小さいので、これが一番気に入ったようでした。持ち歩く上でもとても便利です。大きいとなにかとかさばって、結局使わなくなってしまうかもしれませんし・・
次に評価できたのが、この商品の「ウリ」でもある起動の速さ。撮影対象がうちの１歳半の子どもなのでとにかく撮りたい時にとっさに電源を入れて撮りたい、というのが理想だったので、これは大きな要素でした。ほかにクルクルダイヤルも案外使えます。撮った写真を見返す時にあれを回してどんどん見れるのが非常にいいです。
逆に実際に使ってみて、あれ？と感じる点は、シャッター時のＡＦのタイムラグでしょうね^^；もちろん店頭で他商品も試し撮りして比較したのですが、どれも似たようなラグはありましたが…。これも手ぶれ補正や画質の高さからしてやむを得ないものかもしれません。あと、これは買ってから気付いたのですが、ファインダー（いわゆるのぞき穴）が無い。これは自分的にはちょっと違和感が・・・（古い人間なのでしょうか？）。屋外で日光が眩し過ぎたりするとあった方が便利かも。

あとバッテリーの弱さを皆さん取り上げてますが、自分的にはさほど感じません。数時間つかって多くて６〜７０枚撮りますが問題ないですね。もっとも前に使っていたモノがあまりにバッテリのもちが悪かったので、それに比べると気になりませんね。ただしバッテリそのものが非常にコンパクトであきらかに泊りがけの旅行などにはパワー不足でしょう。その際は予備を持つか充電器をもっていくのが必須だと思います。

さて総評ですが、自分的にはとても満足しています。デジカメでニコンてどうなん？みたいなこともたまに聞きますがとくに性能に問題ないし、むしろカメラの老舗という点で安心感があります。それから、メーカーの対応ですが、ＧＷ中でも電話応対してくれましたし、とてもいい印象です。
ニコンには次なる商品としてパナのTZ-3のような、広角＆10倍ズームのコンデジを作ってほしいとおもいますが・・・ニコンの場合はデジタル一眼になるんでしょうかね。まー次に期待します。

最後にこれから購入される、自分と同じカメラ初心者さんへ。カメラはまず品揃え豊富な家電量販店（どこでもOK）でいろいろ品定めし、値段もチェックした上で、キタムラなどのカメラ専門店で購入するのがベターだと思います。専門店は店員さんもカメラに詳しい方が多いですし、分からないことをあれこれ聞いて納得して購入できると思います。値段もモノによってはそのほうが安い場合が多々あります。自分も金沢のカメラのキタムラで買いましたが、値段はヤマダやコジマよりも安かったです。

[パスモっこ]

2007年7月4日 01:37 [78468-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

COOLPIX S500のレビュー

この夏に北海道旅行をするので購入しました。

いろいろ試し撮りしてみましたが、バッテリーのもちが悪い。

シャッターの感覚が１テンポずれた感じがする。

悪いのはこの２点くらいです。

初めてのデジカメですが操作性などはあまり迷いませんでした。

画質はいいと思います。比較できないので以前使っていたフイルムカメラ（ペンタックスの一眼レフ）と比べても肉眼にはわかりません。

小さいので携帯性はよいのですが、首から提げるにはチョット重い。

お店の人にはS500とキャノン勧められましたが、店員さんいわく「売れ筋はキャノン。性能はニコン」とのことで、決めました。

今はいい買い物だと満足しています。夏の旅行が楽しみです。

[star310]

2007年6月29日 00:39 [77681-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX S500のレビュー

採点のみの投票です。

[紅鳳]

2007年4月30日 23:23 [68915-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

COOLPIX S500のレビュー

携帯性を含めたデザインは非常に満足のいくレベル
ただ小さいので構えたときに不安を感じる、その分ＶＲが
効いてるので手ぶれはほとんど起こらない

不満があるとするとシャッターを切ってからの反応が遅いこと
これだけは改善して欲しいと感じた

[nkcons500]

2007年4月13日 04:15 [65936-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

COOLPIX S500のレビュー

ずっとcanonの一眼レフを使ってきて、色々なレンズも使ったが、結局思うような映像はとれずに半ば諦めていた。
たまたま親戚よりもらったニコンF2で撮った写真が、
露出計もついていないので、フィルムのパッケージに書いてある露出の目安で写した。にもかかわらず、まさにその場の空気感を映し出すような画像なのに驚いた。
これがニコンのレンズなのか。
そういえば、
以前買ったニコンの登山用の双眼鏡も、すごく鮮明で明るかったし。
従って、今回デジカメはニコンにしようと。
他社と比べると、一見、電子的なスペックで見劣りするようだが、実は、なくても大して変わりない、使わない機能ばかり。
ズームで広角２８ミリからなど、レンズの画質を落とす暴挙にほかならない。そういう消費者を惑わすギミックは使わないところがいい。
使い勝手も良好。画像は鮮明。手ぶれなし。軽い。起動時間も早く、ストレスなく何枚も撮れる。常に携帯していてさっと思いついたとき使える機動性。大満足です。

[くまさん７７]

2007年4月11日 11:43 [65720-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

COOLPIX S500のレビュー

期待はずれでした。
1.バッテリチャージャーはダイレクトでコンセントに差し込めるように改善が必要。(コードは不要）
2.端子カバーが非常にチャチ。雨に当たると、浸入するのでは？
3.明るいところでは、液晶は役にたたないので、ファインダーがあった方がよい。(一眼レフを利用しているので強く感じる）
4.スイッチをＯＮのまま再生すると、レンズが出てしまう。（他社では出なかったので要注意）
5.オートでは近い所に焦点が合ってしまうので、奥行きのある写真はムリ)
6.風景は２ｍ以上離れないとピントの合った写真は撮れない。
7.一眼レフと比べると画質はかなり悪い。
8.連続使用すると本体がかなり熱くなる。
9.ファイル番号が初期化できない。整理に不便。(フォルダー毎にファイル整理するよう改めた方がよい）

クローズアップとマクロはどう違うのでしょう。

[なんでライオン]

2007年4月5日 23:38 [64744-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

COOLPIX S500のレビュー

採点のみの投票です。