画素数：738万画素(総画素)/710万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：180枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.54 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.82 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.15 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.67 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.15 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.78 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.72 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2020年9月27日 07:40 [1371588-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
耳障りな操作音が少なくて操作性がスムーズなのはプラスポイント。ただ当時、起動までの最速レスポンスをうたっていたが、この機種に限らず小さな電源ボタンを探すのに人為的に時間をロスするため結局はその意味が無い。レンズフードをスライドさせるだけで起動する富士フイルムの機種のほうが結果として早く撮影モードに入れる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月16日 21:51 [1328785-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ヘアライン加工のステンレスボディ。アルミとはまた違う高級感のある光沢があります。
デザインも薄型でフラットでスタイリッシュ、かっこいいです。
レンズバリアも割とかっこいい。
半円で半分ずつパカッと開きます。
とにかくレンズスペックが期待はずれでした。
写りはともかく全然寄れない。マクロで15cmです。マクロモードは2倍ズームされます。
また焦点距離は35-105mm相当というつまらないスペック。この頃は広角やら望遠やらが進んでいった真っ只中の話です。
どこで作っていたかはわかりませんが、一流メーカーなのにこの程度なのかと思いました。私の腕では作品の幅がさらに狭まります。手ぶれ補正が付いているのだけはいいですが。
まあカジュアルに使うだけなら問題ありませんでしたが。
このレンズはロークラスのL15と共通です。高級感はある鏡胴なのでL15はレンズ周りだけ高級に見えました。
とにかくステンレスの薄型ボディのカッコよさが最大の長所。それがすべてです。
ステンレスボディのデジカメは、マイナーチェンジのS520やモデルチェンジのS550、
上位ラインのS600などもありました。
にしてもレビューがたくさんあって驚き。
デジカメの最盛期ですね。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月11日 21:37 [717866-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
またS500を衝動買い。
箱入りで付属品は全て揃ってるし、何故か大事に使ってくれる人を待っている様に感じたもので、物欲を抑え切れませんでした。
実はニコンのコンデジは初めて。
今でも実にコンパクトですね。
画質は緑の多い風景画が得意な様に感じます。
あと人肌なども色合いが自然で良いです。
ズームマクロで多少背景をぼかした撮影も可能ですね。
ただ暗い場所ではノイズが気になります。
ブレを気にしすぎて、ISO感度を無理に上げているように、感じます。
ブレに気をつけながら、ISO感度を80程度に固定して撮影すれば素晴らしい絵が撮れます。
またクチコミで書かれているように、「セットアップ」で「手ブレ補正」を「レスポンス優先」に設定すると手振れしにくくなります。
派手な色ではないですが、忠実に色彩を再現するニコンの技術が生きているなと感じます。
いっときこのコンデジで遊ばせてもらいます。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月15日 08:14 [313696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
約３年間使ってみての感想です。
【デザイン】
色はアーバンブラックを所有。コンパクトかつスタイリッシュで、
飽きのこないデザイン。
【画質】
通常のオート撮影では、解像度感、色乗りとも良く満足。
シーンモードを使った撮影では、よく夜景ポートレートやトワイライトを使うが、
狙い通りの雰囲気が出てしっかり撮れる。
ただ、ブレ軽減モードでは、ノイズが多く、色あせた絵になってしまう。
【操作性】
少しクセがあるが、慣れると問題ない。
【バッテリー】
購入してからもう３年経過するが、コマメに（数週間に１度の割合で）使い続けて
いるためか、あまり電池の衰えを感じない。
先日も２泊３日の小旅行で200枚くらい写真を撮った（フラッシュ撮影含む）が、
帰りの新幹線の中で、液晶でしばらくプレビューして見る余力があったほど。
【携帯性】
専用ケースに入れて持ち歩いている。コンパクトなので携帯性抜群。
【機能性】
動画も撮れるし、SDHC規格のメモリーカードにも対応してる。
カメラとして最も大切な画質もコンパクトな割に良いので満足。
ただ、世界最小・世界最速とのキャッチコピーが付けられていたが、
オートフォーカスにかかる時間を含めると最速という気があまりしない。
【液晶】
今時の同クラスのカメラよりも一回り小さいが、視認性は悪く無い。
【ホールド感】
ホールド性は良くない。コンパクトさがウリなので、仕方がないと思う。
【総評】
３年経過しても、新しく別のカメラが欲しいとは思わせないカメラ。
トータルとして思い通りの写真が撮れるので満足です（ブレ軽減モード除く）。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月10日 20:12 [272608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
バッテリー入れっぱなしで一年ぐらい放置してしまいました。
充電したところ、うんともすんともいわなくなってしまいました。
おそらく加放電でバッテリーが駄目になったのでしょう。
以前もビデオカメラやデジカメで経験済みでしたが、
電源ＯＦＦの時は微弱電流が流れないように各社に対策をお願いしたいところです。
この機種は発売直後にデザインに惹かれて買いました。
アーバンブラックの質感は個性的だと思いました。
この機種のウリは、世界最小、世界最速 でした。
携帯しやすいので、
当時は写真を撮る予定のない時にスナップ用に持ち歩いていまいた。
そして、世界最速のレリーズタイムラグ約０．００５秒が生きるはずです。
しかし液晶画面に無視できないタイムラグがあり、
ここぞと思ってシャッターを切ってもすでに時遅しでした。
そこで液晶画面を見ないで、
被写体を素で見て動きにあわせてシャッターを切るように工夫しましたが、
ピント合わせは遅いのでシャッターチャンスに強いとは言えないカメラでした。
また、どこにも明記されていないけれど、
スピードライト使用時のレリーズタイムラグはかなり遅くなります。
もちろんチャージが完了してからの話です。
高感度時の画質の低下はかなりあります。
上手く表現に結びつけることは、私には出来ませんでした。
そのため、徐々に持ち歩かなくなりついにはしまい込んでしまいました。
とはいえ、
バッテリーを入れっぱなしにすると加放電でバッテリーが駄目になる。
液晶画面の表示が遅い。
ＡＦが遅い。
スピードライト使用時は極端にレリーズタイムラグが長くなる。
等は、他のコンデジでも良くあることなのでこの機種特有の欠点とは言えないでしょう。
ですから発売した頃は、普通のスタイリッシュコンパクトということになります。
バッテリー（定価５０００円）を買うか悩ましいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 19:24 [231583-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月30日 00:24 [223822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月15日 21:04 [219714-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
完璧なカメラで撮ったら味がなくなってしまう? |
ニコンのコンパクトデジカメは、どうなのよー? と思い買ってみました。
使ってみて、普通でした（笑）
しかし、この普通ってのが凄いのです!! つまり、創作写真が作りやすいのです。
あまり、多くの機能がコンパクトボディに凝縮していては、使いにくいですし、
私は、30万画素もあれば充分です。普通に写真が撮れればいいのです。
可もなく不可もなし。
あぁ。カメラのデザインは、最高にいいです。
お洒落なカメラがニコンだと想う!!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月19日 08:27 [184702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2008年5月25日 13:39 [138486-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
以前購入したs510の本体を無くしてしまいs500をヤフオクで購入しました。
本体のみで7k…orz
はっきりいってs510と何ら遜色ないですね。ｓ700とかは分かりませんが。
デザインはs500の方が上です。510はヘアラインがちゃちいく傷が付きやすい。
画質も700万画素の方が綺麗ですね。理由は知りませんが。
操作性は510同様若干使いにくい。特に各シーンモードを変える時。
バッテリーは社外品(低容量)の安物でだからしょうがないですが、ノンフラッシュで100枚
もつかな？程度。。。
携帯性、機能性はこの価格帯なら十分満足ではないでしょうか？サブ、メイン共に
こなせる程度だと思いますが。
液晶は噂どおり荒いですね。確認程度にしか使えませんがこんなもんでしょう。
ホールド感はOKです。本体が小さすぎるかな？とも思いますが持ちやすいです。
S510、その他デジカメと比べても満足です。バッテリの持ちと本体のサイズを少し
大きくして薄くして欲しいですね。エクシリムみたいな感じで。
望遠マクロは最初戸惑いますがとても綺麗に撮れてると思います☆
色の発色もいいと思いますし、手ぶれもよく効いています。
高感度モードと顔認識はいらないから他の機能を追加して欲しかったですね。
完全に機械に頼って（完全オートで）撮影する方はお勧めできないかも…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2008年3月15日 17:01 [126243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
半年以上使っています。
コンパクトで常にかばんのポケットにいれておけるので便利です。
デザインも飽きがこない良いデザインだと思います。
不満な点は、
・手振れ補正・顔認識が甘い
・液晶の画像が荒い
個人的に、機能面に関してはあればいい程度の気持ちで買ったので文句はありませんが、
液晶に関してはもう少しきれいに見れたらと感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月7日 04:54 [99145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デザイン的ではないけれど、シンプルに勝るものは無いでしょう。
【画質】
まあ・・・明るいところでとりましょうという感じでしょうね。
動画は比較的美しく撮れちゃいます。
【操作性】
十分満足できる範囲でしょう。
説明書はほとんど見ていませんから。
【バッテリー】
持ちますね。前のカメラと比べると雲泥の差がありました。
【携帯性】
最高でしょうね。
入れ物のほうがかさばるぐらいです。
【機能性】
ズームが３倍と少ないのが弱点でしょうね。
まあズームしなきゃいい話です。
【液晶】
何の問題もありませんな。
液晶保護のシール張ってますので、
その分見にくくなったといえば見にくいんですけどね。
【ホールド感】
何の問題もありませんな。
【満足度】
オススメできますね。
値段と性能見れば十分だと思いますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月6日 12:56 [99029-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
価格の安さに対して機能面は◎
手ぶれ補正もISO感度も上々で人の腕を選ばない標準的なつくりはニコンだから。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<133
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
