| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.68 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.43 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.06 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.48 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.04 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.01 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.66 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月31日 01:25 [317223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
スイバルデザインが気に入って購入。私は好きです。
【画質】
レンズ性能がどうのといえる知識はありませんが、きっちりと撮影できたときはきれいな写真が撮れます(当たり前か)。
極端に青かったり、赤かったりと言うことはなく自然な発色です。
画素数も600万画素もあれば自分の用途では十分です。
でも、私の用途では広角が最低でも28mmは必要でした。
【操作性】
特に使いやすくも使いにくくもありません。
【バッテリー】
自分の用途では結構持ちます。1日に何百枚も撮影することはありませんので、私の用途だと1週間から2週間は楽に持ちます。
【携帯性】
あまりよくありません。
最新コンパクトのようなわけにはいきません。使っているケースに問題があるかもしれませんが。
【機能性】
動画も一応撮れます。音はモノラルだったような気がします。
レンズカバーはふた側の切り欠きが欠けてしまい、いつもプラプラあいた状態です。
【液晶】
見にくいです。特に明るいところではよく見えません。
ピントはつかみにくいです。
【ホールド感】
まあまあいいのではないかと思います。
望遠端で使う場合には一脚があればVRも効いて手ブレをだいぶ抑えられると思います。
一脚を使わないといい写真は2〜3割になってしまいます。
【総評】
欠点はありますが、私は気に入っています。
ずっと手元に置いておきたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月12日 22:09 [290462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
後継機種なので性能UPは良いのですが
バッテリーが単三対応からリチウム電池に・・・
一日2〜300枚撮る日もあります
しかし旅で数日、宿にも泊まらない私には充電ができません
残念です
この後の後継機種が無いのも残念です
ぜひ新型を!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月24日 11:55 [222387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 24件
- 0件
2009年4月30日 18:58 [214966-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月2日 09:22 [134913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年4月5日 15:53 [130696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
発売当時5万円近かったころ、
ほしかったのは薄くて軽いタイプだったのでスルーしました。
安くなってきた、最後のスイバル??という書き込みを見てゲット。
Nikonは初めてでしたが、画質に大満足です。
S10をお持ちの方は、もともとNikon ファンで
旧機の10万円以上していた重いタイプ
を想定していた方の買い替えも多かったようで、
質感に対する不満があったと思われます。
私自身、この機種でNikonが好きになり、
旧機E950、E5000などを中古で買ってみて、理解できました。
画質的にとても満足しているので、
しばらく新規買いを打ち止めにしてくれました。
ありがとうS10。S10大すき!
Nikonさんがまたスイバルを出してくれると良いですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月15日 18:53 [126263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
想像以上の性能だと思います。ニコンP5100も持っていますが1200万画素に負けないほどの写りです。丈の低い草花を撮るのにどうしてもスイバルが必要不可欠で買いましたが、さすがニコンと、うならせるコンデジです。
暫くは,P5100とこのS10を活用したいと思う今日この頃です。迷っておられる方がいらっしゃるならお勧めの一品です。ただ欠点は液晶が外で見難い・・シェードを付けると解決するかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月25日 22:04 [122294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
製造中止ということもあり、ヤマダでかなり安くなっていたのでスイバルに興味もあり購入しました。
【デザイン】
まあまあというところです。軽い感じのデザインなので、購入層を考えるともう少し重厚感をもたせた方が良いと思います。
【画質】
かなりいいです。期待以上でした。ただし高感度はそれなりです。条件さえ揃えば一眼と大差ないくらいの画が撮れると思います。
【操作性】
皆さんも書かれているとおり良くありません。でも慣れれば困るほどでもありません。写りがいいのでオートで使うカメラだと思います。レンズキャップは使いやすいです。
【バッテリー】
十分にもつと思います。でも単三にして握りの部分をもう少し太くする方がいいですね。
【携帯性】
10倍の手ぶれ補正レンズのカメラを持っているとは思えないほどの携帯性です。ただし操作部はもう少し厚い方が左右のバランスがいいと思います。
【機能性】
手ぶれ補正は十分すぎるほど良く効きます。あまり使わないと思っていたスイバルも予想以上に使いやすいです。顔認識は自分を写すとき以外ではほとんど使えません。
【液晶】
視野角が広く、とてもきれいです。これ以上何を求めるのかというほどです。撮影するときに液晶を触ってしまうことが多いので曇りやすいです。
【ホールド感】
左手でもおさえるので不安感はあまりありませんが、右手は握るところが金属なのですべりやすく持ちにくいです。S4のようにグリップを付けた方がいいです。
通し3.5の10倍レンズ・高画質・高性能な手ぶれ補正・スイバルのS10はかなり魅力的なカメラだと思います。使ってみて満足度は高いです。ただ形や大きさなどを考えると万人向けではないですね。新型の登場はないようですが、魅力的なスイバル機をニコンさんにはぜひ復活させてほしいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月19日 20:35 [107690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
カメラに詳しい方のレビューはたくさんあるようなので、自分のような“ド素人”が使ってみてどう感じたのか、購入を検討される際の参考にしていただければと思います。
とは言っても、もう在庫一掃の時期に入ってると思いますが。
一言で表して、“オートで、そこそこに撮りたい”という方にはこれ以上ないカメラだと思います。自分は難しい設定なんてできませんから、すべてカメラ任せで撮ってきましたが、今まで使っていたカメラよりはるかにいい写真が撮れました。
特に、自宅から2kmほど離れた山を撮してパソコンで原寸大表示にした時、頂上にあるケーブルカー駅の壁の汚れが分かったのには驚きました。肉眼では爪の先ほどにしか見えないのに。
何よりの特長は、やっぱりスイバルデザインでしょう。大勢の人垣を越えてだろうが、地面スレスレだろうが楽々撮れるアングルフリーの便利さは、何物にも代えられません。
また、レンズ部が可動になっていることで、最高倍率で撮ろうとしてもレンズの動きは本体の中だけで収まります。他社の10倍ズーム機をお店で見た時、(ガビョ〜ン!)と思うぐらいレンズが本体から前にせり出していてかなり引いてしまったので、その点は高ポイントでした。
ただ、90度ごとにつけられているクリックストップがかなりはっきりしています。動画撮影時にレンズ部の向きを変えることは難しいと思います。カクンとなります。
操作性はやっぱり皆さんの感想通り、煩わしく感じることが多いです。自分はオート撮影中心ですから、そう感じることが少ないはずなのに、(面倒やなぁ…。)と思うことがよくあります。
液晶部を少しでも大きくとるためでしょう、マルチセレクターは小さいので、うっかりすると右に倒すだけのつもりが中心部を押したことになってしまい、そのままOK処理にということもありました。
うっかり押してしまうのは、レンズ部の方についている“VRボタン”も同じです。液晶部だけでは安定して持てないので左手も添えるようになりますが、この時ポチッと押してしまいそうになることがあります。
総合的に見ると、自分にとっては超満足の1台でした。「気軽に撮れるカメラがいい。」という方にはお薦めです。
スイバルデザインというものは、本当にすばらしいと思います。Nikonの開発担当の方には、みなさんの期待に応えるべく、ぜひとも中・上級者向けにマニュアル設定の充実したスイバル機をお願いしたいものですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月17日 12:42 [90715-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
不思議な形ですが気に入ってます。
サイズの割りに軽く感じ、そのままでもレンズ部を捻っても持ちやすいです。
画質は鮮やか系で、感覚的ですが清潔で明るい感じ。
カメラ任せでこれだけ奇麗に取れるのが驚きです。
逆に自分で設定を色々とイジれないのが残念。
VRは望遠でもすごく効きます。
でも自分はマクロと広角側がほとんどだけど・・
液晶は大きくて見やすいです。
PC転送後の画像もカメラの液晶の表示どおりなので、安心して撮影できます。
(D50ですと、いつも撮影後の液晶画面を見ながら、本当にこの感じで取れているのか
疑心暗鬼ですから。)
操作性は不評ですが、S10の場合はどのみちほとんどカメラ任せになりますし・・
バッテリーはフラッシュ無しで300枚くらい撮れます。まあまあではないかと。
次は広角28mmまで、一眼ライクにマニュアル撮影できるスイバル機を出してほしいです。
下記に写真あります。(縮小で画質落ちてますけど)
http://dokuzenryu.exblog.jp/
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月9日 20:47 [65492-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
他社のコンパクトデジカメと比べると望遠を効かせてもシャープな写真が撮れる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月10日 13:45 [42552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月7日 23:14 [36433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン:スパイラル型が好きなので以前はペンタックスのオプティオXを持っていました。コンパクトでデザインもかっこよかったのでかなり気に入っていましたが、この機種、結構でかくてがっしりしているため、気軽に写真を撮るというよりは本格的な感じ。
大きさも慣れると気にならないのですが・・・そのうちかわったデザインも愛着がわいてきます。
画質:いいです。本当にキレイに撮れます。顔が暗く写っても、後でカメラを操作し明るくできます。マクロもキレイで、観葉植物も花もそこに咲いてるかのように撮れます。
ある日、満月がきれいだったのでズームで取ってみましたが、まるで図鑑に載っているかのように撮れ、気に入っています。
顔認識なんとか・・っていうのが着いていますが、使わなくてもきれいにとれます。AFが遅いという意見もありますが、急いで写真を取る人でなければ気になりません。動画は普通。
操作性:シーンメニューを合わせるのが面倒ですが、それを抜かせば使いやすいです。
バッテリー:結構、もちます。
携帯性:デカイのでバックが小さい人は、持ちにくいかも。
手には大きくてフィットします。
機能性:機能は悪くはないです。使い慣れるのと覚えるのが最初は大変・・
液晶:大きくて見やすいです。色もキレイです。
満足度:普通のデジカメに飽きた人や、スパイラルが好きな人にはお勧めです。ちょっと変わってますが、かわいいヤツで頼れるデジカメなのでいつも持って歩いています。なので今では宝物です。
買って損は無いと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月21日 05:20 [34000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
・デザイン
ものすごく個性的です。デザイン自体はちょっと私の好みではないですね。
・画質
現行コンパクト機の中で、個人的にはトップ機種だと思います。下手な一眼レフより良いんではないでしょうか。
・操作性
個人的にジョイスティック状の操作キーは苦手です。また、シーンモードを出すのに、一度シーンモードを選んでから、更にメニュー画面で設定しなければいけないのは、どうなんでしょう?
・バッテリー
あまり知られてないですが、意外にいいです。
・携帯性
10倍ズーム機ということを考慮すればいいほうだと思います。
・機能性
何といってもスイバル構造でしょう。慣れるまで少し時間がかかりますが、使いこなせれば、今まで撮れなかった世界を発見できます。
それとマクロに強いのも大きな魅力です。
・液晶
ものすごくキレイです。屋外にもっと強ければ良かったのですが…。
・ホールド感
同じニコンのS8ではあまり感じなかったのですが、S10の波打つデザインは持ちやすいです。
この機種は正直価格com.のおかげで良さが分かった機種です。ズーム機としてはピントあわせは遅いし、こんなの運動会用に売れないよ、と思っていたのですが…。マクロズームができること、画質が良いことなどをここで拝見して、試しにサンプル撮影に持っていったら…めちゃくちゃキレイでした!!
もう廃盤になった機種ですが、自然な淡い色味で評価の高かったP4とは違って、とても鮮やかな発色をします。しかし決してイヤミな感じではなく、大のお気に入り機種になりました。
まあ、売れるかどうかは別問題ですけどね(笑)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















