| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.68 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.43 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.06 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.48 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.04 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.01 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.66 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年2月8日 06:09 [289090-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
実質スイバルデザインの最後の機種になるでしょうか。
スイバルデザインの機種を一度持って見たくて、安くなったときに購入しました。
満足に撮影するには屋外・屋内で十分明るい場所で撮影するのが前提になりますが、
基本はオート機なので凝った使い方をしなければ誰でも簡単に使用できます。
それでいて、かなりいい画を出してくれます。
ただズームを多用したり、暗い場所で撮影するのは慣れが必要です。
手振れ補正もそれなりに有効なので比較的スローシャッターは切れますが、
感度を下げてから撮影しないと暗い場所ではノイズだらけになります。
ズームしてテレマクロなどしようとするとAFの迷いに困惑するでしょう。
【デザイン】
悪くはないですが、全体的にゴツゴツしたデザインで
最近の一般的なユーザーからは一見デジカメには見えないでしょうね。
キズがつき易いように思います。
【画質】
文句なしです。低感度では発色がかなり肉眼に近く、
10倍ズームに全域3.5の絞りという特異的な光学スペックで、
テレマクロを使うと適度なボケを含む写真を簡単に撮影できます。
高感度ではカメラの液晶でもわかる程度のノイズが発生し、
新聞紙に印刷したような色合いになります。
屋内では基本的に使用しないほうが幸せでしょう。
【操作性】
ちょっと悪いですね。画像閲覧から撮影に移行するのに、
通常のデジカメだとシャッターで移行できますが、
このカメラだとモード切替をいちいち押さないといけません。
感度・WB・露出補正などもメニューを開かなければなりません。
【バッテリー】
通常支障が出ることはないでしょう。十分持ちます。
【携帯性】
悪くはないです。一応ポケットには入ります。
ただレンズ部に非常に重心が傾いているのため
重く感じたり感じなかったり・・
【機能性】
ほぼオート撮影しかできません。
AFの迷いが激しいです。マクロの有効範囲もかなり把握しづらいですね。
機能性といえるかどうかわかりませんが、
回転式のキャップはかなり使いやすく無くしにくいです。
【ホールド感】
適度です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 11:41 [250774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月19日 23:07 [127216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ある程度使いこなしたからレビューを記載します。
キヤノンのIXYデジ900ISと比較した書き込みになりますのでご了承を。
デザインですが、やはり黒で赤い線なんか入っているとニコンらしくて良いですね。またスイバルは初めてですが格好いい。シルバーは、ちょっとチープ?イクシーはシルバーがお洒落でいいんですが。
画質、文句なしに良いですね。600万画素数ですが、イクシーよりも普通の天気で屋外だと良いような気がします。普通のカラーでの撮影ですが、僕はキヤノンよりこちらの発色が好きです。感度を上げると、やはりキヤノンには劣るのかな。
操作はやりにくいし、面倒。これはイクシーに比べると断然劣ります。このあたりは、諦めております。
バッテリーは、こんなものかなと思います。グッド。
携帯性や軽さは、F3.5通しのレンズで光学10倍ズーム機なら良いと思います。
VRの効きは良いと思います。10倍ズームがフル稼働できます。
AFは、非常に遅くイライラしてしまいますね。
液晶は、逆光時の撮影とかスイバルなので液晶を水平にしたとき光が当たると非常に見えにくいです。
ホールドは、安定感があります、イクシーに比べると断然ありますね。
最後に満足感ですが、それなりに満足です。当初、広角に憧れてイクシーデジタル900ISを購入しました。ほとんど、28mmの画角での撮影です。(本当はリコーのGRDが欲しかったが高い)
しかしながら、やはり望遠ズームでの10倍は魅力がありしかも軽い。スイバル機能付きで手振れ補正もあり、38mmの画角からですがイクシーデジとの併用で使えると思っていたので
購入しました。
使って、広角撮影が好きだと思っていましたが、やはり望遠を使って背景をボカす写真が好きな別な自分にも気がつきました。
価格が投売り価格なので、思わず購入してしまいましたが買って後悔のないデジカメでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月12日 13:20 [125455-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2007年10月17日 10:07 [95768-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
E950からの買い替えで購入しました。
画素数のUpやVR搭載・光学10倍など機能アップは時代の流れとして、
画質自体は、950と同等な感じです。
良い点
・おまけ程度と思っていた動画記録ですが、けっこう使い物になります。
滑らかな動画記録が可能で、一昔前のVHSビデオカメラと同じぐらい綺麗です。
悪い点
・片手持ち時のホールド感が悪い
・付属のストラップがチープ
・本体ケースが付属しない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月17日 16:51 [90761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
スピードライトの位置が悪いのか赤目になりやすいです。
ただ、38mm〜380mm(換算)という望遠主体の機種のため、あまりスピードライトを使っての人物撮影はしないようにしました。
体育館での運動会撮影に使用しました。
明かりが室内と窓から、また床の反射もあり露出、ホワイトバランス等難しい場面でしたがほぼ問題なく撮れました。
たまに、液晶で青っぽく見える場合がありましたが、少し構図を変え露出し直すと良くなりました。
危惧していたAFスピードですが保育園の運動会程度では問題ありませんでした。
動線が分かっている場合は予測出来るのでそれに応じて構図を変えていけばAFであわすことが出来ました。
ただ、何枚か撮影した後の書き込み時間で次のシャッターチャンスを逃す場合がありました。
クラス4、2GBを使いましたが、クラス6のSDにすれば違った結果になったのかもしれません。
スイバル機はCOOLPIX900、950とこれで3機種目ですが、今までと違い高倍率機なので望遠時に液晶だけでは被写体を探すのに苦労しました。
少しの練習で慣れましたが、安物でもファインダーがあれば良いと感じました。
手振れ補正は効いているのかどうかオン・オフで試してはいませんが(本番でオフにしてチェックする気は起きなかった)、体育館内&380mmで使用して手振れで失敗は基本的にありませんでしたのでよく効くと言えると思います。
最望遠時でもくっきりした画像です。
ただ、シャッタースピードも1/60以下には落ちていませんでしたけど。
そうそう、バッテリーは意外ともちます。
練習で30枚ほど、運動会の撮影で350枚ほど撮りましたが、まだまだ問題なしです。スピードライトをほとんど使ってないからでしょうか・・・。
一番の不満点は、ボディーカラーが黒でなくシルバーだということ。
二番目はあまりにオートでしか撮影出来ないので少しは露出等をいじらせて欲しいという事です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月27日 03:31 [87485-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
広角から望遠までシャープな写真が撮れます。写りは最新のデジカメよりリアルですばらしいです。手振れ補正の効果もなかなかですね。オートで手軽にきれいな写真が撮れるカメラだと思います。ただ、機能を駆使して凝った写真が撮りたい人には向いてません。あくまでオート専用と考えたほうがいいですよ。フラッシュの到達距離も長く、画角をしっかりカバーしてます。S4やフィルム一眼も使ってましたが、相変わらずニコンさんの測光はすばらしいですね!特に、シャドー部の黒つぶれが少ないので写真がリアルに感じます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月2日 21:43 [40859-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
口コミ通り、望遠側でのAFがとても遅い。
ピントが合っている状態から、再撮影をしようとするとまたピントの合わせ直しをするため、シャッターチャンスを逃すことが多い。
やはり、基本的にこのような望遠撮影ができる機種では、マニュアルフォーカスが可能なようにしておく方が良いと思う。
また、手振れ補正やBSSの機能が使えるから、いい加減にシャッターを押してもそれなりに写るのだが、結局バッテリーの無駄遣いに思える。
カメラらしからぬデザインがとても面白いし、デジタルなのだから、レンズ+撮像素子がもっともっと自由に変幻自在になるとよいと思う。
スイバルデザインをもう一歩進めて、上下左右360°とか、レンズと液晶が分離できるとか(そうなるとレンズ側に三脚が付けたくなるけれど)。
ニコンにはこのような遊び心を忘れずに残しておいて欲しいと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年11月20日 18:26 [38398-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
質感は思ったより丁寧な作りですが、やはりレンズの部分が大きいのが気になります。(仕方ないけど・・・)
画像は非常に綺麗です。ISOを高めるとやはりノイズが入りますが、同価格帯と比べても平均的ではないでしょうか。
全域F3.5なので、特にズームしたときに強力です。
操作性はメニューが選びにくかったりISOの選択が煩雑です。
撮影モードが少ないのは気になりますが、実用性を考えるとちょうどいいと思います。
VRが強力に効くので、手振れしやすい私でもブレの無い写真を撮ることができました。これもズームの時に強力に効いてきます。
大きな不満としてはAFの精度の悪さです。
少し暗いところにピントを合わせるだけですぐにピントが外れます。
特にズーム時にピントが合いにくく、構えてから撮影までに時間がかかることもしばしばです。
全体として満足です。スイバルを活かした撮影ができ、10倍のズームを使うことでこれまでに無い様々な写真の撮影が可能です。
AFの精度やメニューの使いやすさを改善できれば非常に秀逸なコンデジになると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月17日 23:25 [33461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
悪い点から、やはりAF速度
とにかく遅い。
シャッタースピード表示無し。
手振れしそうかどうかの判断がしにくい。
良い点は、手振れ補正。
簡単な夜景まで、手持ちで撮れる。
スイバルなので、花などを撮る時に
非常に便利。
バリアングル液晶より、楽に撮れる。
S4比較で、画質が良くなっている。
S4は、画質が好みじゃなかったので買いませんでしたが
こちらは、良いと思います。
ギリギリ大きめの胸ポケットに入る。
スイバルを買う層は、やはりマニュアルを欲していると思います。
Nikonさん、次こそは是非!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月30日 01:23 [31399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
手ぶれ補正VR効果は絶大です。
スイバル機構は初代から購入しておりますので十二分に解っておりますが実によろしい。ローアングルもハイアングルも自在です。
フラッシュの調光は少しばかり納得行きません。
光量不足の被写体ですとピントが迷いますね。実用上は明るいときだけのカメラですね。暗いところではノイズが出ます。FinePix F30のように蝋燭一本のシーンでは使えません。
最大の長所はスイバル機構と信頼性あるVRですね。色の描写はイイ色を写し出します。明るければキレコミの良い優れたレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月22日 10:50 [30598-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一週間ほど使用してみた。
良い点
○ホールドしやすい。液晶画面(きれい!)が大きく指がかかりやすいが、ホールドしやすいため全く気にならない。
○手振れ補正がある。
○マクロ撮影などに便利な、BSS機能(10枚まで連写をして、その中で一番ぶれていないカットを保存してくれる)がある。
○高倍率機にしてはコンパクト。
悪い点
○細かい設定(シャッター速度や絞り)ができない。ただ、シーンモードでいろいろ選べるので問題ない?(ISO、ホワイトバランスは自分で設定可能)
○マニュアルフォーカスができない。
○AFは遅め。広角側は気にならないが、望遠側では遅さが気になる。動体撮影は難しい。
スイバルにこだわらなければ、ほかのカメラの方が満足できると思う。
しかし、スイバルはローアングルにハイアングルが楽に、液晶モニタを確認しながらできる。そして手振れ補正がサポートしてくれるのである。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年9月19日 00:43 [30284-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
画質は昨年出たCOOLPIX S4よりもコントラストが抑えられ改善されたようです。手ぶれ補正が付きましたが、バッテリーが専用充電池になったのは残念。レンズは同じ38-380mm(35mm換算)で、建物等を撮る際はまた苦労しそうです。もう少し広角寄りだと尚良かったのですが・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















