- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.10 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.50 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.40 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.10 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.00 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.20 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年9月16日 21:20 [90595-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
以前使っていたコンパクトデジカメはコニカミノルタDIMAGE Xg。2万円程度で買ったものでしたが、ピントも早く片手で楽々撮影ができ、ばしばし撮っていました。安価でもこれだけとれるのだからと、期待して、COOLPIXのS7を購入!画質は流石ニコン!自然で好きな発色でした。ノイズも比較すると少なくて良かったのですが。使い込んでもさっぱり、使いやすくならない。片手でも両手でもしっくり来ない。デザインは素敵です。モードを切り替えるときは、ボタン操作が必要で、チャンスを逃す。暗めのところでは、ピントのあいが遅い。動画に至っては、音ノイズが少し気になる。コンパクトなのですが、液晶が大きいせいか、意外に重い。スーツのポケットで気になる存在。起動が速く、明るい野外では使いやすいのですが、だまってポーズをとっていてくれない、子供写真には向いていないかもしれません。デザイン素敵、奇麗に撮れるけど、私にとっては、バシバシとれないカメラです。連写とストロボが2写択一で、いちいち、メニューに入っていかなくてはならないのが辛いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 11件
2007年7月16日 00:32 [80874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
この価格でこの機能さすがニコンです。
全てに対して高評価したいと思います^^
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月4日 19:13 [74222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
展示品だが傷もなく良い個体を、極めて安価で入手でき、便利に使っています。仕事で必要なマクロ撮影も、これくらいの画素数があれば、簡易の実体顕微鏡みたいな使い道も。持ち歩きには最高と評価しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月31日 19:34 [73609-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
良い点
・デザインが良い。
・広角端の画質が非常に良い。色味も自然で気持ちが良い。
・電源オンでレンズ筒の伸縮がないのでキビキビと動作する。
悪い点
・望遠側の画質が非常にあまい。
・デジタル手振れ補正が画像の後処理方式のため処理に時間がかかる。
・液晶が見えにくい。
総合評価
・広角端の画像が非常に鮮明で満足できるのですが、液晶が見えにくいために、パソコンに取り込むまでは良い写真が撮れたかどうかがわかりません。
・このカメラに光学ファインダーまたは電子ビューファインダーが付けば良いカメラになると思います。
・望遠側の画像があまいというレビューを見かけましたが、実際のところ本当にあまいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月27日 20:39 [46548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
画質は流石にNIKONで、価格の割には期待以上に良い発色でした。又3インチのTFTは解像度はそんなに有りませんが、とても見やすく、周辺を含めて確認が出来るので高く評価します。逆にシャッターボタンがやや硬く、強く押し込むために、暗い部屋での撮影では手振れを押さえるのがかなり困難でした。今までキャノンのA95を使用していましたので、慣れないせいもありますが、シャッターボタンの操作性はもう少し軽い方が良いかなと感じました。軽いし、画質も良好なので大いに活用したいと思っています。クレードルで充電とPC接続が出来るのも機能的で良いですね、ストレージ・モードで使っていますが便利です。 操作説明のツリー構造は直感的には分りにくく、慣れないと戸惑うかも知れませんが、TFTが大きいので見やすく、慣れてしまえば快適です。画質の良さを評価して総合満足度は5にしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2006年11月23日 16:48 [38884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
一度はニコンのカメラを使ってみたくて、キャノン
のIXY(APS)→クールピクス5200→S7と乗り換えです。
スナップ撮影には申し分ない520万画素の5200でしたが
やはり大半のユーザーさんが思っている通り起動までの
タイムラグと液晶のサイズに不満があり思い切って購入
致しました。
使い始めの印象は‥
○やっぱり液晶(3.0)のインパクト!
○高速起動が出来るようになった!
○今回から装備されたダイアル式のセレクタ
が程よく使いやすい!
○望遠レンズが出っ張らず、シームレスなデザイン
少し使用してみてからの感想
△液晶のサイズが大きいので保護シートは必須。
△デザイン上のアクセントになるサイドのメッキ部分に
いっぱい指紋がついちゃう。
△色が銀色しか選べない
△起動ボタンがちっちゃいので、押しにくい
女性でも爪の長い方は大変かも。
△サーキュレート連写機能がなくなった
以上です。
あと大事なことですがしっかり構える撮影スタイルの
方にはお奨めできません。
スリムな筺体で案外軽そうに見えますが油断している
と重量が少しばかりあるので注意が必要です。
マニュアル機能が充実しているのがうれしいS7
は写真のテクニックもそれなりに反映できるカメラです。
操作性も向上したことで満足度も高いです。
購入を考えている方はオートに拘らず色々な機能について
他社とも比較してみてください。
私がこのカメラを選んだ理由が分かって頂けますよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













